高到揪心的市盈率

get8686

　　在盈利季节开始的时候，我们最好还是先听一条虽然不那么中听，却非常中肯的话：

　　根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率，股票估值像现在这样高的情况，过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后，股价无一例外地都出现了大幅的下跌。

　　这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期，当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标，尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利，而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10，或者CAPE(周期性调整市盈率)，对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。

$ G/ |: ^) v+ k　　根据席勒的网站，周期性调整市盈率目前为23.5，较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中，周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次：
5 c' V* ?" O; ~: O
( {& Y; R3 o% G! h' t1 c　　第一次是1920年代晚期，正是1929年股市大崩盘的前夜。
  S8 x4 }" S1 P5 d# N/ @+ F
6 ~9 [6 S; B3 P" \# T　　第二次是1960年代中期，而不久之后，道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看，十六年间是原地踏步，而考虑到通胀因素，指数实际上是下跌了。
/ g4 o5 u) G1 ~  F& |
　　第三次是1990年代晚期，很快，互联网泡沫就破灭了。
. a7 h* h0 k) X7 \. \
　　最后一次是2007年10月，后面就是信贷风暴和大萧条了。
$ R0 @# d8 y5 p1 T6 j, q8 |
0 R$ D( L0 B' g) p& ^& N- r　　当然，必须指出的是，我们只有四个样本，凭着这个就去下结论，是会让统计学家笑话的。可是，我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的，甚至无法说现在的价格就是公平值。
7 Z4 P* b* V8 z$ u5 M; ^
% S" k+ {4 t: {1 W4 R4 j; i　　面对这样直观的数据，我们还有办法给自己宽心吗？我无法确定。

7 b3 d: N& s5 d3 B8 R: C$ V2 n" h+ G　　有一种代表性的观点，是强调今日的利率是处于历史性的低点，因此股票价格较高自有其理由。然而实际上，这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。

　　AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司，该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示，如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化，它也应该是缩小，而非扩大。
7 W3 I6 z' n% d' y3 D, j
" u# h# Z9 {4 [* P+ w0 y' g　　或许，面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实，看涨者最好的理由就是，强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间，甚至有一定的上涨空间。比如说，周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40，在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平，和那两次的局面相比，当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
3 l7 i. S$ j6 f( w3 D. A3 t
2 W. M, v" ~3 j! M6 [5 M3 P# h　　可是即便是如此，即便我们相信这最好的理由，相信股市未来还有牛市下去的可能性，我们也不能不承认，这牛市的基础将是非常脆弱的，而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿)

小赖

1# get8686