 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
9 x* m$ g, ?. |) x子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
# E1 m5 e2 V, ]) X
6 Z- u r* @9 @. }! g/ H+ |5 }
& {" f7 _9 O/ |3 i# V4 V, P! W$ n) e9 m" P$ U3 @/ z
& z( ^0 y4 ?) R: V" R. h7 i我跑去查来的结果。
' t% I/ o3 N/ s) U
3 W5 q9 A# h; v* m( _
. n; `! n5 n9 {月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
" l. o$ S. B6 V5 ?6 R, b; R: U1 ^( D; B6 d8 l) u
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。' E# D, c( r# P2 B0 ~
' h8 d \; m- g
红月亮也有科研价值
# a. {3 J; o+ s5 e; K6 |
8 c3 G) z k, D) p# y5 k$ M1 Q 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
|8 b$ s6 R ]9 @" j0 s7 n1 B2 S9 C, f* h! `
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|