 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
7 `# Z8 l& d3 Q" t子不语 发表于 2011-4-18 14:48  # s+ {9 o7 S0 S) B5 F5 Y* v4 t
! v* ]2 a. ~% ~# \: N- c! t : C1 ~, A* h% S& q3 A
- R# L8 n! V1 q% P$ R) S g- k9 x1 A: W
5 W$ s+ ^" C* s8 D6 Q4 r3 n我跑去查来的结果。
" _% S D2 Y6 `% Q
9 z( a9 _) F7 u9 R1 T
+ p7 U9 H) F U6 v月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。5 w( o# m8 M1 e& _$ h7 a6 h
8 B, q/ y) I8 G8 B+ q
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
% b* L6 m) p2 J4 l& r3 t7 M2 U; d& F s! Q
红月亮也有科研价值* W3 g0 K6 {/ P7 ^! |, h$ U
' R/ O6 w# z, O 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。" n2 s7 e/ u z2 `' v1 W S# w% y" h
9 B! Y+ \3 ~- J, f ~" u" U 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|