 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧' \* M$ P0 E! e& u* c$ L
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
2 t; X2 Q1 b r+ F7 e8 w1 Q# O- B% }& L% x
4 a. }. w+ p- e& y" E% v/ P. N
7 b7 d1 a7 y' f/ P4 W# k
' _6 x5 m3 L# e A& Y我跑去查来的结果。6 S% {. t! j# a6 f3 O! h
( `1 c5 e, M) q9 t+ L/ E9 x) W! Z" _4 } F
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
7 B$ k3 L0 x7 `# h& H% m1 u
; C- C8 f( i! ?4 d: k S1 r 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
1 v: s, G$ H0 N* c; O$ F3 f0 @+ [, [3 C
红月亮也有科研价值
, r, R5 C* ^' V" C6 Y5 w- {' [/ `. X( n$ W6 u
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
. `( a! }) m% x( h
3 o6 [& ~! U# _% E* \ 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|