LRT将经过唐人街，撤除中华门。请发表你的观点？

年轻的心

6 R  F' I6 q$ S
1 L: `8 z, ^) NLRT新线将经过唐人街102Ave，撤除中华门，从97 Street到95street，沿途的华人会馆会撤除或受影响，转而南行。最后的决定时间是5月25日。
" @2 K+ N" O6 s) ~" Y  B8 W0 Z
! T; q; J% L2 H& N; a1 }9 q爱城华人社团4月17日在中华会馆开会，经过激烈的讨论，大会决定：5月21日在中华文化中心进行抗议活动,反对LRT经过97 Street到95street的102 Avenue.
0 F- \* k. `) U# _3 {$ d
1 m9 o' e$ d8 h! N) s5 R1 \: @/ J请发表你的个人观点，LRT新线经过唐人街102Ave，是利大于弊还是弊大于利？
) L4 `% C6 |! v+ z
* ]/ |' H1 e5 |( X- w如果不从97 Street到95street的102 Avenue经过，解决方案是什么？
! R5 f7 u( ?- l( B' g, ], ~4 U
大家来一起为这件会深远影响老一辈华人的事情出谋划策。

, [3 t+ l; Q, P   
" H3 E. |* O8 U  U7 a0 u, P. n0 F

Rapala

0 Q9 }5 E& g, n* p2 d) l3 ]; L
沙发！

' i7 e3 Y7 q; h, _% U% I2 N. S9 ^edmonton的唐人街可有可无，一些人一年去一两次，通不通车没有关系，所以反对建火车站，以免唐人街更乱。

解决方案是更本不建东西线，edmonton这个小城市，不要什么火车，反而需要多建桥。西线和东南线的人去downtown现在本来就不紧张，堵车的情况根本很少。反而是西南区到downtown开车不方便，起码要建个高架路，在109和75之间再建一到两座桥直接同downtown,

郭芙蓉

说实话，不反对!
3 L% D4 a1 y5 ]) a5 p! `; X! r考虑一下趁机翻新chinatown，提升形象。

黑白人生

拆了挺好的

小黄

支持新建设

nowave

downtown那段修到地下
" |1 ?4 ?' ]# `6 C
over

Justing

8 R9 _9 }) I8 U8 E3 F8 A8 A* k# \
图纸局部放大并附本人方案：

周天

应该对唐人街进行整改,拆除是个好的开始

pchell

大好事！我的解决方案是取消那个“爱城华人社团”

Rapala

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。

9 Z5 Z) [; f6 [) K) H因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生意额下降。calgary的唐人街就是很难停车，唐人街的餐馆就没有edmonton的多，根本就没有大超市。

pchell

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。
; [& [* I' m! [* F, _, U, r$ _5 ]
因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生 ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:03

新地铁经过的不是97st而是102ave（harbin road），只有周日才能免费停车。建了铁路后，那个中华文化中心、中文图书馆、还有沿途的商店会有更多人去。

Justing

" Q" i+ _# }3 R3 @) A& Y3 w
原方案感觉较乱，局部短距离内有3条水平方向的LRT（北线、西线和既有线），投资浪费严重。

Maths

带分岔线路的地铁？
0 Y3 _2 g8 X* ^: b
3 p6 E1 J5 J9 K没戏没戏，这里的客流量跟城市大小都不达标，只会有直线+转弯的。

Rapala

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
3 q( h& z0 n# A- }' l8 m) v1 J
西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown的中转压力，同时也打通了西边到ua, 西边到东南的交通问题。

浪里黑条

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。

个性小西红柿

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
$ t% C! n& @7 m+ ]* y# V; H( S" S) _浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

架鸡棚

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？

浪里黑条

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。

newlife

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

7 Z) v+ z) y! {& @- I
+ k$ e9 x3 h+ [7 R8 X- Q对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
9 P3 A8 o1 o, ?) M, A6 L$ n
可以参照中国深圳经验。

浪里黑条

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。

可以参照中国深圳经验。
newlife 发表于 2011-4-19 08:55

7 U3 V- x* e' u& n' ?4 ^' m# f7 t' {/ Y
no no no
0 M4 d* ?# o6 ]* @; }2 y" @" C
! {0 |/ L) f4 W4 X" M" O5 B! B我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。

架鸡棚

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。
- Z" t' `: _" S% B& C) @, }+ L: ?浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:52

9 }+ Q, t, x4 g1 D9 M1 _) }, D中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

7 a7 ?. r+ V& W$ D5 |( h& ~) x" S你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。

浪里黑条

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。
* n% f) _$ G$ \- U) U% ^架鸡棚 发表于 2011-4-19 09:02

5 [' Z0 _9 }9 \+ Q% m+ _; b
既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。

我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
& J8 @9 @+ a# H
左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。

架鸡棚

no no no
5 F7 d4 a% s% {/ o) S; N) U
我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

* e# H+ u" {+ bRiverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。
5 r  P1 Z; S0 v4 F* m1 ]浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:58

3 q) ?9 k, Q( o1 l0 }三天两头地从你家顺走几根黄瓜，是挺热闹的。

小黄

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
' P) C6 F, c8 P4 Y1 _6 Z9 f
2 r9 B1 @0 q* D: c( G6 W8 D  Z1 W' g西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
8 o( M9 d9 i. o& Q% B1 w- DRapala 发表于 2011-4-18 23:40

I agree, but we all know that the city is run by idiots.
+ G. b) b3 V! v* F' W/ [! D  j
9 k  `+ a; P9 ^* n7 z3 fI really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the ground surface, it will severely hurt downtown traffic.

浪里黑条

而且我发现，现在的唐人街，非常脏乱差，与其整改，还不如彻底推翻重来。
2 B- c$ n$ ^( N$ S0 b( f9 O$ Y
RIverbend很整洁干净，开辟出来一块地方，做唐人街非常合适。
0 I; C" [  S/ M. I; r2 c( n3 ~2 H
% H1 s% T1 x: E) [# R, G8 \华人住在西南的很多，这样购物方便。同时，估计各个行业的生意也会比在裆烫好。

何乐而不为呢？

架鸡棚

既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。

/ P2 |( I( M! ^, w& q" ~我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
, J% p! O/ w" ^3 o1 J
6 X6 N9 k/ D+ H( L左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 09:05

, N5 P# j. [  \7 {不错，如果你是搞城市规划的，肯定你的汽车玻璃经常被人砸。

浪里黑条

I agree, but we all know that the city is run by idiots.

I really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the grou ...
' Z/ Z" C  }7 a4 X1 q4 Y) {# t- U小黄 发表于 2011-4-19 09:11

/ C& _6 {, |! x0 `! w& d  t
严重支持，弱智们把轻轨修在地面上，是极大的败笔。

) |9 j- s& K* f0 w& c* y/ M* @6 U别的不说，111街上，从51爱歪扭到34爱歪扭，如果哥们你想来个左转，能把你整癫痫了。

" u) _. y- J' t5 p3 I等了半天，寻思该绿灯了吧。

靠，裆～～～裆～～～裆～～～～
5 v4 i5 @$ l8 r$ t9 P4 m/ P6 C
大杆子下来了。

亦非台

旧的不去，新的不来

semiotics

此乃一神议，好，支持一下！

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

Justing

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
0 E* Z3 H: b, M3 W西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
: K9 z/ r( M3 c) tRapala 发表于 2011-4-18 23:40

/ P- q. F' R; f* B9 [如果光从线路的角度考虑：这个前提是有问题的。修建LRT是方便人们生活，downtown是办公集中地点，如果按照上述思路，对于东南和西边上班族来说，到downtown上班还要经UA中转，不可取。