埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1468|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
. _  \0 s% K/ }7 ^3 R9 j
, M/ A8 }( d/ g* v$ b  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
. I& j8 r5 X/ Q0 k2 m0 ]) D! |& c4 D$ }$ |- E
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
7 p& `$ L) S- U# d
9 T! V0 R# ?+ u& J  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。+ Z0 z: i. b0 Q" P- ~; k7 t- L
: a' z/ _0 T3 Q1 a$ n# q# I
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
, v" t- x: j; m( b
) v+ k, l; l" s) @7 H  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
0 ?1 \/ A3 [* `! Z% t4 t
1 F- O/ \! ]% s8 ?+ s- T  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
  x) |8 T1 G; C4 v! D* U
9 _2 O" v2 _& F" p: f& k  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
( C3 v! D- D" u6 [4 D8 M' F  E2 m* t5 p4 _3 E- e; A
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。3 G- B; I- z4 I3 N  R

$ s7 H6 c& A/ b5 ~* x  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。  i4 [: m: d! v7 S
  Y0 b) T2 w7 ]0 ?
  原因很简单,就是失业率。
) _8 m' [0 U* W, u6 V7 u6 S: a+ z) R  E) t  S: M# F
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
+ r! _5 ?5 \2 h; |6 q$ ]1 F8 N1 D7 F" ]. s/ c% w4 L
  不过,之后他就自相矛盾起来。
/ }6 M' {$ @& |7 H+ @- i4 a  w* ]+ H8 X  f  |. K
  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”& i, e$ M! C1 a& P8 f  Z7 l4 i
( N, N9 X  |5 T0 ^" H
  我们可以听出若干线索。
0 ]3 P. T$ M* p! ~
( y) X3 l1 ~, O7 w8 a+ \2 i  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。$ Z) S3 p+ u/ U% r; z& O; n
3 i% Q$ k4 I! d
  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
  i% I; k4 z# d3 K- B9 q4 t# S: ~2 B. W
  这里还有一个问题。4 \. s+ ^' ]4 c  z, D! G: Z

7 _" h: |& C- {  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
% d8 D* B$ i  I: n) R( c1 W1 U/ p2 A$ W  X4 p
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。: y3 P# ?. ?9 V/ l7 |/ s! q
/ s+ S1 i- i# N' w" J
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。$ E3 @! R) A. C8 n
( d5 O+ ?& e; ^: x7 C% M
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。$ k% b  E* o+ E% m3 U' i

0 \  n. f5 {9 B8 L  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
$ v. l/ S# _- Z: D9 R# W( a" t/ f
/ d4 _' Q! w6 g+ ^1 S  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。# @9 K9 }2 t* S' D# l8 b. ^& b
; g2 B1 `+ c# Z3 v) ~
  这是个令人震惊的数字。" ^) ?( ?! k5 F5 p$ X6 ^9 r

& }( [" x& t/ d( s& y. e  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 14:09 , Processed in 0.121383 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表