埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1319|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。8 N( D3 V5 f6 K" g- a; P* z

  p4 K8 Y. f9 X2 ~; }; D$ K  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
$ z6 I- _* C! Z; T5 D. y+ Z  m- V! f: h, V- d
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”9 I6 U: |- t( k. Q- K' [2 ?
% d  R8 b8 j) L) o) N! a- |# V
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
# Y( D, \/ B! ]' I5 e- `' y5 h" P5 A" H
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。* Y" G3 ?& L, `3 c

0 R8 q1 |/ G. _+ i! K  d  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
) F/ G  }) y# s3 k$ b, ^
% r* y& w; b: c3 j9 J! o; P  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”# Y+ k- `& f* {$ s- O% f: m( J
  x; Z7 _) P( n. t& o
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
, d1 [# Q9 _. c% F3 ?; l$ o+ H8 n/ E
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。9 ~) W% Y( E3 y! d

, x7 c$ y7 h! s( C/ V  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
( e! \2 D0 z! p0 j% X$ h2 b# P6 U8 K' N9 a# I
  原因很简单,就是失业率。
1 R5 c: l3 a6 w' U- ]
* A9 n: V8 R) ]0 D  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。1 `5 U" b/ E5 N$ |! N1 ]
( F4 j% Z2 g7 A3 G/ D  p3 j8 b% ~4 `
  不过,之后他就自相矛盾起来。
2 K2 B; |2 V3 U6 R% o
# T5 o- @. @) u* v; r, l$ y, }. E3 Q: ^  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
6 K0 C- a: a1 A5 ~8 u- i, b9 x; B; u% F- J! J7 |* ?
  我们可以听出若干线索。
" Y& q" z8 g% q
& s8 a# J  v  ?. q  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。* i4 C9 f# U7 q+ k' q/ s
/ j3 s0 w9 _& Y! ^: m8 m. l, f
  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。; l2 ^" `$ v/ T$ z3 r) C

/ v9 v) @  e% y) N  这里还有一个问题。! ]- Z- r' ~5 E% p4 L

' @2 X3 r) o7 }' t  f2 i7 W% P% I3 T  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
: i, E6 r* |- u3 E! E+ [" E* a8 ~  j* z9 `
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
/ H# y5 Q2 Q7 \  X  t0 I. W& \. g2 y: j: R6 C8 b
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。3 A, H6 c  F3 ^
+ x; A! N$ |. n) Y, f1 x
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。- `9 ^# e8 {% p6 P: k. R2 j
) [7 e4 z& T' e  s$ a: Z
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。) a5 i- i% K- j8 w
! P( l: {8 {, }2 ?  Y- Z  Z% {! Y9 y
  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。6 E/ z* G- k$ {1 X% J4 A* j
; Q" d; ^: v* d+ T# l8 w
  这是个令人震惊的数字。
+ X8 t* `- c" y; m* r" S6 o$ a+ e; h7 v4 Z; P( M$ n: z
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 08:03 , Processed in 0.135075 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表