 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。) c& P; K! B# g1 V l& E6 ]
, q; s5 _" ^; {2 S1 N, C+ t
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。7 u0 n# o' i1 R3 B! d: D9 B
3 Q0 L$ p+ I s- v 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”/ Y. ^% M5 s- S; v; g- W9 w
1 O( j1 A: j2 H* H2 G* ^. A 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。 _( _3 }2 z' l1 D% K: P, M
: ]) s. f7 H4 @, W
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
6 g6 W4 B7 |8 J3 g; @1 i" k
2 U7 i2 W1 D; d 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
9 @% _7 |9 z! z# l0 y* Q& S T' x* X5 k+ y2 B, r, ~ a
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”% A) ]4 @9 L0 S( y1 R, ~% l
, s; D1 c- ] J) p) w
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。- |- f: J8 l# V2 @. j+ ]( C
. l& t! W L0 o2 u
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
6 k: o1 ]; S- f r b
( u- _. k& ?' U: J; ^ 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
6 |$ d1 T0 G- d7 |5 x
( M* S+ j3 z2 b2 T) ? 原因很简单,就是失业率。
7 E- [- a6 L6 X/ M+ e5 ?& y( u) E+ m- u" O f9 c! F" a
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。. }4 h1 ^* N# s0 i, j* p" _/ l2 H, ?
" ~7 y6 r9 v% D3 u- ?8 j, f 不过,之后他就自相矛盾起来。
- @: E; n0 t- \+ d( O) x" h
* _! Z/ K3 X, b W5 Y9 G- { “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
" D( P: A& E" m3 o1 y) {* X3 Z) ]% C7 ?% `
我们可以听出若干线索。& A7 ?, q5 `# n* Q) |1 k& t5 O' l
3 E$ B/ Z3 r! g( }
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
) b4 x6 u/ c9 R5 w7 B T* G4 W+ V3 d% R* l
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。/ a2 X9 _. Y1 e3 t
4 H& T+ S" j3 ?9 v8 [
这里还有一个问题。
0 `3 c: L; Q% {/ S+ W1 \) U( l) G& I* d* v! S7 c5 b% \1 k
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
$ f6 R) @- f, I3 t
+ C* Y' D% Y: b 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。/ w6 h7 g: W: p6 U, Y, w' {0 `7 {
" `( e5 v8 E& c- Z
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。# q9 W# ^& _. _# o
3 n2 W& t* @: J. Q2 q 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。% [9 N, ?# {2 m A0 Y- W
7 G, @; S1 J$ }4 C0 H3 L/ K2 B 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。) [6 Z! R5 ]) O' |$ V+ _
$ N6 I; u" w% \2 H' V8 |1 ^
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。& R( m$ B+ e! i+ L; {
4 m# y* B1 H7 ]: R0 S2 j) }& \$ S7 a3 j8 D
这是个令人震惊的数字。$ l* H4 J; s2 e; ^* X
, a3 ?1 M" I( B/ L* k6 i 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|