埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1529|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
& W: d( x  z: B% |, H# q% _: w  c: |5 r/ U/ S
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
# ^8 N6 t3 Q1 k6 ]  i4 z8 T5 ?5 n+ Y1 j  y" b1 q& N% [
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
) Q. ^9 L3 S* m; v* ^, A5 h8 L9 ^" j6 R! U2 z
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
: P! ~) @- J  A7 U* C3 u7 y* k( c+ P) o" V2 x3 Q' H; ~& ~
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。! |7 _# A+ U7 G- w- [

: }% s2 S( B4 N  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。% e8 b7 O3 E  U

0 _6 v3 f2 V+ G2 x  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”1 T8 ]  U' u* M! l

. z" K7 P$ J; c! y: W" C$ O& Q  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
& N, L2 [& V1 T$ p1 R3 w3 f0 w/ v
; a2 P& L' X9 w  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
. @0 w" P4 a9 D0 J8 ~* J/ x9 F+ V! v
  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
& k2 y4 N4 V/ g
6 E% L8 |% m5 s0 O; D' l  原因很简单,就是失业率。
( R! ]: d9 V4 {1 t$ R$ e2 g
+ Z- Z0 L4 F) Q6 d2 [0 V0 P% s  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。& I, I: j, D0 {/ I: d4 b

0 f! {& q3 p1 O+ v  不过,之后他就自相矛盾起来。
5 I3 l/ F! W0 d$ ]9 a4 G! t- n
7 Y; u; P; E: O! X: g; `8 n7 V  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
" q% M) a  l$ C- Q
$ ^; O3 m& q6 v5 }) b) t8 W  我们可以听出若干线索。/ {) Y0 E7 X) m9 @% B, a4 L
9 l# B* @4 h' b- ~# D
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
+ L6 {( h/ i" _9 _2 K' X! f
+ n; Q" J9 I6 P& G, D, }$ [  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
( c- A6 a/ T5 j& Z: S' p; S( e$ Z2 `) o: @/ x: ^/ B  B; r
  这里还有一个问题。
8 J( I) B9 Q* ~
5 O; M( A# @+ I, j# O0 h6 n  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。- S+ R, @5 |0 n* j+ F2 \
, p7 ~: L5 X" P0 q. X; I  U
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
" s+ x+ e& F& R: H! ?+ q" D# D' K9 c
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
, C/ `- d$ ]% }+ M. B$ n5 }, [
$ Q2 B* S8 d! e6 e4 Z7 J' E1 Y  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。) C$ F. _2 O7 ?0 m$ w

% _) S; u9 z2 F% K% P1 t. n  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。1 l" k4 g+ b/ }! q5 Z& g

; y' ]: a+ h; D+ Z  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。3 K( l0 \8 Q% m9 Y' h+ Z
) _% j- ^' ~+ n
  这是个令人震惊的数字。
5 R1 h% @# c: }2 C# v0 f2 {& w) V$ @/ f# [
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 18:51 , Processed in 0.156938 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表