埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1911|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。& P5 K3 b7 g5 Q' |3 g& m
) H) x8 p! b4 a& S+ K) @2 w9 E
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。% S% A' q6 v7 t4 L& [1 M
0 ^. i5 A: ~) P+ ]  ?/ M
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
1 a8 P  b5 [; g
% L# r  p2 A# ]! j  z: V5 }  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
. Y& F$ C4 _0 ~# W+ {- L6 p! k. c$ Z+ A1 Y
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
& v* d9 J" o0 ^  z. M$ b
2 t9 c% ~; h3 \5 |6 e5 O4 g  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
# K' j( |# g1 D
) w7 b+ f1 C) {' n  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”. @* y7 s* W2 ~% o7 i; [
% a+ y0 C9 q; F& T: E
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。$ F  {$ B6 Z! R, t3 @- W$ U
. y3 G& }% N; K. P1 j
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
6 y) m' j- x. r
: K( ^+ g- b2 ^2 F7 L" m  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。. J! G/ B1 N9 X7 j. H

2 `7 M- `3 V" D7 }  原因很简单,就是失业率。
6 i4 w. D( }9 q0 l* [9 X* K+ w& ]2 j
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。3 c( S8 F. ], N

0 z3 V9 [2 F$ h  不过,之后他就自相矛盾起来。  r7 y* n, ?0 W+ c2 C$ V

: c4 j# f, ]/ T3 T' l  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
2 @' F, e, e& u: ]; e1 ?$ r( R) T6 B! L. `: y
  我们可以听出若干线索。( ~: i/ r0 m, J7 L! V
4 [: F- g+ F( K) P% W4 u9 T9 k4 ^
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
' @# i6 k$ m/ F6 B
4 j7 Y) S' b( M- P% U+ R2 Y  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。7 B  `6 i' ~( o1 T3 \! ]- a" y3 e
6 S6 F# p8 W2 S9 K6 l0 E$ n
  这里还有一个问题。5 Q- ?% N) h0 X
9 j5 `1 R! Z0 |4 p" y9 f
  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。8 |7 h0 a" l6 F1 {" y. Y0 j- i
! A6 b" [) _1 ]3 Y: ^! B
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
$ {6 v" i% Q7 y) \5 }5 [  ~+ Z% m# c
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
6 H; {& r. P! d& F7 m( M, o5 x3 f8 ?7 L+ T5 N7 F- Y6 u
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。+ l; {1 e3 B$ \9 ?  l
, J4 M& y& y5 H# b' N  Z" a
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。5 g4 M" t% x$ u

; i: e1 S4 R0 J  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
% P7 m0 l  u* l( d# s) h- ~
/ [6 L/ f' D  k+ ^  这是个令人震惊的数字。6 a) `# x. c- y7 ]

4 `2 ?2 j! r4 ]+ N" }. d  w; o# k  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-18 22:34 , Processed in 1.050721 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表