 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 & i" H3 D6 K$ Y r9 T5 v$ X
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜? C3 b$ {2 j) K4 C7 h5 Y% j. d
ram 发表于 2011-5-12 23:01  , ]2 |) [0 w0 M" F" C
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
; C% x) Q, k' V$ T( B5 f y! N: ?
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。7 ^+ R1 P/ |; E3 z( |' H; R
8 {& T$ ]6 }5 D) Z% a. f, A
道德的起源(猴子的故事)& |0 r# ~- o; F/ {2 ]: ~! U
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,$ S8 J% c. W5 d1 ~* y: T
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
E2 k8 l0 P" c5 w' w2 P* l而这五只猴子都会一身湿。
% G$ {) q) f! R z, ]4 V1 w8 ]首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
2 w& M" B# C( Z5 f4 {: u之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
; \, q: c& B: W6 w8 p! ?9 @# x於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。9 G" f: j% w8 m* r- w# Y/ V w
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
, n' _) t# Q- b2 ]这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
9 x" y) r# e& w, i3 E6 Y结果,被其他四只猴子海K了一顿。$ Y" m0 N+ o/ A( t- y4 E
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
4 k& l/ z9 A1 d4 s2 @$ IA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉' n; t4 q$ i3 p' l2 ?2 n
当然,这五只猴子就没有被水喷到/ i" D! h8 z9 Y
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
/ n* T$ w7 A* U( L- J$ K这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,' A; r8 K: d7 l( t
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
/ n1 Z! b( p. ]0 r& f特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
6 F; k5 s% D/ R" ]! D; w$ qB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
$ u# e0 D% I; w& V, l! `後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,: K) T1 _% S! k0 T- F. b
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
8 Q# P9 f6 _6 n& `1 o; t这就是道德的起源 |
|