 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
* o) e$ [, b: c$ r$ t其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
9 }1 y8 k7 \; A! x# bram 发表于 2011-5-12 23:01  ) D) H7 H0 h* [6 D+ {5 Y- A
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
7 h- ~; C# s6 c) }7 K
# H3 _+ r5 T( L# e8 d/ p+ K科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
; @! G* I2 y8 S, y4 c' v2 |3 f5 }
0 I. q: K5 K; e9 B4 ^道德的起源(猴子的故事)# F5 B" T* }) l
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,% `+ H0 S A! L2 m( e: e* P
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,& w% M' ^2 g( k- m: l' ~
而这五只猴子都会一身湿。( Z; L9 X2 r) q0 j- u' n. D3 \
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。. } i7 [% g% d9 V
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。5 o: z& g2 o! F7 e* S
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
+ i0 S" F) x. G' P& J$ {後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
! y% c% x& I) v7 G6 Z4 l这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,$ T% V5 R# F7 F* F) T0 ~" T
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
- }1 |" u$ ~. i4 \因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
: B1 y, ]/ C3 ?6 C) d, C2 f& HA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
0 f: W/ E7 }, S1 k1 d$ N当然,这五只猴子就没有被水喷到, i5 W- W5 i0 c- O
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
9 b: \: }" g+ |: @* I9 |8 l% C这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,& \% b3 ?& y" v. W. L
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。" B ^- J' T0 h9 ?& X5 F
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)' s) o7 V, v% k: @# x3 [) H" n
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。4 ]8 O2 x, x8 }* A% C. O
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
3 t; u0 }: o8 E: q, k但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
9 O; v; i0 y/ q- z1 T: E! Q# X这就是道德的起源 |
|