 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
j0 Q, z! S0 ?& {" c9 f- d其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?. R+ M" d1 d% k
ram 发表于 2011-5-12 23:01  9 r0 m7 O, P2 Q% x$ p0 k
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。) \/ O* z. O" H
$ A9 ]) a. m9 j3 `; i w( `科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
7 T/ V4 T+ v- d# E/ u7 Y5 ^. ?& j f* W$ c! E3 g( u$ Y
道德的起源(猴子的故事)
' J0 P5 }( a. D& u把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
8 Y6 ]+ ~5 @, I6 a0 W; f2 O一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
5 Q) O& E' B8 V; }2 S! Q而这五只猴子都会一身湿。
+ S# {( E) {$ `: E: m' k) }5 x首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。0 v/ @3 _+ n/ _5 D8 Y( Q
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
) ~6 M$ R0 W+ q9 I, ~3 F! G於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
' Y- W; _% o1 e8 E6 c/ @$ b後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
" H5 {# N7 |* ~$ I" }这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
; d0 v# W1 F u5 r% r, @- I结果,被其他四只猴子海K了一顿。, V/ X( u \5 S! l! {* J
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
9 e3 X- ?. Y& EA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
) [, j/ V, v& m1 {% j当然,这五只猴子就没有被水喷到4 H! D6 v/ l% T8 o- p
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
, o( a( A4 }% I/ M1 y& x( a这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
R; d7 I5 u/ _4 ?4 p9 ^当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
% A. ^0 |5 ^' k. Z8 y9 Z3 P特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)) [. ?6 t2 W- o7 x1 w! s
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
, b4 ?0 E' V3 `0 H; V% w後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
2 u9 g4 Y+ F6 e: n4 ^7 Z- x1 {! c但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。5 ], C! q2 ^6 f6 L& n
这就是道德的起源 |
|