 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果投资者想要知道QE2在6月30日结束会造成怎样的影响,那么他们无疑应该关注一下MAKO Surgical这样的企业。
2 P$ b) k- g* j8 V
# L/ C3 [( s* a! y- s 这家医疗设备公司市值只有986万美元,非常之小,而且2008年发行初始股以来,每年都处于亏损之中。这支股票的股价净值比居然超过九比一,而且,不消说,他们不派发任何股息。
& Q5 N$ k1 m% v1 V: L5 d: U, u
6 @+ Z* |3 B7 P+ T7 b, _# [5 l( i5 T 事实上,MAKO Surgical的股价今年迄今为止上涨了50%以上。
" }; f+ O3 B5 O9 D
6 _2 N5 |5 g# m* U 与此形成鲜明对比的是沃尔玛(WMT)。沃尔玛是全球最大的企业之一,赚钱的成功历史已经维持了许多年,哪怕是大衰退,都不能撼动他们的基础。他们的股息收益率是2.6%,市盈率低于大盘,股价净值比还不到三比一。) @! a. `' k$ n9 W$ ?+ `
& Z3 D2 O1 a( _& t7 Z 沃尔玛股票今年迄今为止给投资者带来的回报,算上股息也不过只有5.2%。
$ x: O% ~8 c T3 W8 G! M
" _# j8 l8 O' r! D. F0 E& y 看上去,真是有点没天理了。
' T2 F7 f, M+ {( ]# C) S& [ } v0 s2 ^2 k
然而实际上,这两家公司的情况绝非个例。具体而言,他们其实是代表了两类企业,或者说两种股票,这是垃圾与品质的比拼——小型成长型遇到了大型价值型。从罗素200价值型指数和罗素2500成长型指数的情况看来,至少目前,市场还依然是在垃圾领导之下,这一点其实在牛市两年前的起点就是如此了。& y4 @+ ?# F# u6 A- d
: n9 n: k( }0 W- S# u; q7 a6 H" j7 d0 V2 d
熊市是2009年3月结束的,如果牛市的进程符合历史规律,那么垃圾超越品质的情势应该只能维持几个月而已。具体而言,由于低品质企业股票往往在熊市当中受伤最重,因此当经济显示出复苏的迹象时,他们也反弹得最猛,这道理应该是不难理解的。; h8 m$ s# R, `
5 ~7 V# J7 @7 X& P
可是一旦这膝跳反射式的涨势——有人或许会叫做“死猫反弹”——的三板斧过去,市场的领导权就应该转交到那些高品质企业股票的手中。历史统计数据显示,这样的变化一般再晚,牛市一岁大时也该发生了。) {0 m/ n4 F2 f0 t7 T
! W4 B3 M# f1 r- [/ [" u5 } 那么,为什么我们直到现在都没有看到这一幕呢?1 x. _- f9 d" d
$ j5 f/ z3 H: P9 Y) f( {/ P
格兰汉姆(Jeremy Grantham)提出了一种有力的解释。这位博士的GMO的首席投资策略师指出,QE2和其他各种各样的刺激计划,本质上说来其实是近乎政府提供的一种冒风险津贴。明白了这一点,垃圾股票的表现持续好于品质股票的反常现象自然也就不难理解了。+ C3 O2 k5 f: R' j0 H }4 X* t
3 F" p. a7 j7 l6 ]2 m" Z3 s+ U 可是,如果投资者得知政府的这种补贴计划将要结束,会发生怎样的事情?推测起来,股市大概就要为低品质的股票重新定价了,毕竟持有这样的股票是冒了巨大的下跌风险。3 o3 R5 v X1 A3 U
, Z) Z1 ^! M' X9 u3 L7 j 到那时,沃尔玛这样的高品质股票就将成为市场的领导者了。 g& m1 |( m2 g# ~; M- ?4 W
( \- r1 L& N/ f1 G( q4 D
问题在于,这样的变化何时会发生?要精确预测显然近乎是不可能,因为变数太多,要看一系列因素的影响,比如是否会有新一轮的QE3。不过,我们至少可以说,这样的领导权转移迟早是要发生的,是必须发生的。+ X5 b% O0 O3 ], \
& \$ E' j2 g- r4 p 格兰汉姆表示,他对美国股市历史的研究发现,在过去,像现在这样高品质股票表现持续不及低品质股票的情况,确实是非常罕见的。! m- M% ^: g: t& l5 D# A+ D% ^
2 s1 i+ t) C; z) r9 Z% z; C 他认为,着眼于未来几年,将赌注押在大型价值型股票表现出色上显然是更加安全——它们不但将自身绝对表现出色,而且相对于小型成长型股票的相对表现也会出色。(子衿) |
|