 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:* r+ o1 G* Y3 V0 k3 |# f O
; E* t0 g7 ?) |, x( N 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
: g1 s; Y5 y# `, B6 Z) K0 b0 s A6 `1 d( x! x( w0 Y
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
7 E* o0 `4 A( B, g0 i5 A/ [' O, S
9 K( J9 a r+ F! M 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。3 ]6 |1 Z( M8 Y! R, T D
8 j- c" H9 `4 o7 m 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
7 k+ k z, p' i k% s+ `2 O$ P2 v, w# S4 y9 J' N
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
" S* q' ?. S( Q# A( R% f- ?" T7 a. C+ }0 u! W W
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。 e4 I+ [2 T4 p7 j3 O/ t. _6 J D
6 ?" r# M: |9 B. q7 q7 e- f
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
- H. S3 K9 k* \+ w: N$ b0 `
8 y% f4 ~& L. {6 J 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。3 G1 @1 {' G; x% b( p9 u
! |# l# t" m6 a/ ` 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。2 g/ H5 \; ~6 n5 f4 a/ e
" L; B0 D0 z8 t+ J: n# R' Y+ o 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
6 C4 O! q/ K0 V, U9 ?6 T
7 H3 E% w/ Z8 }. q1 J- E' ` 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|