 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
“今年的移民改革不会有进展,参、众两院在移民问题上没法达成一致,”美国人口迁移研究中心主任约瑟夫·夏米说,“今年是国会选举年,移民问题太敏感,移民改革只有推延,而推延是两党国会议员都能接受的结果。”- u! G$ i, e$ |% \+ t# |$ ^
* T" |. ^2 n! p
移民问题:尖锐的对立
) X# f3 ^8 S* H8 ~9 } t" y) `1 {" @% r' `" G$ d5 p1 S
“要了解移民问题为什么争议这么大,关键要看谁受益,谁遭损,”夏米解释到,“廉价的非法移民让美国业主受益,一般美国工人吃亏。” 4 s% h! k- K9 o$ }: d
) C! R* J2 t- C% O( y: b# V- x 引进非法移民,一方面为美国的业主提供了廉价的劳动力;另一方面,廉价的劳动力的增加也进一步降低了劳动力价格,让美国工人的平均工资水平无法提高,卡马罗塔指出。 7 I8 P- t" E9 k
: V n" f2 G8 V4 `4 V5 _; A: L1 Z
据人口迁移研究中心的研究显示,美国现有非法移民1200万,其中墨西哥人占620万,其它拉美国家的移民为250万。非法移民中,有一半的人都没有高中毕业文凭,他们在制造业的就业比例占20%,在饮食娱乐业占16%,在建筑业占13%,此外还有11%从事管理和专业技术工作,从事农业的只有4%。
0 x J3 b% N5 P
( R* ~' h! ~' I0 g3 j 在如何对待移民和非法移民的问题上,美国社会各界存在一条几乎不可逾越的鸿沟。夏米提供了这样的数据:2002年芝加哥外交委员会的调查表明,70%的美国人认为减少非法移民是非常重要的外交任务;但在美国商业、媒体、宗教、大学、国会和政府高层人员中,只有22%的人持这种看法。同时,2005年8月的调查表明,三分之二的美国人反对允许非法移民参加的客籍工人政策。共和党人中反对这一政策的人数占68%,民主党为59%。
, e3 b5 ~- \* T Z! C
$ P7 P9 @. x. U 即使是美国的宗教界人士,在移民问题上的区别也非常大。
( C4 x0 C" j! N% J. q. }
( s$ P# ?- X1 _; T 2005年佩尤宗教和公共生活论坛的调查表明,美国有40%的白人福音派教徒、44%的非拉丁裔天主教教徒认为,外来移民勤奋工作,为美国作出了贡献;然而,49%的白人福音派教徒、44%的非拉丁裔天主教教徒徒认为,移民同美国工人抢饭碗、住房和福利,是美国的包袱。
1 x2 F# j; N- r+ B; o
! O) w5 \* x( h0 ~. x) x+ B 美欧有不同的移民苦恼 * a, E" b t$ }( w$ y, ^) K* e
( V: P! V% O% D$ E; @; V
“移民问题浮出水面,让大众进行讨论,并不是坏事,”夏米认为,美国的移民问题并不是看起来的那么糟糕,也不会造成美国各阶层的严重分裂。
$ Q+ B) Y( M2 G& B; r9 Z
0 u+ Y6 \- s- B& o; C6 t3 ]# N% y3 G 他比照欧洲的经验,对美国的移民特点进行了评价:美国的移民问题是表面化的法律问题,而欧洲的是文化问题,与美国相比,欧洲的移民许多来自非洲和中东,与欧洲文化和宗教的差异较大,很难相融。此外,欧洲国家在处理移民上经验不多。欧洲现在还没有开始处理非法移民带来的种种问题,是因为那里的移民问题隐藏得更深。
5 X( ]- Y# A' I3 _4 ~ j, S' i! k5 p5 A4 A, U+ {4 c7 _
“相反,美国是移民国家,经济非常有活力,移民后代发展的机会非常好;来自拉美的移民,其文化和宗教与美国本土颇为相似,更容易融入美国社会。在欧洲,人们看到外国面孔的人时,问的第一个问题是,‘你是从什么地方来的?’;但在美国,通常的问题是,‘你的职业是什么?’”% f: }0 o) m# i/ B8 u& {
; U( L$ Z' ?3 |! R0 l' i 美国要大赦非法移民?
1 r% F. A9 }7 X$ _
; x+ c% ]/ E3 g! z1 M 夏米指出,对付非法移民的问题上,美国有四种选择:一是大赦,二是遣返,三是实施客籍工人规定,给他们提供成为美国公民的机会;四是维持现状。 ) h; S' O: S/ S# B5 U) E5 W
# C0 a) y5 d. J4 M1 R t H “从长期来看,我认为美国会大赦那些非法移民。”他预言说。 3 R$ _+ p+ v$ y b. _ B7 V
* t6 A: f* q3 q# C* C& N% G 对移民改革的最终结果,其他几位专家并没有夏米那么直接了当,但对众议院的异常苛刻都持保留态度。 0 j$ J6 A9 _# p; g7 _
8 i% [9 z! |8 x0 I/ k
普林斯顿大学的穆尼认为,即便以众议院移民法案为蓝本的法案最终交到白宫,布什也不会签字。迈尔斯则说,参议院的议案更现实理性,因为它考虑到美国需要引进更多的外籍工人,承认靠加强边界检查是不能从根本上解决非法移民问题的。
2 v0 G3 H5 f$ P, x4 `6 D! q. x; Y- X; y" t6 E* s' K [3 ?
但迈尔斯还特别指明,客籍工人计划不是变相的大赦。“非法移民成为客籍工人,再成为合法永久居民,整个过程需要11年,同时美国要求他们报税,并通过有关美国文化的考试,因此,这与大赦不能混为一谈。” |
|