 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。
6 F1 a% \/ T" C- V% s+ Z9 O
2 Q* H1 p) v- Q. h$ K第一个学生的问题差点让我郁闷掉。
0 i* p; L; S, d8 {; S7 t$ _0 \% T7 ~$ L5 H1 I/ Z
她问:老师,什么是缸?
/ i2 y$ T/ J; N+ t) ?2 L: e8 l8 M7 ]7 l7 @( p
我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。
* z7 Z- D# u% y$ P! K: S; e
* e: h7 d( {& N5 N第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?1 r! Z" x; p+ O5 s: r( C! n
, d1 C; [; B3 d( N我说,这个问题不重要,下一个!' ^4 d. f v* J) ]: F
* I( ^* u3 Q0 \+ r
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?9 @) H U3 |2 i- f$ k6 z
4 ^0 t3 A4 n7 U( x5 z/ F2 i
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!
3 t$ P' ~' d! L j5 ^, N& u! C6 J: N: c7 v, i8 D f
第三个同学问 :缸是干什么用的?0 }0 m" @' Z, n) B" q- d( F9 b
- w9 I+ A) Z7 B5 ?. j又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"' a1 u5 G9 x* K% h3 y% _
x' p* k# z: C" E2 @0 u
如此出色学生是谁教出来的?* y0 L! A8 `! V
+ i X; S4 i0 j; l; w u# |
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
+ K. ~% s: }. g( g, z! j8 D* d, {$ E, l: w* Q {! M3 W
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?1 y( Z/ W9 M, t
0 ]& v- l5 w0 T8 V看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。
! |! G$ p- K9 V! M) a; e; b' t$ G2 n% T
连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。7 F: X( {3 M& I
2 ?# u7 `+ b7 ~3 k' V4 k
第五个学生:那个缸放在哪里?
7 q& ^5 k- S% k! t: H6 C$ U& A7 Q" N+ o9 ^! F; t3 J; A
你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!
9 S+ k! A2 ~4 O) M3 K. \5 _0 l
他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?& v8 h8 r1 _. M$ g6 K7 n
1 Z2 e9 v, f1 d! h; A* X
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!
8 V1 ?4 E( ~' a4 ?3 U. }6 h+ `* h/ H. A) M: i* s2 B' n# f! e
第六个学生:那缸为什么没有盖子?
2 c4 R( a) f6 Y+ W& r% L
% S% m0 }) c' e* z( _0 n& P0 a9 v若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
5 I. H1 b3 h1 g/ [& W2 x/ K8 C$ I% t1 L, r; ~* g
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。/ G4 e% u4 A4 ~' T
1 Y1 v) ~* `4 t( v3 j0 G$ S体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"
. j0 h% v% |9 B0 V2 {8 Y# a0 s
- n k5 `% N9 E2 L, P8 h, y大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
4 t+ Z" K* |) p8 |' i# M' J1 Y1 ~2 M9 @
劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?
# v3 T6 S, X- C8 O# C. \ B
7 h4 ~, s! |* w% m( \6 o" P有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。3 F, [5 T* B# ]: ?& {4 `# i1 h2 Q
6 C' f7 ?* Z; z' j0 G
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
- B+ Q# I# B Y- ^: t2 C2 {6 G
, A& f% F$ i/ o8 J9 H7 j9 _/ a4 dStop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?
' x; x' }8 H$ w! j) Y g1 p( I5 Z/ p& A! _9 |2 W
班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"
: l8 l7 q7 @# r* N ^" i
( F/ G' l$ {$ w$ t% a: A8 j; `口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|