英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
' _2 G( r2 Q* }& c
4 q, u5 ^0 b8 i+ |现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
8 D* m) o1 }: @7 o' q1 \, V* B8 v, v
类似的例子还能找出一些，比如
  b. \1 X6 g. pclose （adj vs. vt)
% [0 h' C6 z! Q5 A! c) ~0 F( aadvice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve
6 P% E/ d% I% }" L
2 w2 m+ Y! T) |9 r& R  P' _used （形容词 vs. 动词过去分词）
) k. Z& W3 g4 u; f1 z7 [I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等

0 B* B7 r! C7 n有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
/ c5 l: q+ y) T6 l
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
4 v7 W) H; j9 [0 [+ ]$ k
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。