英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

' _# p# F0 Y. {- l4 I
& y* m5 `* F- a1 D' h: \- t英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

: s$ T7 [) i& X+ s. ~5 @# wexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

5 g  o+ P! D  E1 g! i% [类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
1 J4 y3 ?" O) H" e5 w& frelief, relieve
8 g5 ?( A: A4 }2 j3 Q5 H& u$ @
used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
7 b. }6 A# `% b% b# U$ s& RI'm selling a used car.
% _/ Q' _& W$ \/ n等等
' U# i5 S, N! F! `: ]! {' z
7 I8 Y3 l" H/ ?; \  c) p' W有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

$ F, u# {/ K$ q, i0 {另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

' V; ]3 ?' i( |$ J* d* [, V% p比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
; ^: I$ S8 \* [1 h6 a! _
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。