英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

7 i4 u" i! G& X% F5 R6 c5 e# Q
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
" O) F  s  r' P: Z' [0 V
. K. \! \% C6 S: Z7 l8 o4 P, hexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
. A3 ?/ Y) ^' y+ M9 ?) g1 S
. g0 A3 r' v3 g类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
7 n: M0 K; E& q5 x7 hadvice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
" N2 F9 V3 H  f1 zrelief, relieve
$ |. E6 I' U3 C
used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
" [# F% G, D/ T! y6 Y( [I'm selling a used car.
等等
: m7 G' B* d! k2 Y
# ^- l( [% M3 e5 }. f' c6 Y/ X. e" |有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
0 Z: z) K4 e8 \- i, x' m7 C6 E
) G# E, m% T% w- m' D另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

: ]2 [* l0 H: R3 b7 T比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
# [6 \# z5 X6 h0 m6 _0 M1 F1 t8 X0 z
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。