 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
8月初,美国选择提高债务上限,尽管暂时化解了美债危机,但这无疑只是在拖延时间,只表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
8 ^, J; W6 p# X, e; x0 u; ~6 Y) j" [) n9 K
如今,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。2 h2 ^8 {, y4 Z- F6 Q0 O. P v7 z! F
0 C o& d4 G" k2 X5 V7 O: `4 [0 L 至于如何化解美债风险,美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”,真正从国内削赤入手,从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。
: C1 r- O+ j+ j, `5 h
) i8 R, m. G h' j- R 不过,在削赤难以实现的现实面前,美国也可能继续利用美元的国际货币地位,通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”,继续通过“损人利己”来转嫁危机,继续过度透支自己的信用。如果是这样,这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。
8 i" |6 c m3 w. e
" p* I, A3 L9 p3 R0 T, B 本报讯 近期,尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息,但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁,美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”,成为全球的一块“心病”。
" Q" B! \1 ?! W2 u4 M3 D0 `* h8 c- @: L! p% [
“不定时炸弹”, D5 K) Q, ^# f$ X
% G* V" u7 m- Y' [4 F
8月2日,在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后,美国参众两院终于先后表决:提高美国债务上限,授权美国继续借债运行,从而避免了美国主权债务违约。( B' t' P' A$ |( f
0 `) h4 j& T! K+ B/ L
3天后的8月6日,标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+,进而引发全球金融市场的激烈震荡,初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然,从迪拜到希腊、从欧洲到美国,美债成为新一轮风险上演的新起点。7 r7 \$ W! q* M" U, t: P2 ]7 J
1 V/ l# T9 W8 ?5 h( p
当今,美国国债总额高达14.3万亿美元,这意味着美国人每花1美元,其中的40美分都是借的。自1960年开始,美国债务上限已经上调78次,几乎平均每8个月就要上调一次。很显然,本次提高美债上限绝不是“最后一次”,不久后再提债务上限的几率很大。% l {. ~% K u3 Q8 R
2 \' @) a- O1 r8 r5 ]. S
随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下,经济增长停滞不前等问题“上演”,全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济,任凭“债务雪球”越滚越大,这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。
1 a! z$ y; W4 t4 o7 q+ c$ y4 R: S
提高债务上限对美国或许只是拖延时间,无法从根本上解决债务问题,只是表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续扩大着潜在的破坏能量,成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
, G- E$ n2 u+ s0 x7 S; K/ F1 E8 }' J
8 D0 p$ [+ C( k" z0 B0 | 让世人担忧的是,一旦美债危机爆发,这种风险的扩散将覆盖全球,进而引发一场全球性债务危机。
( D# n- w8 _0 M' L, e8 P" e7 z% J4 e- l. s
转嫁危机
& N; t+ g7 `- I6 \( |! d* H% o* W0 v# j$ X
美国信用正被透支$ e: ^2 `- y' r' d5 G8 L" u4 @
! {- V* J/ u" Q0 b5 z5 e9 I) Q 从过去看,每当面临经济危机,美国都会选择“危机转嫁”。
- Z- z+ o' q% p% Q* k0 n5 e
) h2 L# Y; ~1 z$ {+ V$ e 比如,较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求,美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终,美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值,由于美国出口受阻,制造业衰退,承受大量贸易逆差。1985年,美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”,通过逼迫日元等货币大幅升值的方式,缓解了本国的经济困难。
* L. S6 b/ |" U A" W( a% w* t6 A9 f. E3 i. N. {/ |* _
美债风险威胁全球经济
0 Z& K) t: K$ P9 t! c: O
: K3 Y2 b, ] @! K7 E' N 如今,美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现,都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看,美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说,全球经济都在看美国的脸色行事,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。
. }0 w9 v, H7 V8 Y* _. L
; X0 H7 L4 f# C6 x “借债成瘾”削弱信用
5 a6 Q- [- o x/ ?& U! y5 r
$ w" _( \1 f+ w! v4 B 3年之前,美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃,把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家,实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今,美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。7 B9 Q/ N* h* F4 }$ ^8 S9 n2 J
- b$ b3 T( B. [2 `. G, B 凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势,美国估计不会选择主动“赖账”,但类似“隐形违约”等途径,却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式,已经不止一次地消耗了美国的国家信用,让美国信用在世人面前大打折扣,导致美国在全球的威信日趋下降,而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。: C6 O/ X: m7 @" ~
& f8 y' w+ k8 d& } z 债务形成# ]) [- n) O6 G0 }
1 S% [, e' ?: l9 Y: O5 q" ~- v6 t
政策根源
B. u* A! m' }( J1 d
5 a0 p( ]; s2 {2 v 赤字与减税筑高债务" R2 C- i" ?; U. j, m& |
1 R) w% G z8 e' n$ ]' { 本报讯 美债发展到今天,其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下,美国经济获得了很多好处,但一直没有付出太大的代价,这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。7 n' }+ ~' M6 k( B- m2 ~/ L& d0 ] D9 O
; X g ?& G b$ m5 f
最近40年来,美国政府有35年都出现预算赤字,只有在克林顿执政时有过两年盈余。
& H1 g# d* T! K6 M' P7 L% T* r
0 R; |7 z5 L$ @- q/ T% R 上世纪80年代里根上台后,应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生,强调减税对刺激经济的绝对有利,其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。0 x6 e- Y1 X9 P$ P
7 _0 ]$ g; T6 {- l# a. t 这样的政策的结果就是:减税在刺激经济保持一定增长的同时,也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元,超过历届总统累计赤字之和。
% D" Z, K6 C$ l+ h6 S( \: |( e, h1 C! k. @' g
小布什上台后多次推出长期减税方案,再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决,美债规模只能越积越大。
5 D V! c/ S, X0 s0 l6 M8 t4 R/ u8 t6 R7 }& L: |$ D4 F, H, m
新闻链接% L w9 d5 A: r0 m% _6 b$ @
( u9 J/ ^( Z4 v! d 14.3万亿债务“滚雪球”5 w* |. {; P0 E" ]7 m5 z
1 Q* C$ h: k' `, F8 ? 本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是:公众(个人、企业、金融机构、地方政府)持有3.6万亿美元;外国持有4万多亿美元;联邦政府持有6.2万亿美元。
$ w0 h& ?: F" M$ v Y: x; P+ c& p6 Z" K/ J' U
奥巴马(2009年至今)( W6 a/ ]5 E+ n9 q' W, ]7 X2 [ u
- @( t; _3 H" z- V 经济刺激计划支出、减税,以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加,共计2.4万亿美元。- @" m$ a& }: g0 O
) A. o9 W6 }, ?; b4 ~ 小布什(2001年-2009年); R' k% K+ C' N
: P! H$ G0 l0 _+ f6 O- x
减税、伊拉克战争和阿富汗战争,2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退,共计6.1万亿美元。- T+ G2 s$ e; A* B2 W: p
7 @6 O* Z# j4 I 克林顿(1993年-2001年)
- b4 }" ^9 t% E. G
) j" b, B0 z& c: S5 z 尽管有两年时间预算盈余,但其他年份均出现赤字,共计1.4万亿美元。
( q) m! C' o ]+ w y' h; W( ?1 O$ x7 J/ E; C3 a0 N
老布什(1989年-1993年)
9 W: g* }% B4 h
T, o2 k+ g5 r9 l; W0 R% p3 L 第一次海湾战争,经济下滑致政府收入降低,共计1.5万亿美元。+ g' z+ `5 E5 R H
- N% ^+ q; d8 W" ^ 里根(1981年-1989年)
% I+ y% \- d6 m& S/ ]0 H7 [, a( v! ]; |4 _, V9 R8 D% B, T
冷战时期国防支出及持久减税,共计1.9万亿美元。
* ]) c! p7 ?$ x. T5 h% e9 m; j! F/ L/ Q9 t% G' a5 v8 r# S
里根政府前(1981年之前)1 V |8 `& l6 I% ?& W9 g
: `! m* i. J! u2 k {( n0 ?
战争和经济衰退产生赤字,共计1万亿美元。
5 ?$ L' G3 `9 g# B; N6 v. L. y9 D3 G( m7 J0 h' o |; U' _; l, \
消费观念
: G2 a; H0 E7 n7 w$ ~+ k1 ~: `* _7 ?! Y/ \
“负债消费”埋下隐患) t& ~0 m+ G4 y' |2 b
) y5 r" h3 t( D- b6 d) T 本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策,则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前,美国经济增长的主要动力来自个人消费,个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望,政府开动印钞机滥发钞票,在为美国经济打了强心剂的同时,当然也埋下了债务隐患。
* K1 ^- o0 o6 D* f k* e) d
8 v* ?9 n! A6 Y2 \ 金融危机之前,美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。
+ _! h* o6 m+ O7 n$ g Q+ v7 _' I! J( o2 K' X! @& T6 ]8 `, t. n8 K
过去30多年来,美国人储蓄率一直呈现下降趋势,支撑美国消费正增长长达16年之久,同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而,当欠账的人多如牛毛,当储蓄率透支超过了一定极限,“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”,残酷地证实了借债消费的不可持续性。1 S6 t9 B. t" ]( o% i4 C1 r
2 u! g0 L0 @1 e3 S2 H3 y 军费因素) j- |7 ?1 [" T# J9 p- v1 @% f
* |, z! o% V. V- Z) ?% p
两场战争助推债务
8 f, H$ L |8 {9 @" d7 Q+ k. I( Q2 G+ F
本报讯 二战之后,美国军事开支累计约30万亿美元,这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看,1945年以来美国国防预算一直处于增长状态,几乎每年都达到新高。
& b! `4 i8 h( r7 ~
* V6 H3 [5 W. c, y5 i 为了保持其头号军事大国的地位,美国每年都在增加军费的开支;在面临战争期间,军费开支的数额则更大,庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下,大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间,美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨,致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示,尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元,两场战争早就成为吸钱的“无底洞”,10年反恐代价更是高达4万亿美元。4 V& y; j& b) Y
A: U9 j$ W# e# V 前景展望, G! G4 p4 l' w* j+ t8 ?2 F
3 L0 v- A8 D9 ]
化解美债危机“四种途径”
2 c0 @( a0 b! `0 D9 R0 B
0 b$ y4 i& e% |6 U. _3 ` w 本报讯 美国如何化解债务风险,显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看,美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择,将是化解美债危机最阴险的“一招”。7 s3 F& I: h! e7 S9 G7 H
8 p. z. K2 [1 {" Y 路径1
# @/ h/ ?9 p/ i# a% g$ d. q0 T" u! Q9 p6 Q$ M1 b$ Y) D
痛改前非 真正削赤
b( \3 O( A. [8 w5 X5 P+ b" k" |1 J3 a8 Y% d
美国要想真正负责任地解决美债问题,就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划,把财政结余用于充实社会保障和削减国债。+ L( [9 d" C9 L: J: F [
7 g# _! }8 F2 f) M+ j
从目前看,奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说,切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中,军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下,军事实力是美国人的“命根子”,指望美国减少军费开支几乎不可能;养老和医疗开支则是民主党的执政基石,大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。8 Q$ O6 U# ~3 w
2 T' _; h* ?% q6 _ 路径2( L( D0 B& O& f1 o3 {8 K' P
9 g2 i/ m; H* {. ?4 D; ^8 f) h 再提上限 偿还旧债3 i0 f; f, \3 j: @! ~' Y, p& ?4 |
0 y5 m. n( y$ }' R# @. F* `: ~
在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下,美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”,任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看,天量债务能否最终实现偿还,其实已没有多少人关心,核心是美国还能够“举借新债还旧账”,继续维持财政运转。$ h( I& u. F3 s! b* ~
: p/ t3 t# _6 I! k
很显然,美国8月初第79次提高债务上限,肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机,美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演,也是美国不得不用的手段。由此,美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。
5 U; k9 P. |! g+ t& e0 X, J2 f
2 h' L- Z3 Y+ m. h0 ~9 { 路径35 |( u) y% R+ \' O
! I H/ {; f1 n; Z 推出QE3 稀释债务
- _6 ^! C. m7 {3 r0 j9 g
& N1 l2 D) t$ O' j 在背负沉重债务的情况下,流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的,无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏,美联储坚持零利率政策,不断向市场注入大量的流动性,借助流动性稀释着自己的巨额债务,必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力,再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。2 P9 I' G; h B: q$ a1 e! W$ v
% P3 v' [# p. T$ k. |
《货币战争》的作者宋鸿兵指出,面对美债高企的局面,除了推出QE3(第三轮量化宽松货币政策)之外,美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3,必然导致美元大幅度流出美国,全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言,QE3都是新一轮“绞杀”。' t' E1 |8 ~$ E/ F4 S/ N) p0 {
. p, r* Q& b: Y* D; Z! S 路径4* b3 ?/ k+ ?( H" b
; V1 j+ v# o6 p
美元贬值 全球通胀3 m* t6 \3 \& X8 ^! s) B1 n
& v3 c) }7 d. T 对美国来说,只要保证国内“温和通胀”,美元贬值对美国经济并无大碍,结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处,却较少为此承担代价,这才是美国金融霸权的真正含义。很显然,采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”,早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说,最终和最大的风险也正在于此。 |
|