山姆大叔已经破产

get8686 · 发表于 2011-9-1 08:03

　　人常说，当最后一个熊派都变成了牛派，卖出的时间也就到来了。

　　那么，在美国国债的身上，这一幕是否已经发生了呢？

　　格罗斯(Bill Gross)，这位全球最著名的债券经理人，现在公开承认自己去年冬季看空这些债券是个巨大的失误。他说，认定国债要下跌是个“错误”，这错误使得他整个今年夏天都“夜不能寐”。

　　最近若干个月以来，伴随对新一轮衰退和更严重的经济危机的恐惧与日俱增，国债价格一直在持续攀升。

　　债券价格上涨的同时，不用说其收益率，或者叫做利率，就是一路下跌了。目前，无论是十年期还是三十年期国债，其收益率都处于或者接近历史最低点。

　　所谓抗通胀国债的“真实收益率”同样是在下滑。短期抗通胀国债现在几乎已经被锁定在注定要承受购买力损失的困窘之中，而三十年期抗通胀国债除开抵消通货膨胀的影响之外，能够带给投资者的也几乎没有什么了。

　　这样的大背景之下，评论员们向格罗斯投掷鸡蛋当然是非常容易的。

　　不过，成功的投资经理人多少就像是成功的扑克手。关键并不在于是否能够准确地预测未来，而是在于是否能够正确地理解各种可能性，以及了解其他的玩家。当格罗斯决定放弃国债时，从当时他所面对的价格和其他相关背景因素看来，那完全是个说得通的选择。

　　本质上，我们甚至可以说山姆大叔其实已经破产了。这个国家的债务一代人之前的时间还是3万亿美元，而现在已经达到了大约15万亿美元。预计未来五年中，这一数字就将突破20万亿美元。

　　更为重要的是，我们的政治系统已经变成了一场滑稽戏。无论是民主党还是共和党，都没有真正的诚意去解决赤字问题。他们对税务问题和国防问题的看法也常常是幼稚的，甚至是与现实完全脱节的。

　　至于一个月前成立的所谓“超级委员会”，根本就是个哄小孩的把戏，不过看上去很美而已。

　　在这种情况之下，大家唯一能够指望的就只剩下了伯南克，或者说只剩下了希望联储疯狂印钞，来填补相应的缺口。

　　这把火已经让美元垃圾化了，而它迟早会烧到债券持有者身上的。

　　别人凭什么要按照3.5%的利息，向这样一个国家提供三十年期的贷款，或者是以2.2%的利率提供十年期的贷款？

　　格罗斯管理的是希望获得安全的债券投资者的资金，是孤儿寡妇们的钱，他当然不希望拿这些钱去冒险。

　　那么，国债的好运气到底是怎么回事？

　　我估计是有三个原因。

　　首先，全世界的投资者依然信赖美利坚帝国。他们并不认为美国的游戏已经结束。因此，当他们在各处闻到各种危机的味道，他们第一个想起的，还是美国的国债。

　　其次，许多投资者仍然相信现代投资组合理论，后者告诉婴儿潮世代，要他们更多买进债券，无论后者价格如何。他们坚信债券是安全的，每个月都会将更多的资金投入到债券市场当中去。可是，那些在1950年代大通胀前夜买进债券的人，那些不久前买进了希腊或者意大利债券的人，他们安全吗？

　　最后，许多私募调整都再度犯下了市场上最常见和最大的错误，即追逐表现。他们看到债券涨势惊人，便纷纷投身进去，而他们的行动又进一步验证了自己之前的所见所闻。你或许会感到吃惊：怎么会有人如此愚蠢？但事实上，这就是许多人的思维方式。一段时间之内，动能的累积确实可以让这种思维方式看上去相当不错。

　　死硬派相信，美国国债价格还将持续上扬，就像1990年代的日本国债一样，一直将收益率打压到1%以下。

　　然而，这种类比本身其实是存在问题的。不错，日本也是在政府巨大赤字的背景下经历了债券市场的繁荣。可是，日本政府的赤字不等于日本社会的赤字。这个国家每年都有可观的外贸盈余，日本人也有储蓄的习惯。美国所面对的局面，和当时的日本可谓是截然不同。

　　如果你一定要投资某国的国债，最好还是选择一个政治系统更成熟的国家。比如挪威就是个很好的选择，挪威债券的收益率高于美国国债，而且这个国家预算平衡，没有国债。(玉祥)

　　

健康营养站 · 发表于 2011-9-1 18:30

菊花变成向日葵 · 发表于 2011-9-6 02:54

我只是一个专业打酱油的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

山姆大叔已经破产

浏览过的版块