鲜花( 1005) 鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
% `- b) U$ Y( S8 \$ S
& F- W& S5 H1 ]9 \+ L我说的可是全球投资银行业。
( P V6 W2 _2 X% ` k+ p9 m. c' ?: x6 {+ v0 D3 W4 M
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。$ |6 z+ ^: d o
- e5 s2 d+ i5 {1 q% f5 d) ~/ U7 P9 G
Getty Images& F/ Y( d+ a$ Q6 {
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。 V; n$ G' j- Q8 D
# H' ^$ B# j: N6 O
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。
* A @' [6 W) v: [$ `, a
* n& U( V1 G5 B: l( t投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
4 m4 c! D n" p
/ @8 \+ S1 q& ^. W, I4 w我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。# w/ v( R/ h" t
/ t/ J( d/ G) l% k接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。7 P4 V. c2 l) x9 @" a# W+ x
/ g3 [' ?1 J' E% T2 d+ P生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。" a% x& u m5 y9 O2 R5 `7 {
. V1 J2 \$ G: N0 l9 [0 }; y. @
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。) F" u9 h: [. m
. q# J1 r g/ E) }* T说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
4 s! z7 i8 v f) l2 N) d1 r# ^+ h7 Q3 P+ | |# n# W
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
5 o; g0 s/ m1 q) Y9 g+ s8 W& ^7 C) T" c6 ]+ I9 e9 |
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”- H- \+ }) A% L
- K* Q! P, R/ E) z. c4 O4 P
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。9 b, |# n3 f& ]# ~# E8 _' K# z
8 c! V* R8 ?# B, q. @5 v8 N摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。) d# |7 l4 A9 N# V9 d5 }
: E8 o) G U0 ]+ f* j
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。9 F; N) ^0 g" x. r$ Y) r4 f2 H/ T
" P9 t; _6 H2 T: p0 ~. R7 n4 ^3 D
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。0 ^% b* ?/ c5 E' d
- g$ w- F l$ `3 J5 N4 n( q4 T这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。
# i# }% c- k) a! f5 Q9 N7 X5 C7 g4 D( x
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。4 [. d& T1 q! b, Q( ]: y8 q
; ?! k- R5 d2 m J
新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
) E3 t! X4 \% }+ ], B+ y, Z: T
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
. g& I+ ?3 W. J' U0 Q3 e. [2 h2 b: u3 f4 _) x, `6 i$ r
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
. M" v$ i1 ?8 w3 ~) R& ?% w' b& K# x8 v
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。+ B% [- _+ m1 ?1 X
, |( P# W0 Z/ E; @摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。" E# l6 s2 I+ ^
0 p/ R+ D$ n, R9 l2 i/ O要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
/ Z' `+ t4 x# V; V8 @# E# P+ V$ m9 K1 N' r7 H
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。& T& o3 j* Z+ @8 \
9 T1 y4 h; s5 ?; i. T3 r( w9 e
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|