埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4777|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
( R. B1 {$ Q' \5 Q% S3 S. n
6 m: K8 m* S4 A4 a5 \
  P5 E5 E9 S7 Y& G: X( N2 b# s/ K  G记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。3 Y8 q" X/ L* ^' v& O9 {
' }' W+ t* V. |: y2 H8 @
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
) t7 m( g) w8 z4 i
5 I3 D: o  K/ F. K# N但结果怎么样呢?
+ u: Z, c) u; D: B7 Q4 m9 W$ r/ j/ I# c  T2 f0 ~  ~
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
' L/ ~: ]% `+ a: D
5 {! k9 X. l* F" w6 e6 k前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。. J8 Z) e0 ?2 L" Y4 ^, U

/ z5 i5 c$ P0 Z; Z7 ^. J两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
8 \4 R3 h& q* t' [* ]
8 C! P6 |% v  Z, _+ O最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。- A. _+ B  r9 X8 J9 o/ ]

9 v% F! y' ?0 u+ Q# t5 G) |其实,这根本就不是一个值得争议的问题。! E, Z9 `$ M2 Q6 d# w2 @/ T

: X# P9 Z- d5 s/ I4 Y首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!. A0 j4 {# c1 Y' F2 w$ L2 `

6 [; c/ h7 U& D3 S9 ?* G如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
7 p! Q- o9 P9 ~- c7 o+ X$ q% b3 T$ i$ E7 {+ d; \( T1 z
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
5 A; R3 y( x3 S5 X" X2 \! ]2 o* ?2 @1 J, V/ U" U" ^: U! |
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
; _8 v; S" q. {0 U
1 W- u& A1 H. Z& ~买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
理袁律师事务所
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
" q. `& P/ w+ \3 c一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

% W; m+ T0 s; h. y5 d; V# b1 Z, t' x  {, x/ ?
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了) R. k' I9 s/ A; e
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( Q, R% S' x5 e, m" ?4 ~' |, {+ v, a4 _& cYear Average Price %
+ ^% }, `  C1 V! u7 x/ L
0 v5 l2 o+ _  [2 \9 H+ U. k/ G/ E1953 14424 0.00%4 H7 [& |0 N# w- A+ s
1954 14647 1.50%
8 z; d# g6 i8 S; a1955 14952 2.01%
; Z) u3 }+ a" }4 K( Q1956 15043 0.60%
, t6 f8 n# D+ b/ M+ V& M1957 15732 4.60%
3 W* E7 ?& l9 W, v) ]7 O1958 16085 2.20%0 B6 |$ h5 Q* S! I" }# c( w9 v% a
1959 16615 3.30%
/ T# f6 S! a9 h. u+ X2 W1960 16329 -1.70%
! E6 Q4 {/ @% [4 F6 N/ c1961 16334 0.03%. T! ~- |  r3 T, f9 I8 `! t- B
1962 16742 2.50%
4 M9 I6 L/ ]% e6 Q+ ?1963 16517 -1.30%
# h" r  |; ^8 `2 X6 d: f' }1964 17370 5.10%/ `" Y: A# C  r7 `6 g' q
1965 18883 8.70%' S& k% {, w$ V9 p6 t
1966 21360 13.11%
2 f# z' E7 M: Q# G# W3 K; q4 B1967 24078 12.70%% U1 @6 f+ D4 e! H5 c0 {8 }
1968 26732 11.01%" B1 K: k$ E. e  |* K4 {, J
1969 28929 8.20%
/ ?4 s: y6 g: _, y- @5 c) t1970 29492 1.90%) [8 X4 u# c: e
1971 30426 3.20%5 y) [- V0 d% ]
1972 32513 6.90%2 `7 j% \( Y" Q% |
1973 40605 24.88%- f5 D2 Q% H: Z1 N7 o$ g0 f* T
1974 52806 30.01%- ?9 G3 t% y2 n( d! z! h
1975 57581 9.00%& ^; L' E$ X3 X5 P
1976 61389 6.60%0 ^1 v7 e8 L  Y, R
1977 64559 5.20%: H4 U7 F* D( H* ~% o, U0 f
1978 67333 4.30%1 J+ k  G9 u4 q( J
1979 70830 5.20%, V4 s& R4 ~6 y( q2 h5 N1 H" N
1980 75694 6.90%: g- J% Y! [; w& M9 \
1981 90203 19.02%1 p1 f5 x3 A* n/ b3 D; g
1982 95496 5.90%/ m$ }$ Z0 b7 y. B! ^% P# H. M2 U
1983 101626 6.10%' z6 i$ P4 n, b& u7 B
1984 102318 0.70%
5 d* s* y$ }  s' m6 z7 N1985 109094 6.60%
" h, `. ]; x6 r" t' E5 T1986 138925 27.30%) Y4 C# [1 S, j$ Y( [% w
1987 189105 36.10%% R# x1 M+ J' _& x1 Q0 i: V" @; d
1988 229635 21.40%
$ _. d. p5 m$ ?/ O1989 273698 19.20%1 V0 D, `& u+ Z% }, ]
1990 255020 -6.80%: P8 r+ |6 c: N# A' S
1991 234313 -8.10%
! P& o6 F- m: v0 n* ?1 C, ~1992 214971 -8.30%4 Y3 z2 f0 G: q0 W5 A/ b) P
1993 206490 -0.39%9 _! v0 k1 y0 g6 ~0 x
1994 208921 1.20%
0 e+ H/ O3 l# J# d; F# f1995 203028 -2.80%
3 ~2 `- b  b, o% y0 r! \7 r1996 198150 -2.40%
9 `: A! ], X- U( W  q4 L1997 211307 6.60%
9 @3 S$ Y' ^# I  Q5 C1 h4 g0 z9 `) A$ t) _1998 216815 2.60%5 q7 a1 M; P7 d+ P1 {
1999 228372 5.30%8 r6 B9 W6 c, P
2000 243255 6.50%
9 A1 x0 j+ F9 O5 ^2001 251508 3.40%
. \$ T2 `% r# E1 I# V: ~8 i1 b5 u$ O2002 275231 9.40%6 W, o! W1 i! \# Z4 n( l
2003 293067 6.50%
9 O2 k/ f% q3 [1 A" ~2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 4 S5 r. |. R4 }% G8 r, a
--------------------------------------------------------------------------------: A% w- w$ f* \

+ |: W: e$ M2 ^* c  h$ A. c5 g好奇的看看下表就可以估计出来了/ r- p3 h" |0 [! O
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)3 s0 l6 h: ]7 {! f. A/ m* F# I8 D  f* ?
Year Average Price %+ g2 W6 i3 e" @  p  d* e1 `
, E, C/ H! L' `  N! s# Q4 a$ _
1953 14424 0.00%
$ f7 t" }3 c1 @  b1954 14647 1.50%+ P6 N0 {' }$ B( O7 e
1955 14952 2.01%
0 U; u/ v) B; G0 g  z: R; c1956 15043 0.60%* x- o. @& o7 S; U, m+ K
1957 15732 4.60%, O2 |4 ]* T2 `
1958 16085 2.20%( L+ e5 T: k; z" [- Y4 j
1959 16615 3.30%
9 X5 ^* ]  |" j3 F) X6 k$ x1960 16329 -1.70%
- x% x7 b( y. [: e$ D) s4 W! @% G1961 16334 0.03%+ ]4 R+ w, k$ R. \3 R/ f
1962 16742 2.50%
5 ]0 u7 P% i( D% R1963 16517 -1.30%: j) m3 ?1 e  {
1964 17370 5.10%
* [2 K" R8 \" ?( A1965 18883 8.70%
) `  W* W5 f$ h0 Z$ ~" {! C/ ^1966 21360 13.11%. ?1 W. v8 j3 E7 \
1967 24078 12.70%
$ v" j& o  x: {1968 26732 11.01%
. J' u( d! l) Z( G0 s% d1969 28929 8.20%
3 D' F" n6 Z: o8 A1 `1970 29492 1.90%
' S8 g, m& b( ~1971 30426 3.20%7 m& ]  w; R3 F7 _( z0 K( y, i
1972 32513 6.90%/ Q: t) e, ^* a, c& e4 Z
1973 40605 24.88%3 L. G: ?/ w6 |$ e/ j$ ~" Q
1974 52806 30.01%
$ g0 p( C1 Q6 i1975 57581 9.00%
* ~+ S9 U) g2 V7 D  W1 K  n. Q) E1976 61389 6.60%
& Z$ N( L6 m* L) x5 F$ \1 k% W8 U0 @1977 64559 5.20%" B% J% I2 G* l2 H8 P( r* X
1978 67333 4.30%
! ?9 ]% @3 S( P7 z1979 70830 5.20%' s5 }& x5 g1 l: y2 n* E
1980 75694 6.90%
: Y8 I5 ]. U, _! |2 L1981 90203 19.02%) k* w, C3 f- Q6 h( o" W( V
1982 95496 5.90%, P) J5 b5 Q: `' s# H$ e
1983 101626 6.10%
- A" a; V/ G/ L. R! X1984 102318 0.70%1 }8 L( K  T4 [) D
1985 109094 6.60%
4 t) l. I6 c! w% K) M0 H- h7 }/ R5 [1986 138925 27.30%- o( x$ B0 [3 L  b+ T! }  x0 l0 D9 c
1987 189105 36.10%8 [, N- u/ [4 s- c. l
1988 229635 21.40%
3 w, S! {0 u. e, V3 K+ Z3 f1989 273698 19.20%* [; ^9 e8 D3 |  @
1990 255020 -6.80%* `; Z1 U' V$ _6 A
1991 234313 -8.10%
8 t( U+ q7 Q. X0 M+ E4 Y9 F8 s1992 214971 -8.30%( h' a" S3 q( A+ ~- C
1993 206490 -0.39%  |, Q0 x0 W! J; K: \; N
1994 208921 1.20%1 A3 p8 V& N/ x4 t
1995 203028 -2.80%
' R+ O% x5 }" |) ?1 _3 R1996 198150 -2.40%6 Z, V) R: C: X( L8 f9 D. D$ o7 @4 X
1997 211307 6.60%
+ \6 w/ u5 [- l$ r1998 216815 2.60%% d: _" J9 _8 ~2 L; Y# w& v+ v
1999 228372 5.30%
0 c$ b  B5 \1 H* X9 a) c9 E2000 243255 6.50%9 i# g/ v$ F) F' d: o' b2 c6 T
2001 251508 3.40%. D. U8 V* {* J. r2 b
2002 275231 9.40%
% c* N! p! _: R1 l9 r" ]+ e$ |2003 293067 6.50%- Y  d& f% a/ T+ I) O5 w
2004 315231 7.60% 0 `; B7 d; }; |4 J" I/ n: k7 x  S/ K

$ ?) s/ R& C, j
6 A( G2 n& m1 _( I4 |3 i5 B
) X/ x5 f; p! e, u
0 Y) b* F/ g! P# \2 B( u1 i弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表: ~4 m" [+ v4 Y1 W: ]
:
. c; }$ n: l7 A+ \--------------------------------------------------------------------------------+ d; @, n3 _2 S% z: B3 g- h

7 n& t9 d5 F+ B+ A" W2 ]好奇的看看下表就可以估计出来了
* Q1 l/ V7 G. L! R6 dTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)" w$ H3 z( x! K* I9 `
Year Average Price %
% o: q# E% u; e: m) g% U) W* f
# u: O7 B; [8 \* t) X& J1953 14424 0.00%3 w! a  T1 \, C" P! C
...

0 B0 m- T4 }+ ?2 @' Z, W8 w1 u6 G, w8 c/ o0 ?" D* Y# u
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
) b5 m% H9 ?# F5 A  c如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。/ f8 B  i1 j; V* ]# K. l6 ~5 [8 w
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。1 _  a3 z9 _( y$ m1 W  s

! q9 R- ^# g7 F% ~. U' s& s结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
+ {# h* {' t4 Q9 q5 T& j4 u; \# k, d; K7 M6 F
- x$ V2 A- s; V4 E1 Q: A
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。. a' |) ]5 R1 t+ E! Y/ o3 t
...

3 }0 _/ g1 Y  r6 @6 a& W5 F; ~( _2 \
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。3 l" ?& F- M. M$ m

6 l) G0 \5 H; S( S+ O1 _9 W[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
" u1 k, j4 X9 V' q! p
+ `- Q2 {, D/ Q2 ~% b) q5 C( H# O3 D0 z9 B* e/ I4 c6 C) C
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

. K0 R, a9 `% h9 a这点我同意。
& s" p2 ^4 [1 M2 x40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。" D1 X, n: I9 x7 L% _

3 f- K9 W- ^" g大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。+ ]& }, j- z; [1 R; A2 N* t
5 g% Q' u% w. L; x+ y
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。% l  v( l" h$ o, O- h8 q
0 |; o+ O1 a/ A' f4 z, c
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表* i7 X3 z( C- j& N0 e5 u

2 z0 |/ A6 O( x/ {; `" q9 r" E. d  ~5 [5 n6 c$ O
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
6 a- o' M4 w4 _! ?) U) `

) |% e$ B7 b; i银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。3 |3 S3 ~3 D$ x% C& @% f2 b7 E
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
: P2 L+ [7 [, @  g( c4 Q% b
6 i3 a: }6 x( f3 ]; P我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
& {$ o9 b6 N2 O3 z% p; Y9 k" J& j" R$ Z/ m9 V
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
; r& f$ ~, i- {1 A2 n9 o数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

" K- u) X- }/ t) z这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 23:59 , Processed in 0.180912 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表