房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
2 Z! }; e5 @! r
& Q" ^8 [3 \- [
记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
- m$ a( y( H5 d, G3 w5 ~) n
5 f6 y. I9 X4 O' K; J; ?5 j3 J但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
4 K+ ^4 O$ a$ e: n6 U  g& Q# X
* ^) `2 {5 f6 q. Z- j但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
- B: ~8 E& {' f+ ]* q
! ]' Z! ~; y, s- Z" g8 }前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
9 h; M: s  }& u5 A; L' L1 v
* D' F5 [. R" E3 N/ ~5 U两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
. i' {9 R3 W* w+ u
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

9 g5 N! n1 U! J首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
0 _" [& ^& G0 u9 `  I
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
, w' J# U9 @$ H; q- K
8 I6 a) J, f6 R# v! r身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
2 K* e; S- v' k3 b7 A9 a: M" G6 r
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

8 L& ]( [# ]8 Y, }2 V3 Y
, P: s, R  Y# M* D40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
9 S. Z; s, i8 C8 I" I3 \1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
) p( {8 o/ {! x* g, t+ i+ w6 y  V1958 16085 2.20%
$ f/ b2 X9 ]6 f- _! x1959 16615 3.30%
  h, }- y: m7 I3 e1960 16329 -1.70%
2 z& E/ ?0 |* n3 r1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1 W9 Z* [2 \$ m  ]$ c6 w) [1963 16517 -1.30%
2 Q0 F6 Y/ {8 m% v! n1964 17370 5.10%
; t- E& }4 b- [$ `1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
3 r9 z2 G6 T, T6 D  ^, }1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
2 B/ x, I5 [  g8 c* |; U1971 30426 3.20%
/ k, O6 T5 ]  d- k8 q& p1972 32513 6.90%
2 A$ a2 |2 s2 v, f1973 40605 24.88%
9 m$ H& T# R+ ]  w1974 52806 30.01%
  Q9 X6 e* V2 U4 R( W9 P( h1975 57581 9.00%
: Z2 M/ m+ p" z! M1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
: f2 j- B3 ?- d( P1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
$ d8 A, j- g$ q1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
) }& Q# l5 l, J* j" C4 i1982 95496 5.90%
; V9 L- g5 V" `3 a. U1983 101626 6.10%
7 l1 l5 K' n: Y) z/ ?! p1984 102318 0.70%
! Z  H8 p3 j) P# w8 U5 [/ T1985 109094 6.60%
  B9 K  ^! @- J9 X, Y1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
/ ?$ m- `% c- K% o. P) z1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
$ s3 f7 B9 e# A* R& ]. g1992 214971 -8.30%
" x' q/ M+ }. E1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
/ @& Y$ e, ], u( f1 |; Z: `2 M1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
* p/ Y4 F  H$ X7 B/ o- K! @# `( ~& X; l2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
# r! ~/ N( l; n4 \5 O2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
. Q1 A4 }' c" @' }
* \) `; R4 z8 Z4 i# h好奇的看看下表就可以估计出来了
$ J8 d! M( N. Y2 A) [' aTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

- v1 R! a" O% U* g! s3 ~1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
9 D, I, S2 E5 E+ n8 B1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
$ c4 Z# }7 y- W- i% n# Z6 N1962 16742 2.50%
& h3 F( a" G* U1963 16517 -1.30%
4 k; `& t, A4 B8 e1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1 h/ p: x/ I, }! f; |& ?' ^( p: t1968 26732 11.01%
0 j- q4 P- a. _4 n- J! ?+ e1 N8 S1969 28929 8.20%
) K) p. V+ ~( }- K: Y+ j+ b1970 29492 1.90%
4 u* c! q. [( v/ W1971 30426 3.20%
. ^! W/ j5 k6 f' D+ z: N& _8 U2 i1972 32513 6.90%
& @8 e% |0 ]4 @- Q( h+ s3 ^1973 40605 24.88%
& p( |9 g1 ?; s7 z" P+ u1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
" f3 b6 \/ v1 ^1 U8 v% L  p' [1976 61389 6.60%
  R6 m1 ]) ?0 ]& x6 [1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
: q6 R7 R$ n- m# N/ N: K+ l* |7 m1979 70830 5.20%
7 U5 H# [! t; I6 j0 q: s1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
. b0 B; q# ?7 P1 D" X& ~1982 95496 5.90%
# G( n9 z- G1 Y9 v% `$ E/ ?1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
  ^5 `- ?- A; `" }1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
) u" O: S* S# s; u6 m1988 229635 21.40%
* n/ K: C' o& B1989 273698 19.20%
% `0 [4 H% Y. j  L( j3 I( ?1990 255020 -6.80%
0 T) p; L$ ~8 R1 T9 J1991 234313 -8.10%
. c6 ]( k9 W0 L1992 214971 -8.30%
; ~# V( d' x4 l* P% r" S# g1993 206490 -0.39%
8 |% U; z$ P- Y1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
7 u  P# ]1 ~8 y! t1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
1 T* m  ~& ?1 x3 m  @" t0 j% h2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
7 A; S# U( X- ?. _



弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
$ S9 J. m8 O! h+ N! u4 A1 G: e+ l7 E. ?--------------------------------------------------------------------------------

4 P# ~6 R: x' l3 E2 c% ]( u好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
" J: H0 e1 L! w) E+ [3 V5 [Year Average Price %

9 s$ ^- d1 B+ r+ P1953 14424 0.00%
...

- P7 d" \7 a( [& ~; w, ?6 y
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
, h* \+ ~5 `2 Q" L$ q5 Q0 z) F1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
' D2 e1 X# C% O; u
8 k0 k$ x9 }' F6 R+ `
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
+ M/ D7 G2 V7 u2 l1 v. h...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

: l" j; s) }* ^: r+ D, W[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

7 F$ S/ z" s% e
0 Z9 |! y9 N7 f0 j5 z% }9 J3 d40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
: }: z1 @5 {! _4 q/ m40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
, I5 o; f5 Q& k/ f" ]+ [' p
6 t7 r5 f/ Q- Q" U7 J4 C那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

' t4 w; r% J6 B8 d6 Z& Y7 V- @三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
4 E5 u  x. K0 J) r  O" |
  W' G. T: [3 w; Q; G
3 z! H8 g3 q% b; K老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

8 p) V0 c# O- \7 z; @' U
1 W4 `# Q" v1 m银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
$ D7 C3 i! r& i9 w" x我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
* Z6 @6 N( N( X& J! t2 Z' N7 _7 N
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

4 |2 T+ Y* K* w9 `9 w6 W总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
$ ~+ \# R2 L. e. L5 _数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

  b% Q9 A0 i% Q+ L这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌