房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
! a  O* U" W* t0 @6 S

1 f5 Y& U$ e8 \3 ?% c9 A记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

2 i" t; J7 H2 J( X; N但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
7 n( ~7 G8 h: [3 \/ u
7 B6 _( m0 I" J6 _几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

+ w1 r2 ^# m9 M前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
1 I! S4 @$ L* I$ k$ e- v* l
$ I( h+ O4 I5 D( V! d0 s. j7 X两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
7 |0 C- n8 i* }3 T
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
* i/ e# W! e9 M3 G/ b
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

  t8 A& C; b! f5 @首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
! W4 I, z. o. m9 D1 }
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
  ~7 ~) ?/ V& g' L  N& F6 e
- b& p1 h, Z  P+ l" m; u身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
1 A- k, y) y$ V
% ]/ i2 o1 o4 S9 c( A  b算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

) d: _: e. K* T: q4 j! N3 \
6 G* }* i; @+ y: A40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
+ o/ ~8 ^) R1 C% Q, b' @  zTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
9 w, l) _8 A1 C# q( B: E' T0 q1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
) O+ \2 o+ C% }$ p1960 16329 -1.70%
' y, d# O. S' H  u$ y, n% k! ^1961 16334 0.03%
. K" s! l: U" r% `  x1962 16742 2.50%
0 _& O7 M$ X0 M+ x( Z1963 16517 -1.30%
% t9 W0 f- S  P1 w1964 17370 5.10%
9 U& |5 V  z$ S" @1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
2 D: P8 _+ H; \3 E' i1968 26732 11.01%
7 G  _0 O9 M3 B4 c: B7 u1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
' s) M! J' ~4 [" w/ z* w% e8 N! S1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
" H; J% C$ q- h) @+ [9 c  R- O2 d1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
* q" _% J/ F- A- |2 O1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
$ C1 k, n  O8 ~( D2 M$ A: K/ L1982 95496 5.90%
5 W8 V* ?& p$ _" N+ f# J1983 101626 6.10%
9 c. V! A  o/ v2 Q( t. S1984 102318 0.70%
* P9 Y( B2 l0 J7 r6 w1985 109094 6.60%
- ~6 E8 ]1 U( E" `4 y! H1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
. }2 H0 d5 `& _. r# @- b  F1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
- n# j' o3 Y1 u; Z/ N1994 208921 1.20%
9 s7 r/ r' E/ x: C8 B2 P0 C1995 203028 -2.80%
) U: K0 F( b" k3 d  Y" s8 ]& H# F1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
8 Z# @% S+ \; ?2001 251508 3.40%
7 ?2 p8 h2 P. w2002 275231 9.40%
, i: w0 w1 W/ ^2003 293067 6.50%
% |5 L7 u3 l9 p- c! \2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
) N2 r: G5 a/ g; }--------------------------------------------------------------------------------
. N! [0 w  @5 O1 C2 }" x
% F3 ^1 K( F0 C( a% u" q: ?, k好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
; Q9 D" W9 `1 H/ Z  N; C& c+ Y1 SYear Average Price %
, S- g7 h# \; m0 I& ~* }
1953 14424 0.00%
, }# r. l6 Y# q" ~$ B+ h7 Q1954 14647 1.50%
4 J. y1 I) @6 w! e/ G- w! T* v# c1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
0 h7 J3 j2 _: e" h$ y- Q1957 15732 4.60%
4 O) `& ?) T4 R( i. j1958 16085 2.20%
" x0 Z. Z0 ^9 i/ B: }% c1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
; I5 N; p  a4 _& e1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
' o1 B& @% T$ \/ i. ?1965 18883 8.70%
* X) k" M5 ^6 u9 J8 Y  U5 }5 Q' o1966 21360 13.11%
6 w. T4 M" n3 q+ z1 J1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
( r" {1 b% m5 A1971 30426 3.20%
. E: t# Z8 ~5 R1972 32513 6.90%
: F4 g4 u' v* x" V, R5 Z1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
7 Q5 O' h/ v! l" m1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
2 {1 r, g1 d7 C! z1 q* B; I2 i) [1977 64559 5.20%
+ t0 X8 B# T, |# r* Y1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
" ^' W2 m2 R! I+ [) z) v! Z. m1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
, w; g( V/ A  m1985 109094 6.60%
" S$ p6 T" G  {1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
+ ]* F  |. j. ]5 ?1991 234313 -8.10%
5 W' A7 t$ P. f, Z, |1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
* |* G& p3 S6 O1995 203028 -2.80%
- N: O. C8 o2 D. {2 G# q: ]3 B: Y2 e1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
' R8 v0 ?4 |4 P8 \9 U0 M1998 216815 2.60%
5 ?3 [+ q& y+ m% C8 Q+ o3 V# V9 q5 m1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
+ b: d. W8 B# x* ?  \8 S

( m0 ]9 T- \  A9 [, o: t- d# C) q

# V' p7 v& n2 ?7 n弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
  @, m  {( d% I3 Z7 F:
# H% S1 ^" G, `--------------------------------------------------------------------------------

: {$ q, n9 \9 I6 l好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
& q* e4 Q$ _" s5 N
* L3 O% r- b2 w! K. }) }1953 14424 0.00%
...

( r( N- Q6 F0 d: r我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
- I2 R* b2 x6 X  ?4 E. v
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
: [' s: Z7 Y6 X3 [) m
( j; w) e& O) C) ]7 A6 P3 E9 ^
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

! w! v. f. M2 S- D- A6 L
1 z" c( e) M; {- G老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
7 s( c9 B& d( s5 ^. o8 u4 C
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
' r- C4 U  {9 E7 v0 J( @
6 x# ?  q/ Z  p+ s1 S
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

, T  C% Z. Z8 c) ?. j7 c3 F5 F这点我同意。
; w+ x7 w/ g3 G; w' J: |$ k40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
3 L7 ^8 i* x# E  e+ j+ {
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
/ _$ n& k7 p$ c+ r% m
! B; C' f) R: G- Z4 B4 |& J那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

: ^; r1 B) ?# x! s+ \! Q三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
& k8 A: `( J) l! K& f

4 E& J5 e' j1 @! s2 o" |老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

9 U- u* z7 u. g' U# i5 o. V银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
3 \9 ^0 r& l/ W我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

% |. \7 I8 l) |我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
3 C+ M) A' ^' @; T
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
- x( H3 i5 X2 ^  i8 U& H1 ]. U数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌