埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5190|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
* J: q% f. _, v! F, E: `3 f5 Q8 k$ B% r: o# ^
: y% p5 D1 s( H* w, l( w' u9 K, h
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。4 G) D& g3 d, g* _, ]& w
* ^) F) d$ R- n- s: ]
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
; K9 C5 B2 l) \/ D: d# j9 C6 a
6 c, d' Z% ?1 Z5 f; N2 [2 N但结果怎么样呢?, o* U9 g7 D" F7 @% D

: s, J+ R3 n2 q" i几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。5 W/ F$ O5 @( ^8 q: o6 B
) n  N; y4 d6 A) W6 \1 |
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。" P  J1 y% f5 w: F4 l

3 E3 i2 r  ^' y- d两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。/ v; W8 ~, K# K0 m; e8 U0 ?
  A4 Q6 i1 P9 P) R4 E+ j
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。  \$ R7 P4 p4 R% [

9 ?8 f& Q# q3 A9 k% h! F其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
, l) A9 P" m. F! k5 m7 G. T& s' V9 h) B6 |' K
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!& {/ g2 S( y, S% K, ~5 Y1 A
/ _( v2 u8 Z: i) H
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
$ b  C. ~3 C1 T. y+ R# R/ H: L7 g) {4 W; }, S( k/ v+ {4 g
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?; Y* H/ b" L; i2 j* m
6 y! X3 Y% e* h* P4 I" |
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!0 H" u6 o: D. S( c' O" E; ^

" T5 ]$ D. b4 M/ l买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
2 P  \5 g/ F- B4 G. ]一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

8 u+ v& R6 z9 v2 l8 c* x$ M% E3 c
5 U1 `: W4 \4 Q: a$ W4 K" {0 P40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
* q6 L8 i1 f, }% LTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
$ c" h. r; U) i7 _Year Average Price %
% e4 g; }% X4 |$ E3 c6 e5 ^- j1 G" m* v; ]1 ]+ R/ [- q7 i
1953 14424 0.00%
) |8 [* {" W' `; c+ u1954 14647 1.50%6 i% m# b  T( \" f! U
1955 14952 2.01%0 a$ U3 Z2 `1 ]- Y, D) L+ [; Z8 k
1956 15043 0.60%% E& x$ p- A2 j
1957 15732 4.60%
- X' a3 l) A6 S. M2 l% H1958 16085 2.20%
8 l, ^6 F+ [% i( P" C* V: S9 M0 s1959 16615 3.30%, ?- Y, {% f" W5 D
1960 16329 -1.70%# B4 e) \" H0 h% }- H4 o& K
1961 16334 0.03%
# V4 {" N: y! y3 u1962 16742 2.50%
, Z! q& \  ^4 C. w* E% N1963 16517 -1.30%) F' J8 j" k( ?5 C7 N. U
1964 17370 5.10%
. ^" x5 J7 I; U1965 18883 8.70%
' k# ]" z; G, Q" d1966 21360 13.11%2 _3 l5 ]' c( }) K$ w: Q
1967 24078 12.70%
- b! ?; }& d4 b# H3 s1968 26732 11.01%" M4 u3 e* }/ y$ Y
1969 28929 8.20%
% I3 v" d' N6 j+ o, J1970 29492 1.90%' K/ M1 X. P, E
1971 30426 3.20%4 N5 e" }4 a: Z& X) o0 n& P* h
1972 32513 6.90%+ h: [) o5 h6 P+ ~9 w7 ^8 d
1973 40605 24.88%6 y% M5 O  s% T7 _
1974 52806 30.01%. |4 n' S7 h3 Y6 C# |  g
1975 57581 9.00%% P* D6 c  b+ {# R* u
1976 61389 6.60%
  |4 g/ ^) @9 ~- {1977 64559 5.20%6 F' r* W* b4 J
1978 67333 4.30%0 a5 T4 Y( S; _, B2 R* V4 ?
1979 70830 5.20%
: [7 T" f+ N- |% G9 w4 V9 P* `0 N1980 75694 6.90%$ c2 Y) r; j/ T, W- b- I3 k8 I  b" w
1981 90203 19.02%( ]* [6 |. E& p4 s* y5 j) w, T
1982 95496 5.90%0 G! L; }7 R" o  ^; h' _1 e( c
1983 101626 6.10%/ o  p( z8 N% o3 _3 T* ~
1984 102318 0.70%
* [9 i  z- V( e9 x* c+ F9 G1985 109094 6.60%; y1 a, o1 S" d+ N
1986 138925 27.30%
4 B' \- W/ k6 f" |! D8 u1987 189105 36.10%
+ E% E; l; F: A: Z+ B' T1988 229635 21.40%
* p: M' V) [" e! n/ O. v1989 273698 19.20%
& ^0 L8 }6 v1 ^  C! j% a1990 255020 -6.80%/ \$ O& V+ R1 c! R# R
1991 234313 -8.10%
5 E; O% c/ k& q, Q1992 214971 -8.30%
! i9 K; [: t+ }$ S  r3 Y$ I7 l! ]1993 206490 -0.39%0 K6 n& n5 l2 |7 `- w- D
1994 208921 1.20%
/ T; A+ L* Y) ?' Q/ t6 y2 V1995 203028 -2.80%. X0 ^2 y: J8 k2 `" h! W
1996 198150 -2.40%
5 ^  t4 Q$ S! A; b1997 211307 6.60%. V$ E1 s. f% A7 |7 @+ s
1998 216815 2.60%1 b2 d+ e6 `' a# B3 |
1999 228372 5.30%0 a& I! S' ~  ?4 i+ `) M; m/ ]
2000 243255 6.50%
  ~1 Q5 ]" j# e2001 251508 3.40%
1 `9 o/ J( p6 D4 P' }2002 275231 9.40%
. Q, s- q+ {) }8 H0 r8 x; d7 Z2003 293067 6.50%: @& ]" y7 @4 _: l# z
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
" {, s; ~0 ^6 ^( n0 A--------------------------------------------------------------------------------( c8 ^' r6 ~9 L1 t1 s$ n2 e

; [1 T% I9 k9 ^$ U, }好奇的看看下表就可以估计出来了) y! c  b7 x5 f: Z5 _$ |8 V6 Z
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
7 I: K" s4 @4 g; u. B; |/ bYear Average Price %- h! i, j5 X* w2 k
# R' A* S, b0 l  s7 b. P
1953 14424 0.00%
; h( L9 W& ^  g- d1954 14647 1.50%6 b* z& t  e8 f7 ?" K3 ?
1955 14952 2.01%4 t( W5 |( q2 X% f- U8 t
1956 15043 0.60%7 j; @( x0 e7 y$ ~* P8 @
1957 15732 4.60%% f$ h! X' l2 `8 Q7 \% K8 S" N
1958 16085 2.20%
2 w& R5 N! ~; D3 m1959 16615 3.30%
* x4 P- V4 X4 F6 z1960 16329 -1.70%
0 d: J9 m; `9 y/ Z: E& V1961 16334 0.03%$ {1 F- M6 m2 v% F0 k* J% a( ~
1962 16742 2.50%
# A# Z; N  A/ K5 q5 _9 M/ @1963 16517 -1.30%* p. i' w% i$ C* h$ a7 C
1964 17370 5.10%( K+ o! W# x, j) L. J8 c
1965 18883 8.70%9 k  \9 n3 T5 c% v9 X
1966 21360 13.11%
) z2 d/ @# f" i2 `9 C8 Q1967 24078 12.70%" }, W/ \% ~5 O3 g+ D, C
1968 26732 11.01%
/ G) g: C' J# a5 }7 ?1969 28929 8.20%
; ^5 W* Y2 T5 f1970 29492 1.90%" g8 \1 G( D+ k% M" h0 T; a$ l
1971 30426 3.20%
8 t3 I6 o" G5 C2 @1972 32513 6.90%: O1 X' q" Z2 y6 C! q6 ~
1973 40605 24.88%
+ ^; m# @# `( x1 f' J1974 52806 30.01%
7 A8 A3 ?+ D) s) p4 R' p; r* d1975 57581 9.00%6 S4 K  N* G8 s% ?3 y- v
1976 61389 6.60%; B5 ]7 b7 p# l# n4 o
1977 64559 5.20%/ O3 S9 T9 Y, D: |. d  l+ C
1978 67333 4.30%# x, v' x5 Q& U, O' o
1979 70830 5.20%
! t, W$ }3 b( \9 O0 c1980 75694 6.90%- m) c2 Y! R9 Q; F
1981 90203 19.02%& E# J4 a9 U& e5 a2 |
1982 95496 5.90%  d# _7 }& m7 g( ^  ?. K+ e5 |4 }
1983 101626 6.10%
/ y" ~' F+ p9 A0 ^" q7 v1984 102318 0.70%* X, @7 V! S  b' Z& q' t
1985 109094 6.60%+ v6 E+ g$ }5 J- W% g
1986 138925 27.30%
* t, h- l, I& g% {9 R# }1987 189105 36.10%
. O( F; i4 }1 j2 K1 ?' e1988 229635 21.40%
- U9 U# G, p" {& G1 d/ W$ j6 D1989 273698 19.20%% T' X7 Q0 ?; v( M- W& L
1990 255020 -6.80%
- g$ z: N# B7 N9 t; j1 W# T9 y1991 234313 -8.10%
% n* P& {/ n7 w2 N, }1992 214971 -8.30%
  `. c; c: _4 g% K$ w1993 206490 -0.39%
) }$ F  N1 q0 A5 ?+ p. ~) b1994 208921 1.20%
6 ]+ l7 t* P/ ]1995 203028 -2.80%
; M& }7 Y, r$ l0 x, q# F3 x1996 198150 -2.40%
% r* h; O7 v/ o% s1997 211307 6.60%
$ v5 w; r  d6 j1998 216815 2.60%
' c: F$ [; d% l. O0 v1999 228372 5.30%8 e/ {$ S3 j8 u: {1 r# Q
2000 243255 6.50%/ j* M; S; T: U1 [. W! |, X" Y2 f+ ]
2001 251508 3.40%
% l0 k0 d/ V/ O. o) ^3 A) x. B+ \2002 275231 9.40%( _) Q+ Z, @7 k3 h4 q# C" E! I
2003 293067 6.50%
' i# X% r1 e* Y' ]2004 315231 7.60% * W- x7 G9 H: X/ `

& N7 F7 B9 e' s- G4 H, a4 y
$ {: j* n* {9 u% _+ [
" d0 L, C: F* R/ A$ s0 t
2 r  R+ |$ b( |* D$ T弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表2 C7 A! q$ ?; `6 i/ V+ z
:
) o% _7 C8 n* [  ^--------------------------------------------------------------------------------9 F$ ]6 z  X: ~: a1 V5 b

1 c& L) e& J$ t0 S好奇的看看下表就可以估计出来了
# c6 L% G# u( q6 W- i& B8 qTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( C1 V  @& W: O, e/ i4 TYear Average Price %
6 t  D5 i5 c0 H, W6 l! v
$ O3 j) p) F; y; a1953 14424 0.00%
/ _" v/ x& l3 O% O8 P4 a6 F ...
& a# U7 i3 Z) @' D$ K
! ^2 M* G9 u0 |  X/ E+ r5 r
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
- J# X9 Y6 J1 w: b1 E& p2 W如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。: g! o, j* S6 _; _
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
! `3 y$ O: t/ Z: a& H7 `
5 k9 h7 ]& v" Y7 O) z结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表0 \1 M" H4 S' `* I, ^( U9 i' t
" ]! {+ C' y4 X1 Q! w

. F  U9 M/ S( T5 B+ _! K7 k结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。. T/ U* Q) e5 @- b7 Z, R4 M7 x
...

$ M) l# h, D- m- S8 D
4 O! J. {# ~9 z  G+ i6 D: h3 v4 o老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
& t' v' P. z) b
3 u( n! T' i9 U* i! [# `- D. j[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
1 C  {# C6 f- W  h6 `6 M8 e* W' a' l( r, Y
/ B& d# d) d1 b( G$ c3 T  x
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

: w% d2 d) O! m: M这点我同意。  O+ r& Y4 I$ B
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。( D2 n( S4 z' J; L/ c. V
3 c  D8 t- M- F4 f7 d
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。& L% k. s7 j  O" @/ T, X; M

$ q% u/ F) x3 y. }) h7 |那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。" I0 K- @( d+ g9 G: s4 P* Y
! Z" [% n5 k; e& g( v% P9 E; ?6 R: Y
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表4 |1 q, A7 P( q% f
+ t2 S. k+ n! X5 j. n" \

- H; J) u, f9 [; K% a# |" I老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

) H; `7 [. ^2 i1 f4 V# B! k3 U
- j8 h/ H2 i3 z2 |) b: j. C* p银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。4 D& v- G- W& i- h6 h
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
  h0 V1 a5 A, }+ A9 r! t0 H& K8 M" o) `9 w, M
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
5 U; O% ]8 y. W4 {8 o) `+ k  x" R9 Y: o+ Q- U
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表6 q4 Y) u2 W+ p& x) c; ]
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
* Q8 k- V' y2 |2 h4 _
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 03:26 , Processed in 0.280272 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表