房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

- H8 [( u6 L7 T. P( A8 O
记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

  a% j) s7 f: ~6 r但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？

/ {3 j* F6 P7 M* i" `- W+ k% U. F几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
9 z1 o) K" U+ s- w4 T) o5 F
6 `1 T" d. u  V前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

4 y8 d# j( \( \( u两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

2 l/ E/ J9 \& ?8 e) L3 U# z最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

& c9 [( {9 n5 ?/ ~( T* N9 |如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

9 H+ m" {; X7 z* `买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
! D* q! G+ l. b+ W% H/ {" D一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

( ~' `1 u8 b  D8 p: v) [( l' @! G7 ~40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
* D# i3 j3 b0 t9 h4 D
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
" h$ z% _, Q; d6 l5 X& N1956 15043 0.60%
7 f) t- M/ J& [) @; O# W1957 15732 4.60%
/ x% ^3 H1 K8 Z* ^( C1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
2 b6 z3 ?' f5 p, ]2 K1 f1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
) s. m1 C: y# [1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
8 r# D8 w1 {9 Y" O8 v/ [1964 17370 5.10%
( Z9 F3 K( B( B2 T5 [4 d1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
+ n/ v- c7 V- T1971 30426 3.20%
& D% |/ Z5 R7 ~1 [+ U. z1972 32513 6.90%
; |( c" Q" n- d2 D# }  r- F1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
! P( _- e, D, ~1979 70830 5.20%
! f' |8 z, Q3 [* w, v' C  u+ L1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
2 ~) y1 W7 S, P) f8 W6 B1982 95496 5.90%
9 Q) q# d% g* A) a% r1983 101626 6.10%
, E+ y( g3 N- I6 s* o: _9 [' j1984 102318 0.70%
% P' c1 O9 E) b7 P; A* N1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
* m  H3 N* P- q( S( M1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
- |4 ^2 z4 m& i& W1989 273698 19.20%
8 K0 r2 o$ \" I' {1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
9 y, E0 \* W  M: A3 R( Z1 W" l5 r1992 214971 -8.30%
2 R; a+ X0 s9 y6 \6 B" F  ]. l1993 206490 -0.39%
# G* b6 q& U, @' p, e1994 208921 1.20%
! |3 K8 l. x* f$ T( [1995 203028 -2.80%
( B1 J$ N' o6 y( y$ j( C" I" K1996 198150 -2.40%
) L2 z6 a. j. b% V1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
+ l( C" H3 Q' U6 z! Q1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
7 D( V: ~& ]% k5 H2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
1 x- q1 y5 n3 k' \! i
4 O: T5 {- i; g, Q/ e+ ^7 H好奇的看看下表就可以估计出来了
2 Q; x9 B, f/ j% `1 A2 kTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
! \* K3 \) \* }  p/ _4 Y, I2 zYear Average Price %
4 {( ~! d* G4 v) P/ T# U8 x& \- V4 i
  ]) y4 V7 y2 }; z- ~8 b! ]) P1953 14424 0.00%
/ n9 l& H( b) i" g; h) j1954 14647 1.50%
) ^7 Q2 Q3 v$ U! q1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
) p# b" |" x& g' c5 O3 V- |1958 16085 2.20%
) P" A/ n# W7 |: Z5 F) E1959 16615 3.30%
% H8 ~# {3 t! v. M8 ?6 T- N6 @1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1 H% x- \( \$ F) E3 D! H, l! B1962 16742 2.50%
4 z  S7 B: i) C( v1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
, i8 I+ E" U2 V, p1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
; g* @' _  Q/ S% h1967 24078 12.70%
4 n; T) O) t' E8 a; W; c5 F1968 26732 11.01%
. i- U: f0 S- \+ g0 O& A- z' |1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
9 U! `8 b# F; d7 j" |6 Y1971 30426 3.20%
# f  v3 x* e& A+ `9 H1972 32513 6.90%
' V0 `) _3 _. f$ b1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1 i: T  p) K7 J+ y+ O* q1975 57581 9.00%
& ]( B% M4 K4 \5 {1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1 e3 Q, n! r  [: `1980 75694 6.90%
7 I( r8 w/ {3 p! O8 d1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
/ H7 {" g) W9 M0 q8 C9 G1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
  Q, o6 V* h  Y- a1993 206490 -0.39%
" N" Z* u+ V- y( X5 y1994 208921 1.20%
4 a- w* P4 g, O, c- F1 s" p( g1995 203028 -2.80%
! ^' G9 q$ [7 z8 z4 ~! S1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
3 Q% Y3 V* K1 |" v6 p, X1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
# }' A7 M- c: E! `3 O6 j2 @2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
7 ~4 H3 K5 i1 W0 @0 U
' k# Q- q  U" P& z

- I* @: k0 h! Q9 V. G' E. q
; t) \$ d; n$ l弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------
+ i/ f4 H- ~: u" O; k: R# H5 m
1 J" P4 B* Z% L" L( L5 |$ _好奇的看看下表就可以估计出来了
. |7 F) `; Z% f( {TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

6 e7 `  [( B  f0 J* C+ G1953 14424 0.00%
...

% [5 s, ]6 I1 W* W我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

$ c; A, f, ~+ Q结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
  O% S& b/ b3 _6 A
  l! N! \% F- _; @, S- z4 _
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
4 z1 ]1 {/ N) |5 \/ L$ B- l...

2 `. Y& E; K1 r8 Z( d0 @1 y6 w% w! R老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
9 I7 L! a7 r! g+ t0 ~
' g0 v. o# h" @1 E/ z5 M[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

2 H3 m+ `3 d6 X* m( m
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
7 ?" g) U' F% x
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


& L& }% L1 m# G6 H7 B老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

( T1 L1 W3 O5 d2 T; f. M- n银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
* d3 {( x$ g$ N- n* @& J: w
5 t8 B3 P4 @! ]! T1 L我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
6 E) ?7 k( @" v# j
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
  x5 e7 ^+ }" Q数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

9 \! _9 f/ f2 g: B, q+ [' u+ [这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌