细节决定成败

如花

我看了马健威和Alison Redford的网站，重点对比了他们两个的health care 政策，给我的感觉是马先生只是停留在喊口号阶段，而Alsion的政策非常详细，且列明了执行步骤。下面的是马先生的政策，Alison的太多了，就不复制在这里了，可以去她的网站看http://www.alisonredford.ca/issuespolicy/overview.cfm

3 g  S' w! t1 ?) }9 G0 q9 o摘录Alison的其中一小部分：
7 B) M% h7 k$ k7 H
4 _, |$ [2 i4 H; mIntroduce a Family Care Clinic model that features multidisciplinary care teams. Each clinic will be constructed as a team with doctors, nurse practitioners, registered nurses, mental health providers and other health professionals. This will:
  C- l- h8 i8 C
' U8 s5 Y' c6 T; ~( G$ n2 f---Provide access to the most appropriate health care professional while ensuring health outcomes are the most effective
3 h+ V  y; @  L1 L& ]8 e7 s---Offer a more diverse and higher quality range of health care services
/ R1 H3 i) X0 {2 W: t/ d---Ensure Albertans have timely access to quality health care by increasing the hours of these clinics to 7:00 am - 9:00 pm.
- n* r' b, ?1 P" `: G# S。。。。。。

' S2 F5 I2 y3 \3 u) U' _Require AHS to publish local quarterly performance reports according to a set of indicators with comparisons to provincial standards in including:
# A6 C3 m& ^9 t2 S$ D5 X
6 n6 e9 G9 a4 Q2 D6 _# g+ _0 M1，Emergency wait times
) @0 U( v# j! P! q' _. L2，Surgery wait times
3，Hospital and clinic acquired infection rates

5 l- U. P6 M1 J  g+ q. E
' \- R( d, t- Y6 b, L& n
8 Q3 K- d- n* N) n  v5 [马先生的：
9 x' G- F/ n- J# [! W  S- C+ e" pBuilding a Strong and Healthy Society
Public Health Care: When and Where You Need It
( X4 G6 {1 X2 J# f  KAs Minister of Health and Wellness, Gar Mar was a staunch supporter of public
health care. He will continue to strengthen public health care for all Albertans,
/ ]" I. L( v1 h' Z; S8 }9 h3 aand will hold an open public discussion on the future of health care: After seeing
American health care during his three years representing Alberta in Washington,
8 F) Y# ^6 Z$ f: {4 z7 VD.C., Gary Mar will not allow U.S. style health care in Alberta.
) J; Q. k5 T6 J# ?% N2 z
» Expand Primary Care teams for better access to the right health professionals,
including mental health and wellness in communities
8 s9 O9 \3 h9 m0 ?% H+ S
- z- J! m& q% G2 {- C4 Z» Establish a Wellness Innovation Fund to support community wellness
1 _- W0 u7 F- H& a/ b
% r7 Q# ^! S% ?6 C& q! |3 {» Create a single provincial specialist registry for easier, faster access
7 \! O; g7 Z* o7 Y4 s
4 M# m% p; Q- e7 ~» Provide tuition refunds for students qualifying in family or community medicine
who contract to work in rural Alberta
5 n4 g. ~4 Y5 g( \
# |4 z- W) [& B( O» Improve people’s access to their own health information so they can take a
0 A8 o7 k5 g2 I1 nmuch more active role in their own health

小黄

如花

小黄 发表于 2011-9-18 16:56

& }6 O; [7 p8 i黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。

小黄

黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。
" [0 `  V) M2 U- \0 s9 [- X如花 发表于 2011-9-18 17:02

. v" F) y" K; w+ n我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。
6 L8 p% L" c! d0 N2 c: @# D/ t
/ _1 E) V6 Q; ^$ T没有外来竞争，就不会有系统提高。

如花

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。

没有外来竞争，就不会有系统提高。
3 D2 h4 a. M' }0 m. T9 o小黄 发表于 2011-9-18 17:06

  {6 C" H* ^( g
可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。

小黄

可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。
如花 发表于 2011-9-18 17:14

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。

黑蛋

留个脚印，以后在看。

北山

浏阳河

  纯技术分析。

Becks

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。

对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌人踢出去。
; t- V; l3 H2 L: X7 ~2 H
7 ^) u- ?1 S( Q+ R* K. a- ]这也是为什么前2届第1轮冠军最终落选。

现在需要马的忽悠功夫， 给出局的3位利诱威胁， 胡萝卜小棒一齐上。把他们笼络住， 由他们把他们的支持者说服，转过来支持马，自然就不会翻船。

现在是忽悠功夫和能给的利诱决定成败
! M5 s) o. J$ A# L. o2 C0 |# r9 X
8 `, D0 X4 K8 v% u我相信马的忽悠功夫，比另2位强的不是一个级别的。也有足够的利诱本钱，所以大家尽可放心。

如花

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。
# N7 I; F0 q" U; r
! f; Q2 y3 N$ T; o对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌 ...
Becks 发表于 2011-9-18 20:58

- P8 f. @" Z" E3 T1 Z) d% {
- o+ I- q* p5 ^8 @* m( {4 U9 j恩

如花

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。
0 T4 k6 P4 \# {) V; y7 c小黄 发表于 2011-9-18 17:18

1 u3 I$ k" Y5 D8 M
请给个玫瑰党的链接。

如花

  纯技术分析。
浏阳河 发表于 2011-9-18 20:35

恩。

如花

马先生的支持者不出来澄清一下吗？这是争取选票的好机会啊！

Becks

我个人倾向Alison Redford 的医疗政策。但她今天出现重大失误，说其实第2轮只有她和马的竞争。
, u+ y8 \3 O  G) b) y, H- K( m! P% p你让排第3的Doug Horner怎么想。这个细节可能让她完蛋。

2006 ed stelmach第一轮就是排第3， 后来第1， 第2鹬蚌相争，ed stelmach鱼瘟得利。