 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
# O% S8 X( B. L3 X' Y3 n7 W" N- M$ u6 @+ c* e1 T
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
, c" m( q3 f# ^, a" S' X
) p1 b% d- ~5 U. m老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。+ y; J+ `! T3 y! K8 P
4 T8 i+ K: f3 l$ ] d2 y昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。) [, Z, U% U8 l" `7 H
* ^ u ^7 H4 `, B3 u回到投票上
' m/ D U/ B8 }' B" A1 x咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”/ X: K8 @ E. B: A+ x
$ l+ |, Y( i; U- x h- O+ O咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
' g" k# A$ n: Q) }
: Z# u7 T/ L' f3 \普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。2 I5 V6 C# |- a' `1 Z: C% A
$ \: [, \, L% E3 _4 f4 |1 K0 s觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
- L1 u9 d5 j* D" w. c1 E0 T# L2 d; v8 U
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。9 b; M! {) s2 a" D
0 E& q. Q, f% w* b9 j. f为什么这 ..., _( W! ` o% o) h$ W) {; L
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|