 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑 2 O$ i- O4 I5 N; s
- i5 M) f4 g& D5 c
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了4 j' _/ {0 r8 S# U
, j% Q. ~/ G8 d( u# F5 T, h老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。6 E' d' ~" {& o( }8 G8 s
3 ?7 }# z- e& G; e4 \昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
# m; m' N' g$ P+ H2 [: h, N- `; d3 N
回到投票上
* S/ ^5 S6 u: i7 [6 N咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
4 ~+ ~" W+ B0 s/ q' y7 o! n I9 T. v( V6 n& G, Y, y0 @4 Z9 ^
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。! T) Q, u5 f- m' u& b: K( J
6 D! p8 i; i& s4 l# }$ n3 D+ d
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。& g, m$ {/ f9 z0 U) _: s) u" A3 O: v
: Y6 J/ E: [, w7 {3 [; T
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
( D* C& E9 z: `& L. Y/ u" W: U' Y
% _' k0 P6 F z. U) w) K首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。- N6 {$ \, d) Z* g+ `
: u+ {# o& d+ i9 \# ^ }为什么这 ...+ Z' L% [0 L0 _1 w4 f$ a
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|