埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4313|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?5 u' q0 T. T* ]  S
: K  k: X1 |1 L, W! [
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
5 b6 d+ Z4 }' r$ g% r3 S) z而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!$ r) n  ]7 T6 ~' _" H; S" U7 c

3 h* F: f7 v, S4 Y! V请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
3 r$ {$ F6 F* @9 Y
$ n- ?9 ]9 L% [4 B
大家买房子是否查看政府估价呢?
: \2 m# P$ [( ?0 y0 m2 w, |" C4 L- Z$ T' o
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。. N, r& R2 d! s; y6 J
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
$ S# t& T. w4 n: u  R+ K3 o( j  v% I, q) K  R0 @
请问:买房子,若超过 ...+ \- a5 e: W( @+ T- ^/ u, M
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了3 c" @8 k7 D4 _8 P
Esso 发表于 2011-9-21 22:47

6 e' j  r, }1 E: K2 C% G
% t, I/ M1 W6 M1 }3 H8 O
5 ]* e2 G  \. @; C9 `: ?, z
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
6 w! U& J* s+ r
' h9 ?$ X5 t, z# `2 [没有太大关系,连参考价值都不大0 t& h0 o8 C& y6 k7 a* p
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。1 w% R+ u9 ~+ ?- u+ f* P

* K% b& L1 i- G( H2 e
  f- {+ T  u7 Z) f  n) l4 m5 D醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38
0 p% N) l1 ^/ ~- c
我这么问你,
& X0 j- o2 Z! ~7 R1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?8 ]! V! @- ?  y3 j
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 , M% |- z1 y. {9 s! Q3 |. E
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
' W& Q; p: W8 E9 tEsso 发表于 2011-9-21 22:47

- {4 {4 r: C; k* E; a1 |赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
; T4 N+ S5 i* C) u  ?
& b3 W4 H# }; T) H
$ l: ]- J9 b6 c7 t! T: u+ B飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
) Z" {( w" }, Z! z" ?  }# T6 G2 g政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
' X- b6 m4 j& Z& I5 A2 f# j" X7 e+ V( ^) w  K, l
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
1 S  u9 `$ W" a- x5 i0 T' L) C* }* a' j. l  m3 ^  \
我这么问你,
6 J$ t' {3 m! Q- R8 X: \# z* @8 ]: t1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?! C; |  J, m6 ~( V: \% {: i* r
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?5 a( F* p. D: [7 d
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
5 p" `; ?" o  ?0 R% E( Y
4 ]5 [2 N7 X0 Z" r% O
大家买房子是否查看政府估价呢?% K2 x6 `* r. [3 C# B$ o

5 Y) ~& C4 @1 a" d8 f请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
: m) G1 z4 I& n2 e! h8 W裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 4 G. g/ f' `- j; J" D* i+ a! a
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
1 t) V  `& s( l, J# E: f; z政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
' `6 H: K* \  X1 C- N9 O- T- k$ d4 _; X3 b
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
1 y* b) Y2 m( a3 F/ C" B+ G醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
. p7 }9 ~8 q4 s: o+ b
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
8 w# o( F. M' K; `& D2 F/ C% S" e4 {  v: L+ M0 g
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
1 L; A* L% B. v# }& r3 xHomework 发表于 2011-9-21 23:13
' m' y$ C6 g) D9 r# b
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。5 ]3 |" @+ Y. \4 \
vvgg 发表于 2011-9-22 08:37
, W% G6 }. ~7 G6 @; Q
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.0 j. r! n, b7 P! ?* Y/ b' _
ram 发表于 2011-9-22 19:59
; A! ]7 M, M' K0 P
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入..." C/ _3 W( @) ]: n: e& l( k- ?2 N
* M7 \! r0 A' }: e

* U, x5 g$ {3 _; Y醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

6 Y" q4 \2 N6 j6 e8 e- h看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
( o: |/ M/ Y2 Y$ }. c/ p, W: @$ \2 u- q. j1 K
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。% ]2 w- L, j' F3 s3 @
小黄 发表于 2011-9-26 07:25

3 ?) Q6 [7 D3 Q$ y6 {未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
7 H/ w6 w( J+ [( }
5 n7 t3 |# f- }* }: t$ t8 \+ t# f3 q' z* D; o! |
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
7 u% r- _/ l% a# X裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
& l* _3 P+ o+ |6 S: `0 {
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。% W0 e- N5 n3 L
& y; n" j8 R5 [
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:0 ~% t, C1 }; R' x
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
( y# F' {* h4 Q; j2)房型,装修,园艺。' i! d# ]  v* o$ J: r2 {" f& [

4 C) K+ u& n/ ^3 q( t( `除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。
# Q* o! Y+ x+ A, A+ s6 A" N. H) `$ f: l( c, i8 J! T6 u
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
" C( x: |, O/ b  `7 m4 I! W4711 138 ST1 c1 T4 y, z! L+ J. j# B* X
列价 $1,175,000- u* s+ K0 K3 U8 t
政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?: ~, v8 ?# ?& V% M& M3 r
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

2 z3 {$ U5 X5 b问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 1 j' u3 }4 n$ P! a  R( D

2 _2 J# w( T# i' @$ s3 v' h9 m/ I我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。. O" \  f6 G9 e9 `: O& e
, X9 Q% h# Q$ W  e- u* S, \; ]5 G4 k
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
8 G0 h& |! X2 H" q4711 138 ST
7 P" V  V. M, Z列价 $1,175,000
5 ~: R; w$ C* q政府估价 $695,500
: |  y9 }* E$ k- }" d9 F小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?
1 [( l# Z2 i3 f& c, z  P, w4 g! X( y3 _& j) x9 b$ }
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。2 F/ D6 Z- l' l
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
% X+ R5 ?, i6 e' m0 `! H6 x- n& z9 i1 I3 f2 F2 f
请问:买房子,若超过 ...
( q/ {4 o; U6 W* d- P: v裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
  _# X, G4 I* w1 w# N
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 18:33 , Processed in 0.294449 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表