 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?, y5 \' h) X x. I; n O) L' C
. E2 b0 ]; i6 U8 h# A) z6 n 如果那样,我们倒真的是很幸运了……
: o% M0 e/ ]( k8 z
+ @( _" T W# z 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。. d7 o- Q+ u: T. i
, T0 }/ S+ w3 w. V 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。+ C; \: N; [' j! B
# R- W9 W4 J3 Y2 ^: p0 P/ u8 Z 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。1 @ y8 A* g; p6 e! a! u
5 L( R' F- C7 H1 G( F 先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。& Z% r# Y) U1 t! M
* i- `0 j8 @/ @# C1 Q
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。; m* E1 f" R8 g. L) b* a7 p- a
/ x) F; M E2 m2 a x 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
% P0 x' K# P6 h
8 A4 y, ^. ~, ~* i$ d 如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
@1 j& ?# ?. J' Y9 ~ Q% @1 ~* g4 y' E- h
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
3 D# x% Q/ q4 d! d; t2 r: ?0 n# [$ X: O
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
; G1 |9 ~' s, R9 Z, {. c& Q4 g# v: b$ n/ Z D4 t
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
1 K6 @7 e' e0 S% T6 l* X8 Z0 F3 U" @5 u( g8 H" R8 d `
|
|