 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
+ N) @! A5 k/ }. ] ]' M* `. M9 P8 `+ o
如果那样,我们倒真的是很幸运了……
( W3 q9 \7 C; Y m, _! W, A, f* v! q ^7 g5 M
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。, L% v8 q7 p ^6 P/ d, t
) K7 D6 O; A! X! @& L* ^ k8 y( @- F
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
! T' }3 B' s+ ?$ v0 M: f1 o" V8 j3 @+ D6 W2 v- x1 |
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
) R1 x7 H" o! e, k0 o; q" K* F/ X5 `% o( Z% S! g8 u2 Y
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。+ M3 ?% L1 a" `4 f( g4 U
4 R% N, U( G9 @; M2 {
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
6 K5 f) C) ^% y6 F
7 w0 m3 h G. M& q 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。; N- ^' ?% o9 | D0 G9 Q
9 ^- X/ J! Q+ v6 `3 G9 w 如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
6 n- N1 }1 o/ m' A7 c4 S" b* [* D; M: Q
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
$ m( { Z# ^# s6 g. t( O6 H% P% `3 m1 I' A( _
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。- z7 n& P, D) J0 P
/ ]: q1 X" ]# H
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
+ o7 L9 L) `! w
/ t/ ?8 E0 A: r |
|