 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
& u( G, e' z2 d4 V- d- g5 f) [* t; S3 X
如果那样,我们倒真的是很幸运了……+ _( Q' Z9 D' w+ d H
: N' e' {, r y 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。
8 r4 u' _+ ~1 ~& \: x8 j4 B4 l5 G+ ?
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。( G: E, w$ ^% U) @# d! B) O
, X6 [. |: f2 f' C6 z o
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
4 W8 f4 Y' D' L V4 p2 e/ C+ l# U- R a
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。8 o, f: G8 V8 R6 ?
$ L6 T5 r8 |, N& d2 C. {
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。7 F* ?# W! N9 T5 g- h4 J% _
3 f Y, f) ^, A, w8 k3 u 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。4 I2 X; u. W! C; X3 \. A. k* M3 }
; H% |1 d* Q0 q) f6 |/ L4 \# | 如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。( i- f- K) W8 \% ?
6 B6 N U: I! G. }: }' u, z 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
2 t, y0 M e, U9 Y; e( X+ a4 p, t. V3 \! I# c
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。1 K4 A8 f) [8 I' Y* r
! ~3 }1 D6 `1 G
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)4 x% p' M/ Z: C! T" G8 R' _4 V
# j/ M% c& C7 f% T' F
|
|