 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|
比施暴更可怕的是施暴的逻辑——李阳事件续读(2011-09-23 10:39:41)转载标签： 李阳石家庄家暴南都周刊董珊珊情感
# r, T: {0 S, n5 h. C
2 }+ S* M. {/ l3 x( M M" u0 Z8 T& @4 Q7 Y0 h; |; u" [
对于依靠人气来维系事业，并已经从中获益的人来说，任何可以获得关注点的事情，无论是好事和坏事都不应该被放过。- t/ {- y! _& f2 i: Y
) Z( i9 R! z! l# g& W" O. |李阳无疑就是这样的人。, \) Q* U: {8 q2 R7 Y! y
* ?# X7 P5 k# _4 H
因为家暴问题，李阳已经接受了多家媒体的采访，丑闻刚刚过去半月有余，在《南都周刊》记者的眼中，谈起这件事情他已经“故事说得很熟练，面色和语态也轻松起来，像是在分享一部昨天睡前看的美剧。”
0 N5 a# J1 ?8 k0 o4 X' O# P; m1 J7 I
8 H8 ?5 X% R* f4 U. R4 q# f) y他当然有资格感到轻松。一个被追随者誉为“神”的励志型教育工作者，被发现有家暴的阴暗面，本应该对事业造成重创，但李阳本人却意外的发现，当9月6日，家暴事件正处风口浪尖上的时候，他在上海给一班妈妈做家庭教育讲座，本来设想现场可能会有妈妈打出抗议横幅来，结果三天过去，课堂平静如昔。他主动提起这件事，有妈妈说，“你老婆也太不像话了”。+ H% [/ d1 t, H6 y; b) N) h
1 N$ {6 C# O8 G U. p/ E
“最后竟得出这个结论，中国人还是给面子。”李阳说。
" T; P- J% V: p3 X1 N: c0 ]: i) [5 a) H; X- H/ u& z' u
与李阳一起创办“疯狂英语”品牌的前“疯狂英语”总校校长欧阳维在李阳的外籍妻子Kim曝光家暴之后，曾意图前去探望，遭到Kim拒绝，理由是欧阳也曾有家暴史，而且是在妻子怀孕的时候。
& g9 ?2 g; o( W7 _5 ^. I: v! \ o5 Z7 I( N
而时候欧阳维为李阳辩护说：“李阳打老婆可能是无意的，但你知道他不对你还骂他，你伤害李阳就是有意的，其实你比李阳更坏。下一个打老婆的人就是从骂李阳的人中诞生的。”
3 w% X' u. {7 g+ b" p' i) F& M8 R! b
这话连李阳都有些听不下去，笑着说：“这只是一种解释方法，他们肯定不认同。”4 m+ T* z9 T" T3 H& X) k8 R+ x
}6 L+ |9 I, C. ~% v《南都周刊》的记者在采访中同时问几个学员，家暴事件之后怎么评价李阳老师。回答很统一也很熟悉：一个伟大的神。% I( T9 i: q A+ v) D7 t @
5 [' ?4 W9 g( _* A; ?
这些看法和李阳对自己的认识如出一辙。当被记者问到：撇开这次家暴事件不谈，他觉得自己有没有人格缺陷？李阳笑着说：“我修养还不够，对持续激怒自己的人，没有做到无限的容忍。基督教说“爱是恒久忍耐”，我觉得这是全世界最经典的一句话。”, a6 z; \4 ]' j( Z/ F- u: C8 G- h
4 b1 U- ^3 n0 W) ?: l
他承认自己接受家暴的全部责任是一种高姿态，其实真正的原因是“一半一半”。“如果从中国角度出发，那就是一个巴掌拍不响，双方都有暴力倾向。但我承认错误的时候没说这个，其实我不动她也会动，只是女人（暴力）的形式不一样，她是砸东西。”
# g6 p9 p. B6 z% L7 V1 R; p. l( x
李阳还认为Kim是自寻烦恼，缺乏智慧，跳不出自己的圈子，情商有严重问题。他说：“我能在冲突之后把电视节目拍完，把课全上完，这是情商高的体现。”
4 I& o+ m0 K# `3 [, d9 J
' r! M8 P7 ~# s" Q, r看看，他最大的反思不过是想告诉大家，他只是忍的不够而已，而对方的行为才是导致了自己被打的内在因素。外界反应出乎意料的宽容，让他可以继续在“神”的境界端坐。神当然也有可能犯错，而且因为犯了错，愈加显得自己有血有肉、贴近群众、可亲可敬。
& Z5 ]" |/ a! M
! s, r4 B: ]/ m( T与一如既往的喜欢将谈话的核心引到自己身上一致的是，李阳对自己正深陷的丑闻，也有着出人意料的攀谈热情。他好几次逮住周围的人问：“你结婚了吗？你跟你太太没问题吧？你有没有打过她？有没有差点控制不住的时刻？”
; G% {* Z ?1 `; i
: {. g6 c9 g7 c9 x- D8 ?9 I2 |一对夫妻宽慰他说：“人有压力，可能就在家发泄出来了，人没有万能的。”“嚯，人没有万能的。”李阳笑着品味这句话，转头对记者说：“你看，我的舆论环境特别好。”4 n& r- ]% U3 L
. P9 q: M; E2 u% f比施暴更可怕的是施暴的逻辑。打你是有理由的，可能是你脾气不好，或者你不会做家务，你对老公不体贴，你是非处，你出轨，所以你就应该被打。即使男人打了你，你先要自我反思，否则有可能下次还要挨打。: l- W7 ]' M' d: r3 |& A0 b7 o
# m) [# g. d5 v+ Z* A3 `
这是一个荒谬透顶的逻辑。暴力是人与人之间最原始也最粗暴的解决问题的方式，暴力的源头常常不在于对方怎么做，也不直接和矛盾的性质有关，而是和当事人对暴力的理解和认知有关。小混混因为与行人擦肩而过的碰撞就会大打出手，那是因为这就是他们的世界唯一解决问题的方式。而有的人却可以在更大的伤害面前保持克制合理性，这是自我修养和人格完善的光辉。
$ i3 b4 y' v2 S. q5 t9 N
7 q* F# ~3 [, X) J法律对于家暴缺乏制约，对遭受家暴的妇女缺乏必要的保护措施的现实，让整个社会对于家暴保持了过度的宽容和游离暧昧的态度。无论是欧阳维为李阳做出的辩护，还是那些依然喜欢当“神”来仰视李阳的学员，大家似乎都认为家暴是个人小节问题，不仅无损大德，而且是瑕不掩瑜，遮盖不了李阳成功的光芒。
% y1 E, g5 t& p4 C& ~
: o1 R y) R5 {# |此种毫无底线的，甚至是蔑视法律的态度，才是家暴频频滋生的根源。有时候婚姻并不能够成为女性情感和精神栖息的港湾，相反，会让女性处于极端危险和孤单的境地。
* B8 Q8 U3 J' W2 ^$ h+ ~+ t4 r' K& g; s$ ~/ _
结婚仅仅一年，26岁的北京女子董珊珊经历了丈夫王光宇的多次殴打，并被非法监禁，最后虐待致死。最终，王光宇被市二中院终审以虐待罪判处有期徒刑6年半，未认同受害者家属提出的故意伤害罪。经过被法律专业人士扫盲可以得知，原来虐待罪最高刑期是7年，法院很人性化的给没有按照上限执行，大概是因为打了一个月才打死，在力量和速度上有欠缺。 ?' h7 Q; W7 M) u: a6 H5 J9 ]
. b6 Z7 q* O2 M- @" {
有人说董珊珊应该拿起法律的武器保护自己，但据董珊珊的母亲说，女儿遭受家庭暴力的过程中，他们曾8次报警，警方都以找不到地址、家务事不好处理等方式拒绝采取措施，最终董珊珊仍未躲过一劫。法律这一利器对于董珊珊就像一个画中的大饼，看得到，只是救不了命。
/ w0 h, @" X% K
' W8 h% x4 m5 F" j+ ~& _2 ]还有人说与其被打死，还不如索性先下手为强灭了他。有些遭受家庭暴力的女性就这么干了，央视曾经做了一期《新闻调查》，专访河北石家庄监狱女子监区，十几个因为将长期施行家庭暴力的丈夫杀死而被判重刑入狱，刑期分别是无期、死缓、有期徒刑，刑期最短的也被判了12年，基本都是以故意杀人罪获刑。看明白了吧，男人慢慢的将女人折磨致死那是虐待，而女人没有这个体力优势，只有借助工具或者他人的帮助才能置人于死地，就很容易被视为故意杀人罪。
8 f# o2 n0 S2 y, W
5 z% h5 N, V/ \8 g7 L; `- k& T( `每次看到这种新闻，就感觉到我们好像生活在一个错位的时代，一面是光鲜的现代社会中的文明进步，男女平等，一面却是黑暗的角落中斑驳的污渍和丑陋，男性对于女性的肆虐和轻视。
; f- F# c, K `1 ~2 X) K
, a3 ]; G# ?* |* R1 ^: b8 B& ]李阳说自己虽然已经写了再不动手的保证书，但不知道有没有信心做到。/ {; X! n: p8 h1 |# ?* ^% g) c g
- e. |0 ~! W! F5 O9 ?; h: g采访中Kim给李阳发来一条短信：“你不问我头怎么样了，你就想问我电视台采访怎么样，你的行为已经把我对你剩下的一点点爱全都抹掉了。”李阳说：“这就是她一贯风格，多挑衅，幸好没在一起。”( w9 p9 E& u4 X' f0 d) V) |
! n" P" j5 V! r$ V
如不出例外，李阳肯定还会在未来的某一天对妻子动手，因为反思的不够彻底，正视内心的丑陋不够深刻，接受治疗的决心不够大，当然不会真正的改变自己心理上存在的陋病。更何况，还有周围这些施暴有理、动手无罪的逻辑为他提供着强大的心理支撑。/ O0 p7 i2 {- @ f y
, ] |8 P4 h1 \9 j6 C1 h T3 ^6 n下一个李阳也一定会出现。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-9-28 16:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-9-29 10:04
发表于 2011-9-29 10:17
