多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

% {( I/ h2 a6 v/ [# jhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

" S; h, l! F. k! J  E( u看完了。
* r& p- @. {8 B9 x看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
! K0 S" @* S' M
3 n9 P8 a6 m8 }文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
, i- j4 D; J; DCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
( u$ R! w$ [' [' P$ _多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

8 H; L; {4 A/ s- c9 C
- L5 v0 v  b# z5 R$ {不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
. P% ]1 f- d& o8 v放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

# B! D# w. q7 ~5 ~; C: G9 f不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
" O+ z+ @; _5 t0 w# H7 `! K! d  o
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
' r& o4 [( J: o# Ggotham 发表于 2011-9-28 22:39

8 t! d5 j, `8 s5 s3 O8 }) V  z
2 _& {8 K5 V5 C, {6 B/ cZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
4 ?4 F' \1 H) g- W, Ypinksr 发表于 2011-9-29 10:33

! r+ p  y) {/ x) g这个，似乎架子没有光学设计的说。
  p% s5 K  }, o; A
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 V& A; M9 T4 K2 w  W% j! fLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

1 K, J# b6 w& W4 w" d/ V

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
* S5 t0 Z" q5 L4 h7 {LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- E. @4 N$ X  k% s
) [: y) J: r; j+ ~/ E. a支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

+ U: f" r' i: l4 a: d$ Z9 c, w
" X2 T  A" L( ~9 A1 l# ]* T8 y这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
$ j8 l+ [: k' ^! b9 \) k# l
LEE的优点：
" C( G& Y+ S  U# }" o4 I: y& y1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 [  E2 W, h. Y. H* mLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
6 P5 c* E, q2 _7 X酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

, j. E, r* @. R: q
% t- p0 I9 ?! \* w你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了