埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2065|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:' ?4 T, g/ z9 A% y
9 P2 {2 O8 E1 k; I& q
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 + X; v9 Y% m7 `
% n$ w8 M- I9 p
看完了。) V: x9 O. M1 {% J1 A. G
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.' X% {. Z! M3 r& i0 \( X
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!6 N+ J& P% X9 [
! n! P1 A, D4 J9 A  F, b$ S. H
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
老柳教车
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
4 \/ e: z3 _  {) @看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.! R% s+ O' ?! B( n: G
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 .... n  I/ h% ^% x7 k- m) ~; z
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

) H; T6 v" O7 ~' {
2 p2 y- _: ^% p8 L+ [% J" A& \8 S不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
. e: g% N: ~7 h2 E: f7 ?- q5 v放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

1 H# ]$ ~3 F  Y; v2 H不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
  J( t# a/ p  T5 @* [+ j) \- A不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:9 `5 O* x3 _% s- s: }8 n
; j7 H& E' t2 @, n2 G% O( V5 s, Z- v
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
' j% A+ b. F1 V* \2 J5 O: hgotham 发表于 2011-9-28 22:39
, j' P* Z; i  E/ n- |- X: Y6 k* h

6 V! Z4 w# v4 h1 [Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
' T: [5 c2 e4 Y% K1 G% y" X0 E# M看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.9 h5 C' D% b( M  r7 V- n! B
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
* \. }% s9 q; k2 c/ J0 O2 d% b* V% L多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
7 t: B0 ~" S" v, r9 ~* l
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
  k3 a! N. ^8 r( i3 @2 ^3 G4 aLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
% M+ C/ |2 ^& \$ [9 f2 N6 ppinksr 发表于 2011-9-29 10:33
4 o0 ~( v9 E) ^

5 K) ^) H, k3 s# V- S+ E  B这个,似乎架子没有光学设计的说。" ?& {" a9 m! ]9 m( L4 N) y. q
0 o% E! E( }* k
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个' R: R3 y* ?2 r0 i* w. n  \! T
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  5 q! B" c. C- `) @1 o: K" I& N
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

  }/ M/ X3 O9 W; |$ D+ |
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
4 g' @3 N' `7 Z) nLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
. F* u$ A+ t% i5 t酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

" y3 N/ p% m" ~* r0 K! Z- _8 o# I5 z8 r- Z7 F8 P
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 : h& Q( b/ J, p. b" f  l8 n7 T
这个,似乎架子没有光学设计的说。) F" I9 p0 L- m6 H
1 d9 A# G4 J$ O- F4 @# c
说起滤镜,肯定是LEE的好。
/ k( X. s6 u- e' T9 e$ M: E多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
! l- e9 R; M. w- I5 W: u, n# q
  T8 S: m' D! e! e  K' q
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。3 [2 k6 C0 f: x

/ ~1 L# X! k/ ^5 hLEE的优点:
+ `* n8 P( N/ B1. CPL在最前面, 调整更方便. , i8 F1 q+ g. y: d  F) ^
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.6 ~' [! \6 Q8 f1 K/ o8 {
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
& r; L. a8 w% TLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
6 c, [& u: p/ G5 _# d  d+ p酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
, X- A+ a! h* \5 o& {# x
. s) {) L+ Y. O6 V( S. n& p* C
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-20 23:52 , Processed in 0.165887 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表