埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19576|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 3 j' L3 J6 f3 {  y& C

  H% m! N/ R+ L  ^最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
% ^  f7 i% y% B# }. W1 K( }! ?
9 `& J  {; O0 B8 q. R) Z2 Y$ h另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!9 j" K/ H, `2 R% ]7 }

9 w0 A8 L. i: i$ j- F. i1。风光摄影常用滤镜:. Z8 Z3 H2 k, B) G

$ i( d$ o1 H% Q5 |PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
& ]; P# x; i! u0 r5 M% d# N0 K1 |' V
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
% V( M7 V! H. F! V  N- F/ F+ `) P' X( X- U: P9 E# @- n
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
$ h. q$ ~! v; e! a: b- N
  n) A) y* o6 E6 H# }其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
/ _& y- z% E( b
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
; o' S2 ~4 g3 _( j

  P7 X9 X8 ~& r. }该文要早些时候出台,我早就订了。2 U6 S' V1 X: O8 L4 x# R
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
  G' T+ l( M. O

4 D& c/ m" i! F3 _6 T该文要早些时候出台,我早就订了。/ x. @1 [  F9 z1 e. `" |2 N
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。; E& \# @) n1 }: y& F" `" R6 {0 c
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

& u1 h- F3 u8 t- d( R* l- l* O买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 : d# X! L! F0 [: H' y

  Y: A$ }- Q& p, p% ^2。滤镜的型式:常见2种2 j: p) j; R' W4 [4 y7 e
7 b" S8 j  u; ]( g0 Z1 V
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
" S, e" V% U+ B4 b2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。9 [( h' C- H7 |. p6 J- `( b: ~0 j  A
) s# g! B5 `! [; S/ u- ~$ `- Y+ S. ?
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

! H  Y" }5 H8 `
9 m8 N' R" y3 E6 P$ r该文要早些时候出台,我早就订了。
7 s# A# W+ Z+ c/ Q5 o刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
% P* t+ m/ o; z, K2 V2 l2 S, ]( G) _放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

. x- P" _6 |$ l! X3 v2 _
4 n; H! s4 f5 o+ b3 F7 zCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
$ u& b; _. Q* i: G0 Z* @" l  `: X3 W* k8 g- v
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
" Q0 g/ C( W$ Z; z& Q) V2 e2 G# `2 U% x+ w1 J  o+ w  S* V
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
  U+ l+ k9 @2 `/ G! V, H) v4 @7 s5 l! w2 ^) ~& X( G
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)0 F9 i( S, c" Y. |
; A! W7 Y6 Z7 I2 s/ j
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
8 x* Y: c8 v# C! r1 y# T" n" ~( K( I4 P. J) N* y3 V  L
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
# }6 r! |  T5 f( @
8 Y) y4 c# }5 Y% Y+ E: y9 q  m现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)6 r. S/ @$ J+ Q2 o% L# \' R, P
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。* z/ p: `* r* H4 s4 o
) N4 r3 e6 @( E! R5 y9 e# s
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把" ^2 @" e3 z% t4 p) Z
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

3 P  \: ]$ ^! [( i! ~3 o; S/ n; h3 `4 K9 }3 a* O
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?; K  L9 r  ^* N( X  O* H+ W, U. h
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

$ S; P0 p: D, }! H订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P2 o& e' {) C" {" n8 o! c4 V: c$ c4 Z0 p
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
% n2 Z0 f% \6 m0 O8 P
! W' A  j4 o, b9 r$ b2 T
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。9 x; X$ [0 o6 j+ k& f7 S
  s2 U7 r& l: g0 _  n
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:1 o5 a8 R# f, i& m; o! M
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)1 E" |6 E0 a# I0 R+ v

+ G- |: f# m( C0 O9 f2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”- c2 ?7 b* c* |) T$ P4 ^3 i% S
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
8 C& @$ G( k3 Q( q5 V! e5 t" U  W7 e+ {% G
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
, Z8 u4 `0 @& Z6 u" v
# P' O: j/ e. S7 U 6# pinksr
0 I" S4 A: q! F写得好,applaud!- T: x8 J" k. t( N% Y
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
/ U. A3 i3 \9 K! }- V7 ~. t+ Y这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
9 `4 V8 `- Z/ L4 A7 s( x
. I: K: {! T# e好文章,鼓掌!!!" v) T9 x% R; d! P
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
- g& h  i, d' p+ P  Q7 R
( v8 _  e3 o( v* d+ G0 T
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。$ m6 ~2 Y  U5 B
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
  f% Q! y& ~) c2 {3 k

; C/ M! |+ W  c! h弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr - k# s' d3 m8 g7 b, N
写得好,applaud!9 \* }8 Q( G% e) j1 l
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
' k  O- X, H0 R7 {% ]jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
8 M. J' J5 j5 w0 {0 }6 r7 {
4 Z( \; l) f! M
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE% n$ B4 G1 r& M- |$ e; U- ~
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:  `* K$ K9 n( P0 _6 H/ g
% ]2 ?0 j+ e9 Q
常见滤镜品牌:* S$ @, `3 @( C: K
" [( D7 V% R) d# _4 X
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.5 [& `6 }. B: l) C' A1 Y, p
1 X3 Z. D+ L3 f- Z
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课9 w+ i4 A, v! P% h

$ I; v+ C5 d1 l4 @9 a3 p/ T4 A3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
% T  Z8 T" s+ ?) d8 o) C! h
- Z* E# ^) L  o4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
3 `$ E: U! W) k6 Z: U3 O1 Q# P; x7 }3 G+ G6 V
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.. c* F* z/ s( O4 v+ W. _* S
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。* h9 o6 N  R1 H, ]! n9 X5 O% Y
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
: q' e' G1 }+ K  E+ M& v0 |# k: z7 p
- L2 ~& R/ a$ h' O; j6 yHITECH的优点:" c. z2 N+ l) q- H0 ]  K8 C. G
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
8 s' s- b& h6 q) r/ X4 B' I: [$ Y0 t2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。7 ]+ `8 d' K' \0 H
缺点:
" d7 \, e* _0 ]2 c1. 四个切角
1 M* P, A, R) o2. 包装简陋,居然没有保护套
3 q. U. y6 s! b3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 # o6 k2 E6 P7 U% o0 M
好,终于又开始续了。
5 W4 K( r$ ?9 D8 v8 I" g补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
. M- g$ B/ C' p  |8 p3 s. x: y多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
' }) i" a4 L/ }
3 V  n. @' _6 V% e3 z- r
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr 3 o6 U0 e1 s5 S1 q, ^
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
( i7 x- Q; e+ y/ }; n, h/ v3 g( w. h
, Q2 J. }, F/ S% ~! s7 k最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
( h% f/ J7 b! T( L) R6 O% k1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
1 d5 m# ]# i  [! m% f" o# [3 M- r8 S: V$ _% y( T0 N) S
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
# S6 R$ D8 @* K0 H, x/ r- n0 }0 z" W* {! r
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
/ C5 L: Q& ~* C2 r. G) ]4 {( \1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html- ], U, u; M- i2 q0 A

, Z4 E, z# n3 K) z. C2:http://singhra ...* g* b* I7 Y7 U5 F4 B/ V
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
9 V% K# y9 B/ F* T+ H$ d
收藏
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?. X" b* E$ v5 `- K  j

5 f8 \  h+ o, x# A! b2 j$ K aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-27 21:15 , Processed in 0.255487 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表