埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19996|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 5 {7 X! B* d$ r6 L/ r3 l( O+ ]

! l& n& v) P: O3 }6 P4 |" w最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解! m; b% G& F) _7 k; g

% Z8 C4 J/ X/ r另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
& `6 j5 d+ }& j0 V# O
; B) p: T+ ~, c1 v' f7 r1。风光摄影常用滤镜:
$ |+ K! X; @; L) ^3 j; n- r: ?# {. ?4 Z* S/ Z
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
% p9 F; A" e7 M5 _; x
# ~( J0 l6 |; [ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
# T+ U5 @2 M5 }  ^, [8 B" m# M1 d
4 F& J) b# A" |" l" ?IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
% U, {, t2 Q3 }( B2 Z+ s# Y; j! m/ f. o% x: O
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
0 D( H$ y$ {! n8 C/ X+ [  s* u
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

5 l( ^* Z9 c2 @, w) o
9 m: x1 o3 w9 A该文要早些时候出台,我早就订了。
; A, u- o& w. I4 e刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
. i! n. Q- Z9 m' |, y' L# C

* m- G+ p% E  a0 T6 U" e该文要早些时候出台,我早就订了。; a$ X- b8 |: t1 X* Z
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
% M7 ~4 O3 H7 Q9 z放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

" X5 V$ U' G- B/ E买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
: v% O3 G; ?) a& {! X5 `2 D  M  u' l2 Y" ~( R) r1 y
2。滤镜的型式:常见2种3 m7 q1 p$ x2 z$ {1 x
( T. C5 ~, C% t5 S9 \
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。: X9 F! n# j# L
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。; @' {5 U$ m, P

5 t; p, g# v) h; G# W0 _5 T% g还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
/ t) F0 }  ~- k
* ?6 G% e0 a. E1 ?1 S6 x' `3 y
该文要早些时候出台,我早就订了。  u# N. U; Z6 A' a' Q5 m! V
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。7 A7 T7 n4 p0 ?& s5 n. n8 S0 Q
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

( D, V4 G4 F' M5 g: @
4 J% F- K2 D# Y+ m* ~/ i$ x$ BCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
& Q  }1 q! C& s3 z! C
6 z( j! d; K( i7 V+ G1 P1 U3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
; i# B0 S+ a+ l0 i# G! v5 X) O+ `4 B4 U/ W
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
+ W8 ]0 d" L1 x7 H
8 [; h5 c+ z7 H5 f0 H5 ~COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)& `3 t6 G. Q" ?/ I* O4 @. w

4 T. o. J) S0 |% j2 k1 G. L- oCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。% O* a6 R$ }( n* q: Y; W, I
% X! N7 {. W/ R8 c( \  }8 u: `: u* W
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。% F' c" o$ |  E$ `; l
, [9 U7 Q8 g+ s$ y
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)* R' W4 k5 b2 r4 b0 ?
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。) j! q, x$ R5 E4 i, q) y
. O2 [# y, b( i$ |$ p2 o- X9 Y
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
) y7 ]/ k8 Q4 A3 u) Z! Bpinksr 发表于 2011-9-29 09:20

" c1 s& X1 z7 m( B' T+ n( z* I5 ^2 w; f* R, c
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
$ G, S  F0 r! V3 C0 q多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

2 d/ r0 b9 }! a5 ]订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P7 y; t! {1 A) S; \5 s
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

9 H. B$ a6 W/ n& ^* d3 D9 ?0 [& j& n+ x
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
7 O' H3 y. e* S6 x+ L* l% `0 G4 }9 c7 i& q0 t& [, c
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
) s1 }$ \7 [. Y$ B0 O1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS), B: l! s6 ~  S

! c( ]- {* }9 T  ?0 z6 C" T# @+ t2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”4 P/ y: {$ B* q9 s
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
: a+ f- |: \2 ?* {( [8 x$ Q# c2 B
; m' R3 |) ]  L5 n. b好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
! u4 G% k0 t( |2 A5 w2 i0 b2 m. V' H% |; _9 x' @* d9 u! O& `
6# pinksr / w, [) P( r" _, T/ \0 c+ J& _( E; I
写得好,applaud!4 X( S  D: U; E# j( ^9 h$ U" A: N
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
6 O+ [7 b4 m6 D9 ^, w这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
* q' T' E  @5 ^* u& |* N2 ?& }. i- L: [
好文章,鼓掌!!!6 O& Y: `" k, u# y" E4 ]
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
- N, Q( C  z% y' w! t/ W
0 I! v  c3 l1 j6 x5 Z; y  D  y
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
6 i$ t& v) B0 x, y$ O1 B放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

$ N, H6 o; G( x) A% Q* ?9 t
" L2 G$ |% ]' S弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr / `2 M1 J% q6 l: T
写得好,applaud!" b4 p# C1 @! c  d5 ^$ P9 [
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
3 W* U& _' m( t6 o3 `) Kjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

3 l( e' ?( I4 h! `/ u( z4 S
5 V4 z7 j/ o5 E! p% g温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
# L+ s# j5 J6 s% S8 k: m有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
$ P, N* P, v# k4 t( x  A6 l! R7 L0 T2 K* G
常见滤镜品牌:
6 j6 L8 L$ q& k& O  U  t5 D  {; U( l1 I9 Q% x! f
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.6 Y. B2 ]3 ?" G

* J# _% j" i8 a1 G$ g( x6 G" v' O2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
5 W. \! S" s% I, j$ i
' T  z) S# E  h) O* y1 B4 W0 h3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.( e( S( c9 v8 V& u
  [9 U4 B) U; d: h! g4 e
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
, \4 G6 y6 ~) t: R5 X7 Z' }$ P5 R- m; B! z( N
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE." U# N/ m0 P' S' P+ @
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
3 X3 o5 M* d* O+ J. B$ r补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。* _* {# _7 i! q5 u
# A5 j8 X5 W* `' d  r* t
HITECH的优点:
  ?5 `. h, x7 h4 ~7 D' c% c1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
  E+ |" Q( e9 n7 {& G2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
: r2 B8 }3 R7 z8 s/ t" m缺点:) A& F$ e6 P& L. A3 Y
1. 四个切角
$ T9 x1 F5 i3 c& R$ z: x2. 包装简陋,居然没有保护套
' J' u8 B3 z5 ~* K1 Z: F6 D5 W3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 - F" p% ^# P- v: f
好,终于又开始续了。( H. t* g3 M0 P' c9 r7 P+ G' t8 o
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...  n" B& R1 X2 v- L2 @
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
5 n( Z9 Q8 T& I

2 p$ d- H; U+ ~+ L谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr : h/ N9 s; ]" W( z# _/ w0 f
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 * L$ m; U: s9 `. E5 C/ v  ~  M

( r2 s5 N8 @& _4 @: I最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子4 B! |- n  D0 \0 R  w) x7 k
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
* e4 U7 B- v- b! h( O0 f# s7 q: Y- U6 e/ j) f
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
, ?2 L( a5 V8 B! n, p2 a
" s- V; C2 b: y& A+ l  d# V几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
- o3 j1 c! K* R" L6 }" Q1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
+ N" q, C3 K$ |& C6 Y% Y8 V2 |! y( V  T  w& o
2:http://singhra ...4 {- E+ O* |# p4 v3 C+ `
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
5 |* F- z% w# P! B7 v2 B& ~+ f
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
! @  C) h' e2 m; B. Z* `+ J" {4 n6 P2 F( |% }
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-18 21:58 , Processed in 0.315392 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表