埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19036|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
0 J8 I# D; n$ H9 f; {* b$ K# T) d9 l5 P% |1 X: \! N8 |
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解' D* k" x! W. h1 S" r1 P7 e- L: N
9 C. X/ e8 D3 C) X) h
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
9 y& A/ k, ^/ [4 l: V& z4 S
/ E0 l# Q. ]0 C# t1。风光摄影常用滤镜:
# e, K: p( {6 d1 t# Z% }  x* b9 [6 A2 e1 y
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
9 `  c; J4 G8 g- r+ \( R% b1 j- L/ n* N, ^" u  h: S5 _/ u/ w
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。3 t  b3 n9 i; D( O; j
% F7 U, B+ O0 i" B, Y
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
( W, ^8 m9 C1 ^, s9 y5 N, B4 c
0 N* [7 H5 t! Y: c; _8 t" m: C! M2 X$ r其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。  Z% _8 @; d1 o' e; c7 R
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
, u7 H5 J0 [- K; [6 F

8 h* x& @9 k7 B* g3 _/ G* r该文要早些时候出台,我早就订了。
# \) l4 a7 G( L刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
$ \6 I; M7 ], k% Y; i0 h

; _. L0 {& p2 ?  @% ^# L4 Z! M9 M3 y该文要早些时候出台,我早就订了。
6 W8 _7 \( Z6 H1 O0 W; t刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。$ x5 ]; Z  p1 ?& Q7 p3 M9 [! t
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
7 \) C( r$ F+ q; J# x
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 ( c' F# O/ n* ]5 L  P0 K: Y2 ~
% i0 D- M1 |; M5 Y% i
2。滤镜的型式:常见2种% f8 S! Z, }* A3 K9 q& i5 |- E- A

& \7 ^/ {7 l+ s# [4 z; h) t. D旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
4 `3 V. @- a0 ?; T0 z2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。+ A! w$ e( \% m
1 P1 R" R& z6 G+ b* P
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
1 Q4 O! |8 o7 {0 _6 V
* ^# B$ a* Q! j4 F  v
该文要早些时候出台,我早就订了。/ }" I. g; q. h& T) x5 _
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
- |( K$ _7 Z2 m+ h  p放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

# j. Z4 w( m0 N) ~1 K0 R1 k: r; a0 I4 y: `
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑   X8 z3 O# K* s* W& A" H9 f6 c
% U2 B( S2 N0 U
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
. O9 c8 J: y  X1 B: D+ p# t9 H9 I
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
7 Q6 k; x& T& ?1 y0 x7 K( W3 Z& m- ^# N6 r$ N
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
$ g; [2 _. d! x3 c7 ]6 d( x
9 m/ N$ m* T: K7 ^3 WCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。. ~+ o5 {4 e+ ]1 b& A9 d

3 d) _( N4 J, B; H& ?" l其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
' o) V1 @( f- C- `; o8 E
2 k* N9 B6 U5 [现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)1 O4 d2 G+ B8 a' Y, `1 ]2 C' x
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
% X  \& J: D. _" l! s$ _  B8 M5 ?+ g: T. ?5 e
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
; E% }/ O/ w% i6 I+ m, @pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

7 d7 X! x6 p. i7 s! }2 Q* i% j) d" q+ O, g/ B
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?0 R* \) D2 i! H+ }! C$ D
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

" g# A) P: p0 d4 |* z订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
  ^" M: R+ C- i! \/ j5 R/ W- r放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

- J; s' ]- z' o
( `- V; J* U8 Q4 W, [2 F+ M兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。' m- h* x9 h$ K4 S; q* G

9 c' J) {% b9 I  u4 }1 J另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
& J# B/ n  N! r, _. h( Z3 [, T1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)2 a% z, j0 Z8 H  V9 c

) Q! S3 M& w- g+ r6 {( C& ~! f# P2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
! x4 [( l4 j7 l8 C这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!+ f7 u6 E( G; s, E, P1 }

+ D0 i: C. n$ U4 V/ O+ K好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
7 M, M7 U9 V# w$ G' [7 b* O, F' j1 f+ j0 j& g$ O8 o
6# pinksr   G; u& _% `" B& t' b$ N7 r
写得好,applaud!; w2 u6 t4 U& f8 s, B8 G
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
1 `$ i5 s( W* o. f这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
8 g; F2 T4 ~& m$ \, W  i# t4 C) g2 Z# h0 Z0 D5 ~% `7 R
好文章,鼓掌!!!  l4 N  k" Y* D: y
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
4 }0 a5 |' I  ]/ ~3 B8 ?
0 V) P" ~% x% p
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。  l$ J1 C% U5 @+ j
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

8 C' r' P6 i1 J8 ~
5 y) x1 \0 O, R3 S4 \7 ]: N弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
: g0 u6 l) q* A% t5 {写得好,applaud!' k' V2 ?) m5 S; T2 c
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?8 a, y) r/ G" i1 x; [2 P, _
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

! n3 e/ t  |6 X& c: a! c) n' z" T
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE/ }; y) T4 Z! Z7 D' q
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
7 X3 t8 k/ h( w# e" l8 X- z" v; p  b, G2 n* l1 P  a
常见滤镜品牌:
7 K  Y8 m+ a8 U
5 k! _7 l2 Y' u. V( C8 W5 G1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.% e4 `* w4 ~  m, `

* d7 V0 k4 A! h1 |4 l2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
9 c" s+ j+ u$ F( p9 X4 v3 b6 ]! {# k
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.: [7 t4 c* c0 [+ L& h  t) ]$ V
+ _( V  J4 I( N$ t+ Q" L, R( ~( x
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.3 H, L  M4 T  G# i/ B4 ^4 ^
4 s' p: {* ^# p' N# L5 I2 G
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
5 Y% h/ h/ ~  ?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
* s  G9 L  {  Z) I" s补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
+ ^' C" @7 R! w* L7 ~, p% C+ R  x6 d8 J& k; `% F( ^: H
HITECH的优点:
! ?! O# Y7 s  i5 f  J1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。; W, X7 T! K7 J4 K
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
# f4 Y+ A" Q' i% F) d6 {+ \缺点:6 @" S7 Q$ w* a+ Y) L/ q
1. 四个切角
( L/ y+ k7 J, k2 N, {2. 包装简陋,居然没有保护套
" `0 N7 N1 R7 ?. y3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
9 ?8 C2 m; U4 o" J/ A
好,终于又开始续了。0 P5 F. n1 {' G- _1 d
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...8 s% N8 E7 y. e# ~) X1 }' D
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

! m  O- X# D" z% h: b7 {/ o, V
! @" ^$ T3 \1 c谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
3 H! m* l9 E0 a$ }0 S* Z* G2 b5 \写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 7 J. u+ R) p  Y3 d- N

; P2 i% a: w+ N# b最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
6 C- i) ^& D9 |$ D6 L  J+ f1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
, x' r8 a1 \0 c# h1 P: X% Y0 ^6 b
# Q* U0 f7 x) A" i$ ]+ T% T. ]2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
! E5 j9 _. A$ B
4 T& T6 _. z5 S9 M; G8 G0 T几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
0 T( x+ A1 N- y4 @+ B) B1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
9 S$ e8 J# n, o, D  Y' _6 z& \3 {
2:http://singhra ...3 n# Z% i( Q  N5 x
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
6 w# M% v/ I( J) D" W
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?; q) `6 R) m) l  g1 ]
6 N9 q8 i* q$ S/ F5 Y  n% r
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-30 20:40 , Processed in 0.367626 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表