埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12290|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
' E( m8 z2 f" n5 S$ U& |; A0 X1 y' K. g) ]; x2 r; V6 j, `
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?
6 P3 O8 }' c! s3 l$ P* Q, \+ W9 O$ Z& m" U
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。
9 G3 G/ ~! @( M% M# K( V1 _
8 X" y1 A) M2 U) d各位买房都注意这个问题吗???2 C9 ]2 l  j* x5 A# u

$ ], v* \8 z6 j* a
$ O6 n/ Y0 A: m- I2 E- }/ y
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...' s$ {6 \- y; u7 Q3 L; U
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27
* L5 N$ j/ S9 l) K! Z
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。* n* J" |, p& c( v8 h: @1 D5 F
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:3 l. M- \6 ^+ y

8 |: I" `$ X2 t( }
- f, C; T4 h# N& J; Vhttp://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html5 U2 \) f9 C0 Z7 ]6 o" O3 a% a
4 \0 G5 _$ E4 r
高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
/ R7 Y* U- u( v& y. C# ]+ V" c" U' o  w* \1 ?+ b
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。
$ Y% ?: `8 I/ F) c: v5 o9 r8 b2 u- L. W& s, f# v9 l1 z; v
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。”
" j  ?2 J$ _  L1 r) b' ^: b2 X6 W0 P
■国内专家:电磁辐射无害论 7 [) W. v" W( m: L0 [0 w

8 a! J/ E1 d$ }' c" p/ d8 j. |; \
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 & ?" T8 P. m6 R- [
& s/ W/ x9 |/ Z+ z4 |8 a
专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。
% f$ ?2 F& Y# p) d0 r6 }' c: X. b3 f$ C5 t6 {
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 9 G5 B# X+ W" k' O' E

4 j% B0 ^, W7 n
8 D" [  Q$ R* N  L记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
, `) m8 b0 \# T& L0 `公共卫生专家:低于标准并非安全
* W' C# d  I  K! \( a
& H' w9 v, O" }# R7 I" o) o) y/ j. [/ b: f
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。
( m( C+ H2 `- M! V8 u4 b' \% Z2 j3 W
相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 - P: \* G& }7 U* R- `, U" `$ ?/ r

$ [7 c7 w' L) |. }, V0 r- N据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。
+ V4 P( G4 E( f, P: s0 N: A2 ]" A' A' }9 H% i
心理影响已经出现
4 m7 M! ]+ A: a) D0 R$ P8 Z
" E' b$ S$ r7 [: B( U) ]: l9 C8 w& r' J; L% ]# |
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 % N5 c, e4 K+ ^8 N' J. {8 J

; U: |4 \# B! W, @4 E. [1 Q& Y! z还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。 ) V" u3 ~8 @5 _: \% E/ m
2 l$ _; B9 E- M* G
9 l! r% G/ j& ?
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
* D8 G9 j3 |" f; ^
2 b4 b3 D6 r7 P癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) 7 u. E/ G6 v0 g' d+ g+ w
6 i5 v  y8 N4 v% u
; F  s" `2 U( N2 s2 F; s
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
3 ?- n+ N# ^. G$ L! H
5 O0 A) d' l8 b; q! A9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 ! [5 ~" z( `9 D  o! z* z* e

0 X0 D8 I3 ]/ B6 ]0 i, O“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 + G, A# m9 g8 s5 @$ r* r! {" U

2 [2 I. R; n% t1 G, K$ v. d5 H戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 6 Q# J' D' i2 c9 r- w2 w
$ y: M, ~3 r/ d9 Y
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
9 c6 i3 o0 C% ~: G" D. k: v$ z& p- y# h2 Y; f! J8 w2 M. j/ }( S7 P; k. ]
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。 / @( X$ G: t% v, q& w% a. I
4 X& l( M4 U' c  l/ Q. M
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
4 Z5 O) r7 m) ]! f, F$ h/ S, q* w% m# F9 E: o! \, i
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
1 O1 X2 s0 ]  G: l" N/ e' {- e( k9 F  [+ y3 X9 n( r2 }
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。
9 i; W, H# y& @# H- p
& b( F7 A0 w$ N( L( |' B* d$ ?湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
3 j& G, V6 f, P7 e, V: I% E) b6 w- N, C
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
" W" |1 N; J1 N3 m* e* J0 @如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...( R- g& r5 [4 h7 L4 H
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
; d6 U! w3 k5 J6 e& V" q
  U% `" V7 u3 ?$ k& Z) j

3 ?# v0 a! F+ ^6 NThe transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄 6 f' E4 [0 [# |. W. T! {

* C( e4 M$ }. i! v: K3 k3 W9 W7 `' n  B4 I  T
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄 & ~) z9 B2 i+ ~7 ~
( q' W9 v* u* m# s2 s! J% u( Q6 H. d. v
- y# \, o* ~. v& `
read the last part of the article....
( _5 {7 O1 {: l1 G浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29
( @% h9 W+ t) h9 _9 q
变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。0 H, r9 J- r1 m8 w
Esso 发表于 2011-10-6 22:32

, [  S4 ?5 A7 O; [+ F5 e  [门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
) [1 S3 e7 V# o7 `9 r# t$ S, C" X5 u如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?: q0 Q% B8 J) j2 S% f( J( A
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
+ N0 m5 h) I- |3 b( @6 ~
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?! K% z5 t& H( @7 H& ^8 d
, I! B+ _  p& I* Y1 x
门口有路灯有什么危害么?; Y: t8 j7 s$ N& t
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。8 w9 E) D* k! s& e, _: J
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04

5 |! V1 u9 Q# V4 z& e7 O( |3 v3 v2 V9 K& f% |( d" q
+ l* R5 e& r& V
还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
9 E" L0 f1 f# m, y! a一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

. ~9 Z5 Q, Q% @2 h$ m# T+ j5 O4 }
0 p, Z( y) [; L9 p1 m+ k6 m9 t% F
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。8 {( }  d. F1 ^' O) _% A4 L9 Z
浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
8 l' u0 R5 q0 l9 f
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。: b3 F; _# {$ ~# [3 ~+ Y

+ |! X: f8 ?) P" j答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。' u7 O3 }0 V% x4 P# V
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
5 j8 b5 m/ j( g: r7 ^; \  J& O$ Y
* T* C' A: @6 Z: K+ v6 b答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
3 {7 k$ u+ G- L6 a这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。# N) B. A+ u( X5 o- N. t
小黄 发表于 2011-10-10 16:02
) w0 l5 Q; k$ r8 ^  [% v! b% A
7 d  p7 P8 i! P2 P: q7 K

( X- w: K. e- L# n  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河   Z+ r2 J5 E  o6 n! R0 }' A6 c( }4 O) V8 |

) ]0 D- e+ z4 A4 U" F试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
* Y" c" ]) j- e  Q0 d& Z浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
7 u/ m% L; }2 z6 V. g- U
恕我直言,你这么做即可笑又无用。
7 {+ o6 l! V6 y, Z  S第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
8 n$ o2 l2 G3 B9 N/ y7 R# g: e第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
0 e# p; ~& R( u4 E8 p# }; P9 W给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
# F% X1 P- p1 K6 IRay-wang 发表于 2011-10-12 21:23

2 W- V. l9 V- D* a还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 05:32 , Processed in 0.266098 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表