埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11835|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑 ) G1 [1 ~0 z: m- b8 f
: y5 c4 S% x' X
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?& W8 A+ o+ T7 S
' Q) g# b% P* h" m
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。
4 m: J( H3 a) J$ y! Y6 J6 ^' k4 W: v/ V- E* x* \6 {: \
各位买房都注意这个问题吗???  k# X$ p8 U/ w9 \+ _
: C0 T$ A7 P/ J4 z8 l* [
2 K) H! R4 b. I, S6 n8 w. t% k
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...
% |  F' a3 }+ W. `" ]浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

" E$ X5 [8 L# U, s不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。4 e% }0 z/ e  Y; t  N3 x+ D
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:0 b# Z5 c( i6 O; D$ P4 h, d

; N$ J% V. t4 @! r8 C0 G5 i  ^. ^% ]& b2 ~
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
5 I& C$ q9 W9 H, E; X2 k% F/ Y4 H( g3 j4 I# T  ]
高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。 6 o* {: J& X9 P4 w( Y, m$ |8 r& \
! p4 V+ u& ^% P* [
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。
1 d1 X' ?1 J. m; r
; `. c) E: J% [. K5 I除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” 3 L9 T: O6 E, a9 S( k# B
6 \( e+ m' r- B
■国内专家:电磁辐射无害论 : ^0 W/ B5 u" d! C5 b6 i5 i( Y

1 k2 B7 x0 q  N
# t& z+ V' L7 S' H对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 ( D& s, ~) t$ {& [% y

9 v: q" D0 C  ]4 y5 z6 e/ r2 C" G专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 & g1 X8 k. O( b- v* N
7 K9 R+ Q  k% \$ |* ~
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 + {: @6 Z4 h' H2 W
4 l& N2 w$ k- z) S* P* y
0 J( p$ X- U+ u  }: u0 q% t
记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
1 g( V2 Q( {2 e公共卫生专家:低于标准并非安全 3 n$ n$ z5 f( t

  H8 B: n2 b6 y& j$ N% a" O) X/ V9 T; J: _8 v5 b; n
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 , a& e. |2 N9 ?3 ~

: Y5 g0 j4 P- ^% W! @; d相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。
5 \6 k! a! U& W4 x. N! ^1 }! j/ f# n0 y8 s, U! p% ?1 \
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 # n2 f, d2 ^" R3 ]
# R4 i7 V' E. L( f5 t5 t0 |
心理影响已经出现
  p6 q( S# Q' s- c) Q/ g% w+ @# N( |8 r; G1 J( h1 W0 [

! m& U. ~  n$ d* h& o" x4 X尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 1 y+ J$ q# @- p% \6 ~
7 `5 |, s0 Y  \. x6 W% U
还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
5 @) R* o3 t' A* c* C$ X
0 I' U) K. p$ q# T
6 n7 g5 X; W' H& ?. h* _在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
" w7 s9 q+ v$ p' A% I* `; a& Y9 w8 b: p2 a3 y$ n
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) ! B) G$ O0 r. R# ~

. M; B0 _5 e. F$ R0 q7 u# s
5 ?2 C% @6 a/ r) ~9 k, u2 c# mEMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
8 l. R0 j; c# l* a3 d) A: T5 {; N; [4 A9 \' {
9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 : z) C9 m. D& l4 [7 j# X. t$ {6 R

; x0 u! t0 I5 U. M% Z- E  [“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。
8 W* k9 M% b: R. r  J$ N% a! R; ?' N  h0 s7 Q# a0 j
戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 / x% |8 |2 w" L8 J" ~/ U
  u$ F9 W" Z! P# R. q. L
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。 % ^* n! F" D0 R1 b% a( O

) o! v$ f0 g* D* W( x4 o4 g, q大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。 ) J' h1 r$ c4 z! U6 _/ V( p

" n4 t$ z' v( r& p( j: Z是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
( Y  q0 b3 Q/ n/ D% V
* W/ a5 y  D$ O9 ]! w) X. @变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。 9 E: O2 m9 l, q4 l$ F/ y/ m: \
3 a# c5 Q7 D; L9 F
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 * k2 G1 F# ]+ j" M$ S4 \# v

/ A& S0 R2 n: e! E3 h$ [. u$ f; b湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
2 {) z3 p) R/ S8 ^8 n) X6 o9 D* P% O4 q0 N5 \* [
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。# }4 e& ~/ g2 x! p+ C) a1 |9 q0 X
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
5 L# q7 ~1 ~2 r一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

7 v5 P: L2 y  k! V5 R! j$ ]3 ^# K8 T4 e7 C6 u
! ?" @, h4 P3 a# X' g
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
( R4 C0 H! r  g2 V: @3 [# ?
( ^8 }' M, k( q4 g
/ L# b. b  ?, N* ^3 J3 Xread the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄   \. K" t8 `) G0 o: v0 \! c2 Q

& e. i: b% W& m. y9 V9 k2 ?, X& k7 Q5 g# ~) N8 Z2 E
read the last part of the article....% x' y1 [2 v# t; n
浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

  B$ ^  D; e, \, v- ^, L# h/ U; Q变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。( ~6 f- k. Q) b2 x* K2 g4 i
Esso 发表于 2011-10-6 22:32
& h- o& B  x* V( K6 C& w
门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。6 U$ N$ s8 u! K, r
如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
3 Y# W' T6 v# Q3 z/ l- W6 ]帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23

' c* z* b( |& r我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?
3 b7 R' R7 Y# U3 }5 C8 Q. W8 [3 Y1 [# l) S$ f# B
门口有路灯有什么危害么?
3 @) O& J5 m4 U8 x4 m帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。6 v2 l+ B; {* t3 f7 U
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04

8 x/ m" X0 P' d1 y1 M  O1 R1 @8 X
% u" u. e, V5 D: L) H7 f* d1 t! Y( q$ e! b7 o; _
还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...; @/ z; I( Z5 I5 o
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
1 V% P0 x4 J$ h2 d1 G+ n
  c2 l) c/ h# @6 l/ g8 ?% x

7 G0 N6 N6 W  i& I过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
, O8 {; q) M- D* n浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
6 Q7 E* p; O, A" ^8 C
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
) [# @' P0 h" J8 ]# c
2 h% f. J- B- F' `0 p答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。3 L6 T6 g) X0 s1 I) r7 W! D1 C1 S
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。! Y' }& Q3 N6 P/ x& I7 `; Q

* M% Y2 s- [* j答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。5 i  M% p' `$ \# X  a' R1 j
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
2 ~. N( w* }) B/ U小黄 发表于 2011-10-10 16:02

& K+ s  M6 M' H4 n# h+ S. u1 C! Y* M

1 X! C- A0 y+ z8 n. D  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河 - K; O, l  ~' t8 G& u
) E0 x" {7 M: W7 F) [5 a
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。5 ?5 v- C9 k+ e+ y* p* q; R1 m
浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09

- R( T. s! z( C恕我直言,你这么做即可笑又无用。
( |" s4 O; I0 u第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?# C. n# o% N0 y  h; e1 T; L) ]+ n' E
第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
$ D' j  \& s% N; Q8 }! G7 e7 ^给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
* |* q  W) G, Q9 p1 L( B% s5 G7 [" ]Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23
; V$ t0 I! a- J% N* ~
还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 10:05 , Processed in 0.235219 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表