 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
0 Z2 f" M: s8 a! |8 Q* A1)指出我违反了紫光法哪一条& Y4 }! s4 f* d5 z7 f6 [
2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
( \. V: E0 U/ m( J( t# T小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
7 H. _4 J. S% ~* J4 X9 T; f' j
/ p& L0 H6 f0 X& }; D8 F& y p在这里,我没有指责你,
' }; m+ Q7 {+ i% P不管你做的对或者不对,) C# n& _ n- R- \: d; K/ a9 q7 [
你是在执行你的权利,2 D2 }' A N1 p
0 j% {1 t/ @, ^/ c& A我是说,这种制度不好,建议改进制度。' D, r+ `9 E" e, Q. y, s5 }
我提议的是要改进制度,: x9 p3 Y( n! V, w: {) s
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,# z# V) j6 k) o" t! ~% }% c
每次你教授讲的得意的时候,( M$ {* ]8 ^! C3 w! h" m3 U
乐乐就把你给屏蔽了,
+ S9 ?4 F% b+ o! |7 V; T( M8 C你看你郁闷不郁闷?
9 h0 u' k* l, d: R) e
' A) k7 k1 q4 s( C0 K5 |8 Q假如你在申辩或者抗议," W! r5 N' r+ |+ O$ m
再封你7天,2 D1 X. F% i. _0 l1 ~0 i y
看你郁闷不郁闷?
6 i' V" O4 Q4 p6 z/ r- f; F8 F6 T, e8 j
因此,我说的是制度,
' \% x9 X, J2 n( c4 R# s- R而不是事情本身。 |
|