 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源
+ m; h& y$ x0 d* r; F. v2 z6 V& p9 L
「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。2 @9 v8 K( b) \8 L3 F( e, m6 ~
# q6 ]* n5 v: }; J5 o9 Z
例如:
* ~$ j: Q8 T/ b: P
. O+ O6 h% {6 [2 `3 e1 V1 R《诗经》
3 }% i6 E* c# J, b! ~; K, m3 p2 W* O4 `; v# q8 \# ]; Y
上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)
3 I( W: p7 y) X0 s1 D; I5 b& P, V6 ~8 a, p( G) }
上帝是依∶(上帝是我们的依靠)
! s z9 `2 O4 e- ~7 u3 {
! }. U. `/ r1 o2 G9 {上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)# C( d( r$ n7 m8 b7 M
9 ~; n ]2 a' ~- f9 j
孔子《论语》+ |0 H' i$ ^# L3 b0 n9 S- k
; u3 _2 I. {7 v4 ~3 N1 \「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)2 Y1 \) J+ B: [" r; h
! B6 c5 F& j6 _% n/ a简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
, V' u) }% s x0 `- g6 W8 i5 x6 Y9 c2 k/ t1 k9 E- z9 F- R
1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,3 \& @0 s$ w4 s1 L* D$ ?
7 l2 ?3 o5 X" Y4 F8 h7 E
以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。5 E# M4 Z# q+ D* @+ b% X* {
# |. F* I& x% R( x; \
我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。
( e: j; p) t0 b, q1 D( g
3 H: M" f" Q1 n* ~5 \2 W9 W这完全不符合真理,所以你会发现∶' n* T; f4 \2 a) t" N
9 o( p) r6 H% n和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
$ H3 ^8 e. }( R- o2 M6 p5 ^, A; u) q
* z& {* x) i& k5 {8 s: I7 X在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:5 |1 r- q [ X5 V0 V- B
; E" G5 l- k8 C: Z5 @
「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。+ T1 F7 k& q P9 m+ F! B
( s8 ^9 t; T- k! g1 z7 ?
但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。( L/ k5 W* [+ c) ]9 [% F- ` ~
* e% }8 M0 }) I! X* t5 f另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|