如果你在小女孩被碾压的现场，你会帮她么？

sweetlele

FrankSoccer

We all will as we already immigrated to Canada and became a totally new person

sweetlele

We all will as we already immigrated to Canada and became a totally new person
/ W# Z0 u+ x7 L' g# @8 C1 HFrankSoccer 发表于 2011-10-18 08:16

0 n0 E; z9 ~+ I我想看看有多少人会帮

Deena

前提条件太少。

sweetlele

前提条件太少。
Deena 发表于 2011-10-18 08:18

救不救一个要死的人，需要前提条件么？

FrankSoccer

我想看看有多少人会帮
sweetlele 发表于 2011-10-18 09:17

' W/ C3 `% }0 t: _5 l) c6 n
* P4 `( J3 _$ A, s& TI will vote "yes" as I already immigrated to Canada long time ago and became a totally new and improved person.
6 W7 j4 @: i. e4 D% @9 H
But my "Ma-jia" is probably in the 17/18 group. This will make the voting seeming real
(well if 100% say "yes", it does not sound good, right?).

非线性

肯定会，人命关天，什么忧虑，自我保护能和人命比！
刚看完英文新闻，报道了这条在中国发生的悲剧，希望没鬼佬朋友带着疑问来问我。

执迷不悔

to be honest,
if I drive a car that day, I won't
4 A! v7 S# s% f3 eif I walk, I will

SheJing

如果第二天就要飞回来，我会。

Deena

你看大家的发言，还是有很多前提条件的

FrankSoccer

你看大家的发言，还是有很多前提条件的
5 y. l) m& F. h2 A% wDeena 发表于 2011-10-18 09:51

Those 17 persons who did not help the little girl might have 很多前提条件 not to help

执迷不悔

如果第二天就要飞回来，我会。
$ _2 c( @; o" d2 ?# M* |# A: ESheJing 发表于 2011-10-18 09:50

you won't have chance to fly back then

Deena

Those 17 persons who did not help the little girl might have 很多前提条件 not to help
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 09:54

没办法，现实所逼

sweetlele

没办法，现实所逼
Deena 发表于 2011-10-18 08:55

我觉得你还是应该投一下票

很多时候，生活不给你中间价态，要么就是救了，要么就是没救，没有什么半救不救一说，停在那里不动，分析前提条件，等于没救

茶水

最起码招呼一声，打个119电话。漠视！太难做到了!唉。。。。。。
班上好事的同事会问的，你们中国人。。。。。。。。。
6 m1 H& ^$ K  [* ?( W真够丢人的。。。。。。。。。。。。

Deena

投了，我当然会救，不管采取什么样的方式，只是面对这样中国现状，很。。。感情很复杂

雪上枫吹

/ @: s& Q0 ~- b) C) t5 Z6 U: n
* f) g; x$ ]$ W/ n9 A# yI will in Canada, I won't in China, sorry, but i will make a phone call for sure...

三思

你还可以提一个附加问题：如果你救了这个孩子，法庭判你支付医疗费用，为了小孩宝贵的生命，你是否会伸出援助之手？

Deena

对，然后看看还有多少人投票

sweetlele

你还可以提一个附加问题：如果你救了这个孩子，法庭判你支付医疗费用，为了小孩宝贵的生命，你是否会伸出援助之手？
三思 发表于 2011-10-18 09:37

3 q$ U3 C$ J; `  n  a也就是说，大妈看着地上躺一要死的孩子，要先想这些，再决定要不要救人？

雪上枫吹

这就好象你救一个人，你有很大概率丢掉一双腿，你的选则是？而且这个人是自己没照顾好自己而造成的。。。
$ x9 A% ^, e- ^) ^. t% x/ l% f) E
父母弱智啊，２岁孩子跑外边去了都不管，先把他俩抓了！

SheJing

楼主到底想表达什么啊？别 Beat around the bush 了，爽快点吧。

sweetlele

楼主到底想表达什么啊？别 Beat around the bush 了，爽快点吧。
% h5 o( R- [! Z5 v* pSheJing 发表于 2011-10-18 09:53

% U+ f5 ~1 M9 R% v2 M" a我本身不想表达啥啊，就想看看有多少人会去救

结果各人有各人的理解

三思

也就是说，大妈看着地上躺一要死的孩子，要先想这些，再决定要不要救人？
1 U' d& D- `0 o2 Rsweetlele 发表于 2011-10-18 10:45

5 @  v, s  o2 S9 u9 [1 b2 R
& d. m( }% m) `我当然会去救，我一加拿大人我怕什么？想告我? 你要来加拿大！奶奶的，现在觉得当加拿大人真爽，连见义勇为我都不用操心！

我觉得，这首先是法律和社会的问题，然后才是人性的问题。当然，路过的那批人连电话都没有打，仅有的一点人性也丧失了。不过，应该受谴责的首先是法律和社会。法律而言，应该鼓励见义勇为，甚至规范见义勇为（西方大多采用good 什么什么法来的），社会而言，当年彭宇案一出，大家就应该呼吁把那个走肉法官免职。我觉得，如果人们把谴责重心放在这几个路人身上的时候，其实是忽略了本质，放过了真凶。

茶水

我当然会去救，我一加拿大人我怕什么？想告我? 你要来加拿大！奶奶的，现在觉得当加拿大人真爽，连见义勇为我都不用操心！
0 s6 g' H) D7 C8 g" D8 k/ O
我觉得，这首先是法律和社会的问题，然后才是人性的问题。当然，路过的那批人连电话 ...
三思 发表于 2011-10-18 11:09

用英语怎样跟那些老外解释？他们不会懂得！太复杂了，中国社会！

三思

补充：

* g4 t; ?! s. O$ Z8 A, Z俗话说，国家兴亡，匹夫有责。这件事不是一个独立事件，而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会，这件事是给每个中国人一个大耳刮子，（别算我阿，我算海外华人）。每个中国人都应该给自己一点谴责，社会道德沦落至此，你做了什么？要我个人意见，先从彭宇案法官下手，网络示威，上街游行，要求把他免职，还道德一个公道！推行见义勇为法案。而且这又不伤政府面子，可行性极大

三思

用英语怎样跟那些老外解释？他们不会懂得！太复杂了，中国社会！
茶水 发表于 2011-10-18 11:18

; \4 f% \) G7 U
8 [3 a9 f7 h2 y  d0 D* H解释什么？有什么可解释的？嫌丢人找面子？没面子的事就是没面子，找借口更没面子。

FrankSoccer

补充：
) X. R( M8 S! H' P
, T+ r  Z! k3 f: ~6 z* N8 r社会道德沦落至此，你做了什么？要我个人意见，先从彭宇案法官下手，网络示威，上街游行，....
- M- e- U! G& l1 I# I
( Z, q* h5 i- n! D( Z三思 发表于 2011-10-18 11:19

) y. H7 {+ X4 W4 XWatch out! Prof. Huang will argue with you for the whole day

amybear

打112， 110 电话算不算救呢？
我从小养成多管闲事好打抱不平，但是当时我可能不敢去触碰那个孩子，打电话求救是会的。
( z8 e2 a. M+ r# H3 Q# @; R
! A# c2 Z  a) {' @2 S现在国内好像都不提倡见义勇为舍己救人了样的，上次看到新闻把我们儿时的偶像赖宁的雕塑给弄走了，说不鼓励未成年人做这些危险的事情。。。。。。。

小黄

我觉得，这首先是法律和社会的问题，然后才是人性的问题。
( I# |. ^* Y5 G; b# w: R/ X4 V2 E三思 发表于 2011-10-18 11:09

强调法律很危险。如果市政府非法强拆，你去炸市政府吗？
$ u9 |. s/ T% r: j当前的中国只有廉价的人性同情才相对安全。