如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
  k) m' T: m' H在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

; O1 c5 G0 |7 C0 q
* a& c* L" p. X4 h; E+ ^; e5 g4 h
范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
) h  q& [. ]  h$ q( K  ]1 ]/ ?3 J! x就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
# I. ~: H; C2 h( e5 _3 k' }" f当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
! f& W& Z! p5 V( i& Z峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

  Y- U* }% ^* h5 P4 i, z5 o) |

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？

9 p# C! R. e, z7 d他应该是第四裁判！

为什么？

运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。
+ i- ]) x- N$ [" K3 J
$ V. K* i; M* J2 S, r" l8 E& N3 M所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。

原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
9 I; T0 U. p4 w8 m3 j& z峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

' R, X. h% c1 \$ U7 d- ^
要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
  z" o! v) g3 S: {+ g3 a在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

8 I0 [' ?0 S: [2 z  h. }
) ]' C% C9 E2 ~4 \老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
  d( d$ z% h4 x  I& d# B无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
& G7 q  K6 {0 p: [2 Q, v" szgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

& w* e" }) Y+ m6 {6 ~
  ?# h! u/ |) x$ c8 F9 P2 MIf this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
zgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

同意！
- ~9 B5 C3 d0 Y' _: k! l& h
至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！
# c" T  n2 k$ c" ?( D
6 I: o' F$ K! X8 f至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
, B+ F# K% }0 a1 E6 r架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

, g5 v' D  A/ u5 n
已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
, g: [; h8 y, v- |0 L7 v$ @8 \
1 [0 A* y$ h7 ~# B这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

8 T& v; T* E" [' h8 c) OFrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚

& s( g; a  t) C1 S7 [+ b
& U" T/ D7 r7 h" a这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
8 T: M+ c& I& \架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的


让我试试：
8 ?1 C& Q* n; x$ @0 t0 {  K3 y
6 a. n4 S- l& d8 e# s  x/ T有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。

2 ~1 P6 B+ {% a# u$ N. S/ p1 j) S- x（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）

有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了

' w6 F, @9 I( C7 X还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
& K. u/ D* w9 S8 x7 q  A) E

' p" T/ L: B& u3 ?8 i; W3 b) g" G在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
, B7 w! w2 [, `7 h0 o; ^* X
; j, g. Y8 N5 n我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。


再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。

# u, l3 E8 @5 X; I+ }4 D; N美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
2 }9 U9 S' p& Y/ b1 @9 O: b. i5 d
. X$ U! Y- n- T# \. s; g' _我没想通

这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。

3 E% c9 z- C" {7 W: g. ?- K+ A
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
6 A1 _4 P& Z( w5 t让我试试：
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
+ t# f& o; }" e, ~& _FrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

偶觉得你分析的大部份都正确！
. e; M0 j, J! P
偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：

在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！
  D& L9 I( w1 E8 l) g6 C
/ O2 i* ]6 q6 i% ?. ?& \+ O5 g; R, k偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：

" u# t0 d% C" V( Z- o在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
' d! ~6 K" Z; g架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

" x) e% P% ~% n: B" |! q这能解释美国的那两个事件么？
; p% ?! F9 Y# {4 \' k
如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？

如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
2 X/ M3 |$ T- w3 Y! r3 QFrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。
$ L9 b1 ^8 j* q  c; N
( o4 j0 B; x  d: N2 b5 p+ M1 l算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing


很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”