 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
7 I1 Q! C. ^. ~/ i2 l架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  ! ?9 k$ v9 I! C8 w) Y+ b9 [
! W# ?$ j- n9 S7 l+ p3 @8 D3 B+ u
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
8 A6 w. u1 {$ t
% ?7 [' Z9 C3 R3 F! @- U9 A0 \3 u. R, r( E4 a( s9 c+ P+ g% o6 q* L
让我试试:
+ ^ N* ^, Q( N5 @- _& B! ?" \8 K# C* W4 c
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
9 B. y- f! `0 X; v- E
! c' D3 n& k/ {( e(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
2 d% z$ k/ m# v5 A
3 {3 ^/ @. F. C8 k. \有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了0 ]4 ]7 K7 ]. z i+ J, ~
! h5 i# x7 w) |. ^
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
7 s, ^: L4 {" ?& p- m" X
9 U- D* H4 [3 M% P8 a4 d; r* w# O% O* w
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
9 t( ]- ?6 D$ S0 m: O9 s% W, U# E" B
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
! |6 m, s y- g2 d. I% n8 ^3 n% y! x, N) r( G, H
+ G$ Z/ u7 Z4 j) C再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。. s. N1 {6 D. |4 b- X# K! }- c
0 h0 g. h/ o* ?! ?% @' R- Y
美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
: j1 i; @% B7 Y9 q0 f9 }6 B
" {) F) Y9 R" T8 n4 C h0 O我没想通3 F5 w5 }, o* a% j& G( X3 F& D( o
+ K; G* W$ T) I这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。3 ^- c0 r: F: n; y. J5 s
- K) W4 R0 b* A1 f+ {
0 ~4 `# D. h. S+ M) x; V所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|