如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

& L# n: H% L' B- t( q
) H- r' @, g: ?$ {) C5 n7 _
范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
6 @2 ~% c# G0 d9 E& P# A" H7 k! z就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

: s3 w* s+ }1 R: `$ X

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？
7 P* w- W8 ~/ F$ d+ _0 S
他应该是第四裁判！
4 A0 V- h2 z7 e2 G; b
% r6 T) ]% u8 N2 f7 `- }为什么？

0 J; r5 ^& K8 u2 U& m# |$ z- @+ X运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。
0 t" o0 R3 T, u( ]; s2 {
# e$ w0 c! y4 p6 ]3 M所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。
8 d& X5 i* x' c
原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

& z, L6 ]8 J' L' F% b
4 g  Y9 l+ F0 J1 q& ?, j要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

5 O7 x' _9 J  ?
你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
- V3 Q* V6 Z7 o- J# @6 ?在现在中国，道德和人性还值多少钱？
* e! w0 r$ v2 }1 C) }% |在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

! K* o, g, ?+ T% x
$ Z8 ^3 F0 |7 E  Y! x% ~+ ]老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
zgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

8 L/ T. H$ n, P. ~0 ]; h/ q, ?- F: N
- C7 I- E5 q& ~& e+ Z9 \If this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
! K; K2 q. p. n' G8 g$ Zzgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

同意！

至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
- |$ V. v. K4 s+ F
6 \7 G1 [! N5 i4 F, h这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！
- h4 h! |% Q6 S* @
至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

* K+ |$ n: @! o8 g; q) I已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
6 A5 D" c+ w8 U4 t6 h
' s  X& @, b. \  J这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
( ?0 l' X8 \0 w6 {FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

9 I* Y, ]5 M, h- v1 `& O你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
3 |3 Z; |* S9 {9 H- Q$ V
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚
- w& a" {' c# r2 w! M

这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
) S  I; d' r+ f5 n3 Y4 A架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

: S& F. e7 A+ Z9 D. l7 _: ]
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的

" d4 X; R  H# X5 f1 {
5 F3 M5 ?: r" e8 ~8 {: Q让我试试：
5 X" `" w) [2 e& B5 B: D1 e
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
2 t# ?3 w" o$ ?$ @, z" N
（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）

有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了

  \/ t/ ?' @3 D0 T5 B7 F( k2 G: [8 f1 x还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
3 r3 M  L! a# X. O

: X! C4 [' k% |0 |在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
6 C* M2 A2 A/ }0 U" p+ |
/ A: J6 e: `( Y; Y2 E! V2 V6 N我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。


  ]6 c! ^! I5 z再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。

0 T6 O$ L  i; h  d7 b- J4 L: ~3 l美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？

我没想通
; P, f) [( ^' w
/ O8 |% |2 T  e; }这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
! [3 l: G( A" b# y: i+ p  \) [

' D. J" j, W; `4 G5 E所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
让我试试：
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
( K* v* `; D: j  J  BFrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

偶觉得你分析的大部份都正确！

! }: R2 E9 g' g5 J9 W9 t偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：

在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！

7 ]1 V. ?2 w. S, l偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
1 z; C! j" U: N, a$ x. s
% _8 w# ~% y# T4 B' v在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
! x' e" H5 K2 p; z架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

这能解释美国的那两个事件么？

如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？
; l. U. x: n& [: y
如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
7 P/ @- a) |5 S* y( J2 OFrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

# h/ j" N% c+ M  y% k. d这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。
6 W5 a" @4 b* C1 _/ q: g1 k' [5 l
! v6 b: L/ n( k* R5 f1 I" l" s8 f算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing

7 @2 u  N0 C: S5 O- l7 @/ h$ C
) _3 t: E" Q9 v( T8 T很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”