 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？ z7 t# ? l/ V, y1 H2 R$ M! ]7 ?7 p2 C
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
7 M7 |: Z7 b |
8 j( o9 Q }) O3 T$ p看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
. H$ i. q/ }8 }% G: p" J& f4 O3 l8 K' s$ p. p* }9 x6 _
1 q2 s9 f7 e1 }
让我试试：
# S# W0 K- m) k4 b
# c/ p) g: I- y: N有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。* W! K% F# h8 R* h1 a6 d
+ E& K. Y a; o" x/ x: r
（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）) G4 V2 T7 s( u$ c8 L" ~/ o) h7 `
* y$ W5 V# r! a4 i' n/ x
有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了9 ?3 O, T2 ^+ Y- _4 r( |
1 T- n& J& u4 Z+ S* U5 ^2 r还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。8 ~ P# z# ~. x1 [4 s4 w
8 Z5 Z5 `6 G+ h" W4 i+ \
3 B8 l% G* N' I! B, Y6 h
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。. ~- K3 s9 M) O! \" } @
& t$ j7 D7 p. T& R& q
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
& T7 y1 y8 ]5 ? X7 R3 `7 ~
& j, i/ B" t8 S4 [+ V4 }$ r
" \! B2 ^9 U2 k; @$ }+ g" e" {再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
! @0 g) R9 X0 v9 o- c% R& u3 S: ?0 z* d( n# x) U
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
* e3 L1 h0 ?4 H" F- R: p# ~. V, f. O
4 A, L) I b, p- h我没想通
' T' V7 z- X. h
4 y& H7 r! w- U6 v N! \/ `这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。$ K- w# z8 h1 l! ]$ W5 m: X9 u
9 Q+ O5 L2 @5 C0 m# Y2 Y
3 h( q6 O1 o9 n* I" ]' ?所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。