鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。; E1 M# a- [( {& F8 j$ W
p$ N q1 Z. P9 M N2 Y, i: h
对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。* h3 x( r; I, w \9 @9 H; L9 k
7 j( m# Y$ ]/ m( d6 J: v 对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。2 |( r" Y/ g* B$ l- l& O
! y' Q3 ?' g4 S, i2 H1 Y
问题的关键只是时间。; s! K( i" a- l3 a
. v6 ^ ]) S; N- ?& H
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。8 O& I( U* c4 C
' W' c' F0 ]2 q+ { E D7 Y
和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。; f' g+ N# Z' c& Q! V
/ C% T1 r7 e1 D7 t3 r6 ] 西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
+ g8 s- g3 s: B9 P
' Y7 \- ?: A* r" w2 e3 J 西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。. { s$ I0 ]) r. f P( J: s: X6 H6 ~
' Y/ U Y# ?% A7 x- G& C) U 我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。7 {9 g! S* g5 l g7 q3 D6 G. S
7 }* V" h4 ]1 a. n
我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。; i$ h0 K5 g/ R) }3 c) O* W
6 U1 k1 h: a: N( i# _! Y% Q 两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。) R1 G" e* G$ @' P$ L" A- n# a
8 A: j! ^" s$ D' B 我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。# B* k! L+ _# X; ^! f1 ?) |1 z, Z
" q, G2 x: {; a/ D( H
两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。. V; H) e; s: V; _1 ]
. p5 V# c5 N1 M 现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。8 ?/ h, v6 i% J5 B* T8 a: c/ h6 n
, m: q8 x3 S, r" l! E
距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
1 \$ @8 v: L6 ^( G* f$ A4 C, I
6 H! e0 V( X3 \' {, J8 y1 ` 我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。
. y7 O( v, {9 F& q
# m1 b( c0 i9 m+ d0 q 在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|