 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位,还是系紧我们的安全带吧,因为股市的颠簸短期之内恐怕是不可能结束了。
: J" n0 p7 X+ }) O, Q1 m, A
4 l6 K1 a) w4 d( T 事实很可能是恰好相反,我们在未来还将看到更多的波动,就像过去几个月所经历的那样,就像周一和周二发生的那样——周一,整个美国股市2680亿美元人间蒸发,周二,却又有2710亿美元从天而降。
9 Y0 q" ?) L8 o, O: J+ |
, P/ m# @+ u# j) p1 j" g) ]( n 至少,廷特(Lawrence G. Tint)是持这种观点的。廷特是Quantal International的董事长,他的公司专门为机构投资者提供风险模型服务。
5 Y) s H) A" q* Z/ A
! g x! g7 N+ n( ^* |) } 在接受采访时,廷特预言,只要没有任何一个主要资产门类可以提供富有吸引力的长期回报,股市这种超乎寻常的高波动性局面就将一直持续下去。
+ G, v2 X4 F2 j+ q. {8 y, u2 \' g; h* z6 }+ r1 W
在这种景况之下,股市和投资者其实就像是一对怨偶。投资者之所以还继续持有股票,并不是因为他们对股市的长期回报率多么看好,而是因为他们实在是找不到更好的选择。
# b+ b" D. w8 W, i& t6 C! d2 {1 I% Q6 }+ E1 j- s: _5 r
廷特质问道:“如果一个投资者选择卖出股票,那么他又该拿钱买进什么?”相对于股市而言,唯一的一个足够大的替代选择是债市,而后者的预期真实回报率现在已经是负数。
. o' a+ f" E- X8 Q! Z# _% A
" Y; M: o. i# e# ` 廷特指出,这种奇特局面造成的结果就是,支持今日股市水平的,与其说是基本面,还不如说是投资者心理。投资者的喜怒无常既已经是众所周知,今日的市场自然就“极为罕见地受到了投资者情绪波动的操控”。* \7 E$ n2 K: A, v( u8 C
/ P( J3 |; K* B J) ?# z* k 在廷特的提醒之下,我自然想到了将今日的股市和债市拿来与历史进行比较。我借重了耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)的数据库,后者能够提供最早1871年以来的股市行情、企业盈利、通货膨胀和长期债券收益率等各种数据。
& q6 ?( V6 S7 k2 j" K1 F4 J B! w D! H' c
结果我发现,在过去一百四十年间,当债市的预期回报如此之低的时候,席勒计算的股市市盈率水平从来就没有达到过今天这样的高度。换言之,廷特所谓缺乏合适的股票替代品的情况,可说是史无前例的。
' w! U( j. J) x0 Y/ I8 Y3 G' ]
* B: {! d0 ^% u O4 q 事实上,在这近一个半世纪的时间当中,只有25%的时候,市盈率是要高过现在的——尽管今日的市场4月以来已经遭受了不小的打压。我们不妨来看看,在席勒计算的市盈率格外高的时候,长期利率都处于怎样的位置:1 ~5 |( c/ ], s" g1 q T
8 W+ s" K3 i3 y9 f
2000年年初,市盈率处于史上最高点,当时正是互联网泡沫破灭的前夜。十年期国债收益率当时是6.7%,扣除通货膨胀因素,真实收益率3.9%。
9 L3 c* l( P% Z+ ~
7 R! G3 n8 O1 y5 O" | 1929初秋,即1929年股市大崩盘的前夜,这是席勒计算出的市盈率的第二高点出现的时间。当时,长期债券的名义收益率为3.4%,考虑到那时的通货膨胀是极端低迷的,真实收益率应该接近3%。
+ a' n9 f" d+ q! d
3 }) E3 y: ^4 J- F1 D2 c3 p 相反,今天,十年期国债的真实预期回报率已经是负数。事实上,如果我们将消费者价格指数的涨幅减去的话,当前十年期国债真实收益率为-2.3%。: f5 I6 o: F; A* M. X6 Z. f+ ~" ?
" [( q$ s8 w6 O2 Z% n 这幅画面未免丑陋。
+ |! t, ~5 v0 d3 |; G- `! y: _6 N( [( |+ A/ Q* [
如果一定要强求某种短期慰借,那也只能是,这些因素主要影响的,是市场的长期回报率。比如说,席勒版本的市盈率数字,其预测最准确的时间段是十年左右。4 N6 z* J. J0 I: c. ?0 @* C3 M) C# [
* s# G9 x2 Z: |& b
考虑到市场和投资者的情绪一样易于受到感染,或许凯恩斯的所谓“动物精神”还能够支持着市场在一段时间之内继续撑下去。
4 i6 g! N6 i1 j! _
9 _$ M( s( Z5 G* |* e8 T 然而,还是廷特的结论说得好:“很难想象,这个十年会不是一个令人失望的十年——无论股票还是其他资产门类的投资者都逃不过。”(子衿) |
|