 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 架鸡棚 于 2011-10-19 12:29 编辑
& t$ J" t6 A9 z& ?, k# G$ |" V- ]* f3 m& U
(ZT) 奢侈病
/ }5 i0 }' u7 [8 C- Q! j7 y' u7 M: ?: _
中国又有一项指标要超越日本了。
8 `- t$ w4 n! r
$ @3 Q1 l Y) ~8 `$ I5 v 今年,世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说,中国即将超越日本,成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点,汇丰银行的预测是今年,世界奢侈品协会估计是明年,最保守的预测,这一天一定会在2015年之前到来。" o( @1 n9 j8 d$ L$ z- @2 @. J3 D
; F D1 I' m i
不是每个超越都能博得一片喝彩。6 r8 F* S# v0 ~; o7 J1 R2 M
( K# _: ]7 H1 e6 e. `/ B7 B 上一次是2010年,中国的国内生产总值(GDP)超越日本,成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们,这并不是全面领先的信号,大并不是强,人均GDP还差得远呢。
- c9 R% X4 O6 v' n/ Z# \% ?
. G: K$ B0 ^; B( G: M 这一次,不需要经济学家提醒,即使中国最热爱金牌的人,也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。
6 ~* q( w1 e1 F' |9 q2 |8 ~0 O# B, w9 h" C# n
这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本,而中国,将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道,奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道,这个国家尝试市场经济也不过20年。
- Z2 O- D) q7 U2 [% z+ {" n3 H* X1 B% [
我们没能跑步进入XX主义,却跑步成为奢侈品第一大国。2 h3 q, m) P+ Z$ |
' o: [/ C1 p0 D# N) P1 m7 t! [
中国人大量购买奢侈品时,奢侈品也在暴露着中国的社会病。
( _( J% U' i& c* \2 |$ G3 q, Y
" Y9 _2 J2 @: q. S. S+ { @! E- H 在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在,当奢侈品遇上中国,可称为奇遇。; ?# o' \8 n, Z3 {$ ?5 u+ u5 i) E* [
& f# K4 c% |: p$ x- m 奢侈品是一个明码标价的昂贵商品,它像是一个活跃的化学试剂,一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题,就发生强烈的化学反应。
* ~ [. E, h' m6 o: D. O9 p5 m8 m& f6 B5 B$ a
它是“非法爱情”的润滑剂,小三和二奶们不能没有它们的抚慰。
* \. A4 A# |2 N3 s7 M; Z3 o' X* ^( S$ a, g* T- W
它是消息树,一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”,掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。) d; `6 }& o7 O$ U8 u- _: b9 k
' `: t- [) {) f1 H! L5 P
它是反腐尖兵,南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表,被查出贪污的事实,最终锒铛入狱。
! u/ E, {6 m$ ]# u
5 f: M3 n. {3 `, D 它是显微镜,那些看起来平滑的物体,在它的镜头下,顿时崎岖不平起来。
& s0 g' c* Z5 Z: |1 P! d
) S+ p* r$ O) \7 Z( p ~ 公允一些,奢侈品成为理解我们现实的视角,实在负重过大。不过,奢侈品作为精益求精的一种商品,本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国,三个条件都符合的人并不多。
4 f1 M6 d* o8 B' N2 n, e3 ^4 t# X; E2 {' {
在这组封面故事中,我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事,这些故事都指向了社会的病态。; o6 D( ^2 Y: W& Z
4 `2 t9 f# E. Q) \2 y
人人都爱奢侈品,如果这“奇遇”改变为“遇见”,人们对奢侈品的爱,将会更理所当然。8 C7 N) Z! r' {+ h
0 T7 `9 _2 b) G 需要改变的,不是奢侈品。               8 o6 A; [# e1 V- d# K* ~- M
; z1 M r# ?' k8 [( D5 G 一个爱马仕包引发的惨案
- P; j* {+ G; R V
1 J+ `: s* W$ Q/ W 奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。
. v8 `0 v0 p5 m: D/ e& F9 x/ a
7 N3 F9 G& D. [* E) t 中国周刊记者  闫小青 北京报道$ X" L K6 y' D7 i
$ H3 e. K6 c$ a! z
如果扣掉中间的经过,“郭美美事件”可以描述为:一天,一个女孩在网上秀了爱马仕包,一个月后,整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”,不是第一例,也不会是最后一例。
' y2 {3 d- C# b$ m1 _1 J) `6 {/ z2 y9 C8 s0 Q' b; x
16.8万和5.2亿
0 A4 d! D( @/ P [# {5 q( T2 U9 d- d! D, p2 \8 _
那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法,这只包是在北京的新光天地购得。今年2月,她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街,在一家奢侈品店中,看到了这款绿色的爱马仕包,标价16万8,这比爱马仕专柜要贵很多,但在专柜要等上半年才能拿到包。* |) W8 S* j/ A6 u" g7 ?' G
4 \4 @- w6 O. n7 S5 d- A: @6 f/ T
王军为她买下了这款包。. ]3 b H5 d0 j' g4 I0 d7 o% |$ {
" X8 q1 _: D3 X 她和这款包合了影,发在微博上,修改了微博认证,从演员变成了“红十字商会总经理”。7 i8 k; O2 ]( j5 V
- r1 W- Q# v5 Q; P 6月下旬的一天,这条微博被疯狂地转发。
0 x0 o7 o: O6 F1 J- r; H# D r+ K
" b# D2 _1 Y" G0 R" U& f* Q3 ] 爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌,“爱马仕”、“90后”、“红十字会”,这些关键词叠加在一起,顿时掀起舆论的巨浪。
' y" p; o% G# Z! O I8 x R- a. a$ w2 B5 J0 D0 m. g6 f" B% }8 q
此后,媒体开始介入郭美美事件的调查,梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实,那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时,“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。' V3 J- {* V1 h3 E O+ T
' b2 D" Y- d0 _' k4 U
今年3—5月,全国慈善组织共接受捐款62.6亿元,但在今年6—8月,全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元,降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元,但6月下旬郭美美事件发生后,7月的社会捐款锐减一半,为5亿元,比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说:“民众对慈善组织的信任急剧下降,存在情绪的积累,而郭美美事件是一个爆发点,它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”2 B3 C$ g' O1 Z4 d$ g& B
9 _. z1 p$ ^; A" H 直到事发一个半月后,郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中,声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明,这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。; ?) z& A! z# k, N: N7 L& A
9 f; N Q4 Q( ^4 j [3 _ 这一切,都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品,成为公众辨别不当财富的最佳工具。
! t, I3 n( c0 z/ g: s
0 v# S& T& v' a; J( y9 j: m" W4 D1 V2 E 对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析:“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征,是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。在中国,有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者,他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”
4 f9 F7 E0 m W/ R, [% q* ~" j' _; S& _4 _2 m, n) o! l: [, |
不当的昂贵& ^% o; z) u7 v: S) s0 A3 y/ v- s/ ^
$ v& ]. U: q: U Z% g Q, \
昂贵本身没有错,问题在于是否恰当。4 t$ q# t4 |* v$ m, u
# w4 G! p0 ?6 w2 z
2010年7月6日,停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻,但不平常的是,这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。
& R% d& N; I$ {0 f z
& R* [/ r4 j3 z; H" \9 x 这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区,这两个小区都是经适房小区,但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。, c( o! S- ^1 l% D* V% w& Y1 x
* Z# X& Q% d* q2 q8 r" p
一定程度上,豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中,豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈,已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。
; L( F. }& I. G. c$ S2 U( j+ R- w; c( R. Q
这种不安全和剥夺并非只是感觉,而是在实际地发生着。; r- |- m6 S! E( t7 g9 m, e3 D
. ~9 ^- c/ T/ J, c 2009年5月7日晚8点半,三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏,其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车,据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份,加上罹难者的平民才子身份,引发公众对事件的强烈关注和讨论。" `) k3 x* X9 C6 U4 F' a {
0 a. o) J' {6 x* D
三个月后,人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候,同一地点又上演了同样的一幕。
3 H" V% O# Z$ ]* V$ X
8 _9 X/ _" W, s) q. t$ I 2009年8月4日21时25分,一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴,冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时,将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终,肇事者魏志刚因认罪态度良好,愿意承担受害者家属要求的赔偿,被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。
6 c1 W0 V9 Z7 D" i& m2 k% J7 r2 p* L; u+ W/ }1 d6 }* ?2 u
中国人民大学政治学教授张鸣说:“已经有很长时间了,凡好车出事,往往会出现很大的麻烦。必须承认,我们的社会,已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车,仅仅是鸿沟的象征,代表着有权有钱的人。而这样的人,则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象,被一些人说成是仇富。”: ~6 K8 F8 ~2 a) L# m( J3 ]2 T
X8 F7 q: I$ a! e* J 马赛克下的财富/ l, D: G" N+ c
! @5 c: {9 l! \ ]5 y0 E( S7 b
消费社会学专家王宁说:“其实,人们仇的根本就不是富,而是财富背后的不公。公众的愤怒,是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下,他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。”
5 u$ U" `* _: ~- W' Y) o
# Z* q& L1 q; L3 C3 w2 {) y7 o 今年7月,江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。, k2 ?1 R8 ^% x* X) B& D/ F
, R' |$ {- q3 x- i- P 宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。% c. i9 l8 p, K- f, Q& C' P
5 a- W7 v9 w$ X+ b 一窥究竟才发现,财富的秘密来自于地下钱庄。
7 _9 P& r" j4 L+ ?6 B' w( a U+ x3 y
# l, F9 r7 w( g4 B9 h% {; m6 x( I) x 在石集乡这样的地方,高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险,放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。* `! T8 b8 g2 C; q( I
( q& D+ ~' m) I+ W5 c
恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。6 S( Z7 ?3 n+ X1 r1 @
% P7 ^7 y; z+ v; R
誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕,正是因为奢侈品落马。" s3 D* H l( b
4 y+ V' {* q8 I! g! _0 I 网友“人肉”出一些照片,显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊,带10万元的江诗丹顿手表,开凯迪拉克豪华轿车。" D5 ]9 F% V7 q6 k/ ~3 _- p1 v5 x
: \9 [( Y" y# M 按照我国政府公职人员的收入水平,一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活,这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。- h1 B8 B2 Q0 T+ s8 M: Z4 I! t
! v h" V1 E/ v! }
公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕曾利用职务之便,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。- b5 O J6 [0 w2 J2 s- z
# `+ @: R, @. L# z X) f( k 周久耕的落马,可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说:“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”) A4 ^3 x# X+ F
# ]' u! x! [( G% [$ `, N4 E9 b X1 S: | 今年8月16日,央视《焦点访谈》播出的一期节目中,记者在采访民政部门一位官员时,画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。 F. |, ?9 t) H
2 K# a) {$ o' J' }( h+ O
这段视频被传到网上后,很快引发了猜想。有周久耕的先例,更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品,手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住?遮住的到底是什么?名表?名首饰?让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”' d( T& J* z8 e# O' X2 o
; g# o' j4 d% y; K } 很快,马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上,事实真相浮出水面,马赛克是为了避免广告嫌疑,遮住的部分是衣服上的商标。
4 S" p6 y P" _7 [* u) J8 C9 o' |) i. A7 h7 H
这次“误伤”亦可看出,公众对不当的奢侈品到底有多敏感。$ B" N q, r: x' ~- g8 ]0 E
9 K( a$ {9 N* b* W" O- }7 L+ `" S
王宁分析:“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”
! X' K D$ c# J; X: s; F) B3 R
7 r3 E# j# J; M2 u2 |8 |2 r0 h 周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说:“当下中国的奢侈品井喷现象,在十年前,日本也曾经历。近几年,韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是,目前奢侈品爆发出的问题,不是消费群体高速的扩张,而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。” |
|