 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 架鸡棚 于 2011-10-19 12:29 编辑 " D" [# ~! O# C% m
, N* i& n( f1 P" i (ZT) 奢侈病
: W- x1 Z( i0 U( ]1 V' ^( |2 h- X% T9 L
中国又有一项指标要超越日本了。
) ]9 S1 h0 Y$ V4 `( y5 F' W _2 \9 W8 R/ I; h5 ~# }
今年,世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说,中国即将超越日本,成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点,汇丰银行的预测是今年,世界奢侈品协会估计是明年,最保守的预测,这一天一定会在2015年之前到来。: o2 J7 ^3 ]; D( T {4 j3 f
& X. w% ^$ Q8 `, @
不是每个超越都能博得一片喝彩。
$ g/ k; T8 Q5 ^
( ^8 _* D9 Q' k 上一次是2010年,中国的国内生产总值(GDP)超越日本,成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们,这并不是全面领先的信号,大并不是强,人均GDP还差得远呢。0 k" s% _4 t& H3 u+ Z- Z/ I4 Z
2 O" I8 Y4 ?8 T5 D& c2 n; Q
这一次,不需要经济学家提醒,即使中国最热爱金牌的人,也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。1 }5 }6 v. S, v* P( C- ]6 ]
* X; e+ s. T6 \4 F. N) H0 b
这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本,而中国,将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道,奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道,这个国家尝试市场经济也不过20年。
0 S3 r5 ]1 a5 i, N6 q$ F2 g* t3 r6 R" N5 R/ ~: n' H' s
我们没能跑步进入XX主义,却跑步成为奢侈品第一大国。7 X; x. l: O6 Z) n" z: O" b1 o
& ]8 K. p" k0 D( o 中国人大量购买奢侈品时,奢侈品也在暴露着中国的社会病。( ?4 Q4 H6 e) }( `. A! O% i& h
A& k A; Z5 _" [) Z+ W
在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在,当奢侈品遇上中国,可称为奇遇。4 Y. X H1 f9 L- f2 I- c
: K, _6 `# p2 t8 F# M8 C( V! { 奢侈品是一个明码标价的昂贵商品,它像是一个活跃的化学试剂,一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题,就发生强烈的化学反应。
/ {+ T& _2 X7 @* T2 T6 K. g4 F& T
2 D/ @9 _" V4 X3 G4 `8 j8 H* m7 t 它是“非法爱情”的润滑剂,小三和二奶们不能没有它们的抚慰。
T" E1 ]) A7 n/ }. m
7 c3 W" t' n$ A8 S 它是消息树,一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”,掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。
$ j; y7 i% s3 K1 b |' e, F
; }/ \( @$ i/ q# T. e/ s 它是反腐尖兵,南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表,被查出贪污的事实,最终锒铛入狱。- m8 n0 i3 `" Z: E, v- _
9 O. J" c6 C" ~" o 它是显微镜,那些看起来平滑的物体,在它的镜头下,顿时崎岖不平起来。
, Z5 z% V! d0 O3 n9 E) Q# `0 L* Y: H! Y: z9 z
公允一些,奢侈品成为理解我们现实的视角,实在负重过大。不过,奢侈品作为精益求精的一种商品,本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国,三个条件都符合的人并不多。
6 r6 N7 ^2 H1 i
4 \8 i: r2 ]5 z# c0 H3 W3 ~ 在这组封面故事中,我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事,这些故事都指向了社会的病态。
" X) ~, Y; [! t* E( H
" h% J3 @; p$ M/ p6 i 人人都爱奢侈品,如果这“奇遇”改变为“遇见”,人们对奢侈品的爱,将会更理所当然。
: l$ o* H1 d0 }, P
2 c' u0 b$ n& Y% m( Z, d 需要改变的,不是奢侈品。               
- h3 ?, v' C+ r6 ]) Y1 N) n0 P! q- @8 o6 h
一个爱马仕包引发的惨案
5 b( R# Y, @# w* U E7 A& Z3 d' J$ n* ?& r: m' E4 G
奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。7 R {: f0 b, k5 g' F! r* L
& I2 ?/ L @: I* p8 r 中国周刊记者  闫小青 北京报道% J( s+ O. x% U0 X+ |: C
, D" \' @3 b0 k& u/ P
如果扣掉中间的经过,“郭美美事件”可以描述为:一天,一个女孩在网上秀了爱马仕包,一个月后,整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”,不是第一例,也不会是最后一例。
5 ]$ w) m9 m4 g7 L* n- w; g; e
$ \# x% n X! z. i- [- S# f 16.8万和5.2亿! [; M F6 d. X1 U. A$ s, _
5 e3 j' ?3 ^! p) U* ^ l0 j8 C( P$ Y
那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法,这只包是在北京的新光天地购得。今年2月,她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街,在一家奢侈品店中,看到了这款绿色的爱马仕包,标价16万8,这比爱马仕专柜要贵很多,但在专柜要等上半年才能拿到包。
& W' j, a* o* H4 `! H
3 @) e2 b& c& P5 }5 J; x0 S8 i: n. [ 王军为她买下了这款包。+ P. ?2 \, f# [) [6 p
. J" k7 G; C3 q, ~- H9 s 她和这款包合了影,发在微博上,修改了微博认证,从演员变成了“红十字商会总经理”。0 J1 I$ i7 p% x
+ W) ~& E3 ?$ L2 ^) v W
6月下旬的一天,这条微博被疯狂地转发。
, Z, v6 I- H6 o* W$ o" X
5 h* e. `2 D6 L 爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌,“爱马仕”、“90后”、“红十字会”,这些关键词叠加在一起,顿时掀起舆论的巨浪。" O& n, k) v8 u5 o0 ~
6 x/ \: p! \. k% Y1 O& ?5 M
此后,媒体开始介入郭美美事件的调查,梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实,那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时,“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。
% `# P+ g7 V8 y* l
4 |8 l X4 u1 S, t( U7 g. Y" K( I4 P 今年3—5月,全国慈善组织共接受捐款62.6亿元,但在今年6—8月,全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元,降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元,但6月下旬郭美美事件发生后,7月的社会捐款锐减一半,为5亿元,比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说:“民众对慈善组织的信任急剧下降,存在情绪的积累,而郭美美事件是一个爆发点,它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”
y n7 i- m" t; K0 E* K. ~$ q' L) F" S' J3 s- g/ _) Q- o- N
直到事发一个半月后,郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中,声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明,这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。, w+ V- D' }! q: h9 A. ]+ a& w; H4 i! y
+ f9 j8 r; ?$ }4 ]5 L 这一切,都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品,成为公众辨别不当财富的最佳工具。! y, ^ _1 L; @- a! n$ `
- M. N8 E9 i! t, b6 a 对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析:“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征,是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。在中国,有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者,他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”
. ], Z/ a+ _1 {' d# k# |/ B6 \ I: I* T1 A* c) {
不当的昂贵, v' B( y. \& t$ w7 z# T R
0 Z9 x5 Y @4 c+ G 昂贵本身没有错,问题在于是否恰当。
$ V3 v s: W) g# A C% E
* M6 R' \ {) K+ w! ^3 n 2010年7月6日,停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻,但不平常的是,这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。
: K" _- m' v1 U2 f6 Q% L, ^
0 V7 E, C4 F& h" X- M$ W 这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区,这两个小区都是经适房小区,但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。
1 y6 Y* g9 \/ W0 A' M' J* w* Y" f# o4 S) L) A3 p- H/ i: J' [" q
一定程度上,豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中,豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈,已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。3 d* y. A0 I' V" k" c5 S! }
) \/ R! y" @! H* g
这种不安全和剥夺并非只是感觉,而是在实际地发生着。
" x: n D+ J9 q; F" d* c9 p: h/ A" a
' l* G3 D; a) M' N, g 2009年5月7日晚8点半,三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏,其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车,据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份,加上罹难者的平民才子身份,引发公众对事件的强烈关注和讨论。
" O# Z! Z& Z1 ^4 T. x0 F2 x
' [$ q" W) P& A7 w7 I8 g 三个月后,人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候,同一地点又上演了同样的一幕。+ ?4 C* ]/ m) e+ h, u1 g* x
9 Z# X' H% n9 l n# }( g5 q; c
2009年8月4日21时25分,一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴,冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时,将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终,肇事者魏志刚因认罪态度良好,愿意承担受害者家属要求的赔偿,被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。
8 I% i [$ v4 _+ F# G+ m3 _0 \- @# X; c2 G0 p. a9 ?- z6 |
中国人民大学政治学教授张鸣说:“已经有很长时间了,凡好车出事,往往会出现很大的麻烦。必须承认,我们的社会,已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车,仅仅是鸿沟的象征,代表着有权有钱的人。而这样的人,则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象,被一些人说成是仇富。”
8 D# h: \# [7 D9 }8 H' f x0 x9 h
5 y* [1 o0 u' b% J# X2 { 马赛克下的财富5 W! n5 U7 L$ d# w
w. [; c7 i! I O* j 消费社会学专家王宁说:“其实,人们仇的根本就不是富,而是财富背后的不公。公众的愤怒,是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下,他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。”
! Z) L0 B R& L& h
0 S R, l1 z( }' V7 H$ _ 今年7月,江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。2 d4 f# ^) V7 r T3 V! q+ w3 X8 g
0 k+ \/ w/ B# ^1 g" u1 L1 K% Q1 k; W8 D 宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。
# | Y1 j& s6 B) ?* E% ^
% k& D- A: u$ j# ` 一窥究竟才发现,财富的秘密来自于地下钱庄。
* J; N% B* F0 R3 C+ L2 ~5 f |' y; Y1 z" H
在石集乡这样的地方,高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险,放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。/ u( E9 m1 U& y4 V
7 _! l( _/ U& @& ~; ]
恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。+ _: k2 a. d3 |7 }' ~6 Q. V* ~! v
- O) @ v' I+ n- [$ X$ j+ P$ Y8 ^) h
誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕,正是因为奢侈品落马。- V( |- k& {3 X0 Q' d% b6 u" T9 `# v
! Q+ Q' @' o- R, W, ]7 o, Y. m, w& F
网友“人肉”出一些照片,显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊,带10万元的江诗丹顿手表,开凯迪拉克豪华轿车。! {: D5 c/ k0 g8 ~( S8 a6 v* ?
. B( K, M8 s4 x( } 按照我国政府公职人员的收入水平,一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活,这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。
+ D9 _$ l5 Y# g
; W. D9 c5 Y5 e, h6 O8 T 公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕曾利用职务之便,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。% ? `2 E# N7 T* g. ^
( X: c8 T# d- C% x( z, V0 h0 k
周久耕的落马,可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说:“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”
/ H$ {$ h2 I/ p7 l: A8 c. o
8 o8 R( Z) D8 t' ^; ]/ c 今年8月16日,央视《焦点访谈》播出的一期节目中,记者在采访民政部门一位官员时,画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。
& ]4 \, q, q! g" a q; {8 }" t' x3 z# D/ \
这段视频被传到网上后,很快引发了猜想。有周久耕的先例,更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品,手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住?遮住的到底是什么?名表?名首饰?让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”
f6 [8 ~( r5 z3 Q6 ^/ _5 B/ |8 j5 A# M) U, C/ ]1 K( Y! P5 {
很快,马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上,事实真相浮出水面,马赛克是为了避免广告嫌疑,遮住的部分是衣服上的商标。4 W# L$ {$ ]$ t( i+ h: F
- s; V# [! B. n4 | 这次“误伤”亦可看出,公众对不当的奢侈品到底有多敏感。9 `5 j7 z8 G! X; m' c) B* F
. p4 l) l( }+ d0 V$ G7 d
王宁分析:“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”
. k1 H$ A/ n9 e* Q2 t$ L
E/ g0 J8 B; e8 i- f5 g 周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说:“当下中国的奢侈品井喷现象,在十年前,日本也曾经历。近几年,韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是,目前奢侈品爆发出的问题,不是消费群体高速的扩张,而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。” |
|