美国版小悦悦事件改变城市道德观----真的假的？

amybear · 发表于 2011-10-20 10:54

http://www.sina.com.cn  2011年10月20日18:03  北京晚报

两岁女童小悦悦的病情牵动国人的心，这个弱小的生命再次拷问我们的良知。  在美国也曾经发生过类似事情。2008年5月30日，在美国康涅狄格州首府哈特福德市，78岁的老人托里斯成了老年版的“小悦悦”。一辆本田车将老人几乎撞飞，来往的路人无动于衷。
　　托里斯案很快引发了一场道德反思，良心的回归如今成为这座城市的骄傲。
　　一位老人改变了美国一座城市。但愿佛山小悦悦事件也能帮我们寻回久违的良知。
　　案发
　　老人被撞路人冷漠
　　2008年5月30日，在美国康涅狄格州首府哈特福德市的公园街区，78岁的老人托里斯正沿着街道行走，突然有两辆相互追逐的本田车和丰田车高速驶过，本田车将托里斯撞得几乎飞了起来。托里斯当即倒地，满身鲜血。虽然闯了大祸，但两辆车的司机却不顾一切，绝尘而去。
　　随后，9辆汽车从托里斯的身边驶过，没有人下车查看老人的情况。路边的行人目睹了事故之后也无动于衷，其中一些人走上前去但都没有靠近，更没有人去阻挡路上驶过的车辆，避免老人再次被压。直到一分半钟后，一辆巡逻警车从事故现场经过，才将老人送到医院。后来，医生诊断说，托里斯颈部以下瘫痪，即使救回了性命，这辈子都难以离开医院。
　　几天后，哈特福德市警方公布了拍下的视频，迅速传遍全美。
　　耻辱
　　城市被批“毫无人性”
　　哈特福德警察局长罗伯特对于托里斯的遭遇，感到极其愤怒，他公开发表讲话说：“人们怎么会这么没人性，这实在是不可思议。我们的心中好像不再有一个道德罗盘。什么都变了。”
　　当地报纸随即在头版显著位置用了“毫无人性”这样的标题。自此，哈特福德开始了一轮“寻找灵魂”的大辩论。地方论坛上充斥着各种各样的读者评论，其中不乏攻击性言论。罗伯特的言论赢得了从市议员到普通百姓的认同，他们都认为罗伯特说得对，这是整个城市的耻辱，因为这个视频，他们不得不遭到其他城市人的嘲笑，这个城市需要重新寻找良心。
　　反思
　　你还会袖手旁观吗
　　2008年，事发之时，许多媒体都连篇累牍地报道了此事。但是，这个事情并没有因为风头一过而立即走出人们的视线。除了在自己的地方网站上组织起连市长都吃不消的大讨论以外，媒体也及时报道托里斯的情况。
　　2009年5月11日，托里斯去世。当地媒体的标题是《托里斯走了，现在，你还会袖手旁观吗？》。当月，犯罪嫌疑人被捕。
　　随即，当地媒体在一年之后重新访问了民众，想知道这件事情对他们的道德观有什么改变。一位女士说，自己在市中心看到有位老奶奶突然倒下，所有人都停下脚步帮忙。她的朋友也说，“大部分哈特福德市民都会互相帮助。”
　　争辩
　　■视频资料不完整，虽没有靠近，但是有4个路人报警
　　事情传开之后，哈特福德官方迅速表示这段视频并不完整，根据当时“911”的报警记录，一共有4个路人报警，有人叫救护车，也有人向警方详细地描述肇事车辆的外形和逃跑方向。
　　37岁的汉尔就住在这附近，也认识托里斯。他说，因为我看到他一直在流血才没敢帮忙，我没有相关的急救知识。还有人说，都“怪”警察来得太快，在此之前，他们都懵了，根本不知道自己要做什么。
　　还有一些路人则真的是怕麻烦。他们说，自己以为托里斯是被枪击倒地的，又或者他们不习惯和警察打交道。
　　■社会学分析：该街区多住流浪者，人际关系冷漠
　　也有人从社会学方面去分析，他们认为，托里斯出事的这个街区大部分人都是流浪者或者吸毒者。假如该事件发生在隔壁的街区，那么大家的反应会很快，因为那里有更多的商业场所，人们的社群归属感也更加强烈。
　　■老人的儿子：为什么没有人给他安抚呢？
　　不过，以上的这些理由大部分人都不认同。
　　托里斯的儿子就说，“为什么没有人去拦住来往的车辆，以防他们再次碾压在路中间的爸爸呢？为什么没有人去握住爸爸的手给他一些安抚呢？”
　　更让人们愤怒的是，托里斯就住在这附近，他总是那么乐于助人，这里人人都喜欢他。那些路人们也多半认识他，没有得到邻里的救助，这实在让人感到愤慨。
　　行动
　　一座城市就此改变
　　哈特福德市长表示做了两件引以为傲的事情。在他的支持之下，2008年夏天，哈特福德多了两个全新的组织——“哈特福德犯罪阻止者”和“哈特福德关爱者”。当地媒体评论说，“这都是托里斯留下的‘遗产’。”
　　前者，由当地社会名流提供了1万元的奖励基金。这个机构会为举报犯罪者提供至少1000美元的奖励，并且能够为他们保密个人资料。也就是在这样的背景下，碾压托里斯的真凶最终归案。
　　链接
　　多国立法
　　避免见死不救
　　■ 法国
　　见死不救入狱5年
　　法国1994年修订的《法国刑法典》新增有“怠于给予救助罪”，具体的条文是：“任何人对处于危险中的他人，能够个人采取行动，或者能唤起救助行动，且对其本人或第三人均无危险，而故意放弃给予救助的，处5年监禁并扣50万法郎罚金。”
　　■ 德国
　　见死不救 1年以下监禁
　　《德国刑法典》第323条c项规定：“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。”
　　■ 美国
　　不打“911”算疏忽罪
　　美国明尼苏达州将“见危不救罪”列入刑法典，如果在现场而不给予合理的协助，以犯罪论处。在佛蒙特州也会被处以100美元的罚款。在美国，如果一个人没有受过专门训练，原则上即使遇到需要急救的情形，也不要轻易动手。一些州规定，发现陌生人受伤时，如果不打“911”电话，可能构成轻微疏忽罪。
　　■ 新加坡
　　被救反污蔑他人者要赔偿
　　对于见义勇为，新加坡法律则完全站在保护施救者权益的立场上。惩罚机制规定，被援助者若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。
　　肇事司机出庭受审
　　我们已经对不起托里斯一次，不能再有第二次了。向前走，把从他那里抢走的正义还给他。
　　——当地媒体祭奠托里斯去世一周年

sweetlele · 发表于 2011-10-20 11:05

http://www.youtube.com/playlist?list=PL178CBE7C24329BD0

新闻里说，那个来救护的警车是去执行另一任务碰巧经过的

月如钩 · 发表于 2011-10-20 11:27

有心理学家做过这方面实验，结果很有趣，发现人多的地方发生的事故，人们的责任感分散，会潜在心理想法---别人会出面处理。而多数人有此想法，导致少人问津的现象；在人少的地方，人们往往会觉得有义务负责，立刻有所行动。

月如钩 · 发表于 2011-10-20 11:38

Quirkology 有兴趣的可以在图书馆借来这本书翻翻。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

美国版小悦悦事件改变城市道德观----真的假的？

浏览过的版块