埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1668|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 ; `; m) k4 j  s. E
. e  F& Z6 L# y& r, V, M' E
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
: |' a: U; ~0 k. g/ Yhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
" a4 R/ U2 o" n! A. Q
0 T* W- z3 z4 K+ u& S1 @6 d% X当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
8 G! K- j( J, V0 `. p0 {  \+ \

# R1 H3 I7 t7 X; uhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html( C/ l: j# D7 T6 |" R" N

  M  G( h/ P; ?+ O# `! k已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg% z$ J, f! b2 E" q! e

& q; v' ?0 D( [, t, N) l. ]8 C8 Hhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html6 Z5 |# s4 c9 E- `5 I
0 z5 C) w4 _/ g5 o6 N
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?+ Y4 e/ ~6 Z! e. I- G4 S* `) ^7 L) ^
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
7 }- i  m( c) Z4 r
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? 5 y, c; C( j+ T  b( N$ J: s/ C
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
0 J- C2 O+ M3 D$ y$ G"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
0 y& c5 n7 \! X$ {& z' b6 Q& u) d: j4 g, B
4# 小黄 4 `4 I3 \4 }3 E# L4 t  t# j

& B% k  k. g# K( S4 s, j- _' Y% X+ J9 t# z0 l$ ]2 G# _7 b: K/ [
你分析数据的能力有问题。5 l7 h5 o0 ?/ k. |  H4 E3 L

) R' R7 w8 z% P' E' o我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
( I+ i' l7 W, O4 I6 b" @4 [- r" Z* J* B7 U  @% b2 g* [8 j
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。1 u5 R$ D: j/ G! l, c2 R
+ Q$ e; `$ @9 _2 u
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。7 w# g/ e$ V) O
1 ?0 Z) ^; M3 E9 B* o# y/ ^
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇8 s: t) ^+ n9 c
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
- E$ `/ q6 y' p' }3 d+ B" @4 W& ?/ w7 F
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
2 j$ e8 M2 {2 k" G2 gHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
# u/ s; \# X4 D/ w
7 r, n) E/ h% F/ @6 u9 _  S2 v' B# J
你分析数据的能力有问题。 ; w5 W9 O5 O! S2 L5 Y

3 R0 H/ V5 B9 @) C" C' ~根据百度百科:
7 w" I: m; J: g2 i; c. ohttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
" B4 c( L2 T1 Q+ g. U3 c& d5 W# b
: e3 D' {. m/ G
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

  l3 f; M7 c0 E8 Y' y( }& H很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
4 R) O8 O7 b' J5 K- v7 L. w. |- F8 J, W9 p5 o, `1 b5 H
根据百度百科:
2 R4 q5 C5 @1 s; ehttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
3 G& m. ^; C3 T- M. T7 D8 X5 x# _" s7 e- f, ]

. G2 L: G* m* {$ n" g很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...: }, D4 `2 J  g) c0 U3 [
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
: q9 l5 R) Y. D0 e1 F- _' R

- k: m# K& y* h! Z9 E! f7 g. t; B- r" k
总算承认房价回落,有进步。
4 t1 r8 [/ S0 A) O
* A/ O$ E( i: U5 y7 s- S3 l我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
8 L8 \; ?# j5 M# e* N' Y5 U就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
6 t: I* _. ?! Z8 K
2 w( c5 D' i" B另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?* a% @- C, i7 {9 |. ?- n5 \
) d( a: N2 v! L' I9 }! {
越来越糊涂。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?0 r( D/ J- X) S1 J% B
6 O/ n" J  A8 `5 y2 g  n
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
! Q0 ?2 U/ ^$ A% w" o2 r  j0 S) ?
9 N$ T) a) |8 [4 ~9 q4 a3 T越来越糊涂。
8 f3 x& f6 g0 Y* M- v" t浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
  m* Q1 n6 B+ _7 l6 A" p7 U9 \
4 W) d! O) d( l
% x# X4 A; X  a% I: j
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
! z$ u8 z6 t( x. Q( B2 I- A- B房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
- C8 ?5 N) R5 q: A
( o# i6 f, s5 h: A/ p我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。5 h4 }7 ^6 n& z7 w* E/ k, _
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...! ?, i, x# P7 j, f" H, Q5 Z
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

" T0 c, H! e- A7 m) B/ u( T你咋看出我 “总算承认房价回落” ?$ W/ e3 A( _9 J: a  \4 k
# [; M+ O1 w) V8 y6 F  b, N( m$ a
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 ' y  K8 L" q* j5 b. j' Z4 [, h9 {) }

# d' O1 J- F- I* O
9 D/ I! W" ]5 z0 z8 P
你分析数据的能力有问题。 " X8 l7 `- U. x: e
: t: |0 W& t4 E6 e+ R
根据百度百科:: w6 `. x# x; N! }
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm( Y9 l$ O+ M- |& U
. Y+ k  t: c9 ^( o) U

9 L5 Z( D3 D3 [" o' c, r' N很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
0 D% L) d1 l: a. H* V7 C! @1 D4 c0 |) d小黄 发表于 2011-10-28 13:49
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
0 T( [, B  t! }5 B# \1 [* w
' c3 G: a  T) d! G, g& R& w/ l3 X+ X9 y6 p, U

6 K9 _" ?  j) s/ R0 n9 z/ N2 `HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

# I4 K4 S6 R4 j, I* d  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-2 10:31 , Processed in 0.174802 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表