埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1743|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 & Q6 c8 w8 w# m& Q2 K
2 F/ ~9 w: Z; h) y& }+ u( H1 n
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇- o/ _  B1 B4 O& q
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
1 z1 q& J. f. l
. z: ?! X' p# ]5 n6 J0 y: T" {当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

8 y9 I& E3 J- e$ l' U( A
; v( @( H* }8 j1 b) V+ s* c" r8 zhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
3 H( [* a( v: g+ v5 N4 i, O" w9 N0 `
1 L: O8 r' Z, k4 f' N+ b已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
! B' a( g. |) C* p
$ _6 b9 I4 r) o6 T  S- k; Ghttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html4 N0 V) J: h/ j" Q9 l

: D0 m$ L$ `2 \, [已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?# J/ s, v$ J# m0 w2 m+ O
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

& F+ T/ D; k2 B! B# p2 \2 ~同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? % g0 h" f. `0 I+ n+ W; R
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html5 Y# _6 \! R6 I& W! a0 {6 x) A* ]
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 7 E, R% }* Y/ Y+ I1 t+ P
3 a; v6 M( C: m7 u/ b2 I$ S, Z
4# 小黄 & k& ?& H+ ^& _. p0 s

: E3 J0 C, e4 Z" F& s2 W7 t; d
6 k# S* X  m! R. w$ o你分析数据的能力有问题。: O6 W. @  k, Q/ s
: s7 s) z% e# R4 |6 y
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
9 J4 q$ b& G7 z6 e5 v
8 @+ k# s* I+ ]/ K- F8 i- y( `0 k你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
3 i1 `! [+ j8 E4 w; l9 W! R  L7 Q) J) B! c
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
$ Z: N4 H$ k% _) B1 W, L
$ B" B+ }0 [% u& I' s+ z% u) h) R再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
2 A9 m6 J$ @. r0 Xhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml3 c7 m0 L) v: [4 a$ K& K0 k

9 O3 B/ @  D* h: i  T% Q6 `当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
1 _  H3 k( E0 e  iHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
) G* m, x5 i9 A  J" d3 m  E
3 e. v' X$ d. v9 F$ z
你分析数据的能力有问题。 ! R' n1 J+ g( C' h( [. h
# x! j4 B. [, e: T/ y* J
根据百度百科:8 k3 Q4 @) d3 f2 j4 j  |$ r
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm9 i1 H, W9 `& ~1 W

$ s# [$ y% F; k8 s
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
$ M  l2 E) c- z1 U( C
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
) x7 t0 F9 Q) J, [4 X
- b; ~0 Q( n9 E7 }9 I: n; E根据百度百科:# F. E: s% N& o+ K) u, s
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm# J* U  d$ m5 _
. {( A0 u& v! S" ], C, O: L

& [) y2 ?. z0 _4 H& U( p: ~很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...% W. R" ~3 Q- E1 \2 |7 s' L
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
! k# d9 p) }$ Y0 `/ s* M* ^" ~
+ h+ z: \$ A0 S- v7 C: C3 V' v' d
6 A! @* q( e# H* M6 c$ s
总算承认房价回落,有进步。
1 [- M* j0 L; X0 \/ j! q( ?. {' q3 o" I& t' t
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
# A) X1 p' d5 c9 \% S) s就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?/ Q( L: r/ \5 y5 X
3 S: j: ]3 z9 D6 I
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
( K; p2 `& _9 f* v* W0 @7 |0 q- X1 W3 Z9 s
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?' E% ]. M2 ]+ @' E9 t. ]
: G9 q" }4 S# m# Q- S% N- o; }
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
& G7 O! K: ?7 W: H. S, r  S# p/ D* c0 M  h# A) c
越来越糊涂。- J0 b, M% z9 m, m$ b
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

2 k6 P9 u1 e/ V8 o: |6 n+ o
5 p. M8 Q% a8 [, L" c4 b; x' P( P  ]# c' O! }; g
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。8 F) F( s% g4 x0 B2 `
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
7 L) A$ t1 X: Q; v: u0 E8 c+ u: k5 s1 ]0 S" h
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
( c& |4 q) s; y0 Y就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
% l- |, G/ H! ]0 [$ UHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

: w% }7 |4 }% Y* e1 @/ v你咋看出我 “总算承认房价回落” ?0 K/ i7 ]" ~( C4 {& s1 C' m
: }& y4 C) ^0 Y. Y, F6 Y# k6 O3 ~7 {
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 ) M  X' m; C: q2 `8 w

( X0 A' L/ s# H5 n& ?0 f0 P8 A8 b' y4 u8 k8 B3 {2 ^" W' v5 U
你分析数据的能力有问题。
. k  E8 V9 ?7 E6 l( y# j) `* u$ J1 q3 X/ C( m; H
根据百度百科:4 n2 B6 Z) B& T) }
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm: m6 }7 K+ O6 ~
0 h7 N2 D  H! ~% i3 ^7 F: \0 r

- b: x$ F. v/ E9 d( Q; ^很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...7 r3 K* N6 L( [( E  d5 U
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 # w- [4 N% I8 X) f3 b
2 s: J2 B- G2 N+ P$ w; g

0 G, X' ]4 P' d" T) L9 S
2 _! q5 k( D) N$ B$ {HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
- o: q+ b6 o( l2 l7 r8 Z
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 16:18 , Processed in 0.171359 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表