埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1913|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 6 ~0 I& m4 v# w4 O$ i* j  a3 }

6 F% [% q4 ^# N5 R5 o: q0 N% W, B人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
% s# p* q# `8 t2 {" I/ h# z& a9 J7 \http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
4 N; l0 Y  G7 o" q' k
$ l8 z# G4 `3 J: @当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
! i& d8 [7 n) V, {& A: g

) I% {8 z. G: I6 e  o, Shttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html; v, A' n  F: P1 A# U
) r# n( |  E$ F( A4 E* |9 z3 D/ c5 |
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg; f4 V+ z; `' m; n6 x( I7 l! J$ }

' g/ C) |& o$ N! f0 Z, ]http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
/ R. [' ]& A6 P/ ~" a* V) c* p- @$ r  a. k1 B3 v. B
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?4 g4 r9 \5 \- i' g8 K
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
( n' r6 f9 j+ t" Y6 C5 T
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? " \8 m  C& ?3 w7 w: E6 M
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html; b+ v, Y6 F2 g' c! J4 y
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 ' K+ X2 o- v$ h  k' M
+ p, ^# e5 O% M
4# 小黄 ) P9 m8 R; Q/ \- Y2 `1 J# j

3 F6 y& g9 M$ W; S0 P0 O0 V8 e0 S) P/ d
你分析数据的能力有问题。# s# b; `: s6 j+ s" B4 F3 X

, \; ?, u( M1 E3 k, f我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
. E7 T& k3 R, o$ p1 M1 I2 H3 O1 R$ H! A. {9 I: B
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。9 l) d, `, |/ X6 {8 [
$ P& F* ^$ p1 z( C$ i' O
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
8 X5 P7 m9 k$ r; i0 C( E  g0 e6 {/ j, ^
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇4 P! T7 y9 f- c& c) E
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
- Y( x6 m" d! D, y3 v4 G  X/ @/ ]* n
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...% e. O9 f: m+ M9 d4 Z' L
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

% M# I& R' T7 b, w2 y9 y) k3 S, F# D% Z/ [+ ]* R
你分析数据的能力有问题。   \. v% V) W6 D/ ]' H
0 ?# F% g, t; B
根据百度百科:
2 v1 a/ `) N. l: k0 ?7 d, xhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm0 X' W. }" G9 C5 D. l" e

& C5 M% ?! d  F2 G& u) G
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

2 O2 v" o$ W8 ]: i- l4 \0 K9 [很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 ! P+ q" |1 T) \+ }1 N
( W: J6 h+ I( C2 Y8 `) I
根据百度百科:
2 i  W9 X7 G- j$ U3 `8 t' q$ H* ehttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
* s& k$ P, J$ U; h( c
" i+ q( w1 i5 c
& T1 G* Q0 k, H0 K7 v3 B很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
( z. J7 S2 u7 _7 h小黄 发表于 2011-10-28 13:49

4 G+ \7 ?# ]0 n) |+ r( ?' ]9 |. q' ~$ l
8 _4 u: J  k0 z! M5 |$ X
总算承认房价回落,有进步。
0 M/ Y% H; ?# Q0 g. g
' d$ U) U2 s5 j$ e7 n9 a$ G" h我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
' q( y7 m6 M, m4 ?+ `- ?就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?  S- R: f: r- E4 q0 D! }; s
. D; X6 e, L% Y' r' J% Y
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
) u2 S$ ~) x7 E  j
, D  L6 m% L" _0 t5 H越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?& `7 r+ l' I; m1 A& I$ o0 Y" w

) z% q! I4 ~: }9 z' b  n另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?  |- U: u6 [. z& n2 n
5 }& s0 H* `, s% g4 @/ e
越来越糊涂。/ u7 g! I( N# v: k* o2 m4 E
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
+ e! G, S3 L8 t3 r
3 [5 J5 ?( y/ x6 X' P# i% k" ]
$ d6 w9 `( ?5 Q! Q" I* H
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。/ n8 N0 \. M+ I( |7 m
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。' e* Y* h2 _0 Y- p: S8 E
# J; I! N! v: M) ~5 M3 E
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。' {9 G0 [, `/ \: m
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...: F$ J/ L3 \) q2 j' H1 B8 D7 w; x
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
- A5 W; M" {6 R
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?, j3 n  M/ i" Z, S+ \( m
) D! Q  k& x5 _( N- q$ Z2 j0 C
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
/ P) E& s- H$ o# x
: x/ U, e( x& d1 @3 R  u" x% D1 b; \8 A, B
你分析数据的能力有问题。 & ?# _1 Z; O  w

: F6 d( I1 L& e4 {$ W9 l* z, F根据百度百科:
5 Q, [% ^1 m: B) yhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm: }9 X: n! E0 t4 e/ _
0 c+ Y5 t/ u' b" x: {7 o
+ N$ S/ \) }6 c
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...) @& p+ [1 z, L- m; j
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
( a# M: D! ?( h1 R0 [7 ?6 m1 K6 n' g" |2 f& Y: x

) v2 u6 E; I5 a8 e% T0 Z) w+ x5 d" l1 E; j, K
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

+ r, P7 \4 F1 [( }  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 16:55 , Processed in 0.158314 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表