data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 1181) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 48)
|
总算承认房价回落,有进步。
0 Z* I7 v9 K; e$ }$ V
/ j+ C0 ?) T2 z+ E8 z- `, }我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
$ l: j2 |' d9 }6 i, b8 r; Y就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
]: P! Y+ O) n9 C! E5 Y, m, N! MHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt=""
0 K# m, \4 A, p你咋看出我 “总算承认房价回落” ?7 C9 o) ~ X, I9 T/ K3 w, h
) M( d; q& f; o: e) X r
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。 |
|