埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1821|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑   B& v# }/ @  S/ ?: p  D

7 `4 Y3 `) n5 v- Z5 G* u! D人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
' y* V' N8 U; |8 `- E/ \http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml: O0 \/ t! M" s: a6 r0 L
9 w% e& B9 k) k* o3 z2 J
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
* k# ~. H# z; w" m* m# P3 W$ k/ }
4 x- c( @/ d  l; g* _
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
" G; L; c4 X: D# l- k1 I3 o/ ]: Q8 S! U/ Z
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
5 p5 U: c1 c- e* B0 u* A' N- L9 I3 s
  a0 P5 r2 ~5 m2 [$ Whttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html# n- a5 S/ S' J

5 }% Q4 y+ D  c2 y4 v' J( |, S' W% F已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
+ k1 o4 k/ b2 O, Z6 N- IHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

$ h8 H& {; [0 }. K) Q同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
6 z% i; s# J1 r6 T5 W2 ?http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
9 X9 ~, D1 J' \; o' K"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 + ?: J4 T' D" V: f
: b4 i# ]8 {* G% Y. }: u$ V9 l
4# 小黄 2 w0 r3 T( b! J9 o3 D' Y- R4 y

# L* W  b" [2 Z* O9 G9 c. _* E. H+ q9 e
你分析数据的能力有问题。
5 ]# L0 N/ m' O( k  Y" @7 T
  i# {  A' o9 t5 P8 D我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
$ k. ^9 ^) Q2 J( g1 x+ e' O0 E  q
( h7 i5 A0 o; y% J% m你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
8 q8 k1 Z% d% r. t2 Q* ]/ V" i2 |9 E% k  y  O0 g. Z
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
9 k. S& Z' t. V+ j% p$ m! G+ ^0 {& H3 ]4 C8 d; v) i
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇0 V- b" }! V- }7 e
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
8 {+ B0 }; w! k
8 [7 Y0 R$ f9 j5 l* H% l8 A当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
' I- Q% J  v! n- @HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
9 M6 D- p+ g) p* x  K% |% e* c7 [

* S  v2 }3 b* y# n5 {你分析数据的能力有问题。 + ~/ m! Z* c& I" E7 p  `) X. l4 o
; `( j; E/ Z# e1 k' k) d- U" @( X
根据百度百科:
( v, X) G' @# i& t: G$ Khttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
* J/ x: `/ H3 z% \# L# R' }' N, i5 v6 ?* _# M
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
7 l. o3 P# [5 r" v7 z
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
+ A9 v6 s* W) D7 `$ ^
: U  `) a& i  P: P+ R6 f  V根据百度百科:
/ t6 s: P+ N0 V2 A) i  K5 ohttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
3 k6 [  [4 D; S! F  Q- @( h! D, \: |- V' i$ M

% m2 ^: z: _/ l9 [  g3 h很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
$ L6 |% J3 o0 l8 ^小黄 发表于 2011-10-28 13:49

* D2 j8 a7 t* P  q4 q: D- l! B* n3 O5 S$ H( N
3 Z5 X. X2 k# T, o
总算承认房价回落,有进步。0 d5 X3 w9 l0 r% A
8 }% R8 i- f0 {4 C7 n: w$ b
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
' ~* C/ J3 ?+ @# Z1 \* t6 ~2 b就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?8 F# p- o, O# N+ g6 g# D

2 M5 }- v# v: Z# F! Y7 ?( @另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?9 R. r) m' R* N, k0 y
" d# u0 U: n" ?% {: n  c
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?5 _1 M- |- P, ]. o5 q9 h/ u

; R' j1 r1 z& L2 R5 G2 k另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
' N( a& g1 O, B2 L. J2 e' A; c4 W5 @5 b- X; Q! D$ u* {
越来越糊涂。3 U2 h% T6 H$ V, M# f
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
4 ]$ ?7 B1 d9 }5 z) [

& {) @6 j* o! e, x1 r2 d; U0 d
# Z" J, P0 `( M1 u$ S  D和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
% E. F+ v& ?" t$ K房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
! L1 n) ^- N" u. U( x0 {9 I9 b/ s. H) d% A
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。+ e% {( G9 R3 n) @' s
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...' P8 y' V0 D( F; y" a) Z& r: v7 m
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

9 a( b$ e, R0 d  g  m: n你咋看出我 “总算承认房价回落” ?  F0 m6 r5 P9 Y% k% l2 I

* j2 Y' C; U2 z+ e$ \" \我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
. S: ~! ^$ v( Y8 x9 d1 Z& |  Z6 }- h5 V
+ v  s. a: @% q  W2 f; g! n. y3 k+ C
你分析数据的能力有问题。
' ~: j/ q! q% I: L2 Z" j1 O7 i8 I9 n: M) c, [
根据百度百科:, I# |9 J% W( X
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
9 t1 j. H7 F1 y3 c/ ]% }, ]0 P) L& J

( x3 a. M* O) _# |: ^很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...* L( _  I% R1 {
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 3 V( V# J% z" V) ^. F9 c

8 Z* P4 p* U8 g& O  f) O- N' P8 t' N! U: R0 x- ~
1 }4 G$ w( o# |4 P* g7 Z) Q* w6 P
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
" \! n; p* y' G6 l7 a
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-3 15:34 , Processed in 0.179688 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表