埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1586|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
  w! |; X; {$ N/ c) s
  r- c* v' [+ O/ O5 l, z0 Y3 U人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
- h+ t) \5 O6 r8 u8 x( @2 dhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
7 d; w& N, Q# H: d! j* C) g2 a( r3 G  R: ~; ~5 m
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

. R1 w7 k+ P" I! I0 L
, u0 K, k) u) O  G; Vhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
3 W- m% g. Q- R& T2 Y7 `- m: K
" F% e5 z- ]& i6 m4 b% _已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
+ g0 P) c7 y! {( _. C1 A1 D4 r
% m/ ^! p1 w, X6 a5 z) nhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
+ Q+ j6 z. F& b* [: H! ]+ i" o. V6 g8 S% k9 k1 m1 B
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
. P' T8 ~/ x" V9 BHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

6 f" w" P4 K- x) }同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? 4 e$ z/ k1 A1 z" k/ B- s
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html8 I5 j$ H2 ^, b) V$ O  X0 I
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
" |9 W5 Z: l  `6 c9 d
: L9 y" u4 l7 ]9 S! t. U. \ 4# 小黄
  N- P" m+ |5 c" P" \6 S& t# @& Z2 r- O1 e8 t) Z
3 ^/ a$ }1 \8 |: X8 x9 I
你分析数据的能力有问题。: S* I& _4 O5 [" G4 D
, R  ^% g8 E3 a: a( @: z
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。: x$ ^8 R. g" I5 R
' A& t$ l. p" B" f- g" ^
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
) E8 c3 A0 l1 H9 D5 L7 g( ?& K7 L: Q+ N
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。/ F/ M& {8 ^: s+ Q, v' @, f
5 o3 Q1 }- i/ T
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
* D8 M4 X7 H. `, ^7 z' xhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml* F( ^% [9 V, T9 _# [
# l5 J9 Z" I8 D6 Y8 ?
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...7 C+ A, O) L* m  G* {2 |# b; W2 L
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
1 ?8 j$ {$ d1 f

3 G/ f( I3 K& i' ], a你分析数据的能力有问题。 ! P6 a9 d# W  C- t6 L5 Y

$ c% P5 w( s5 U根据百度百科:
' V# H5 _% F5 ~' R9 h# e/ dhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
7 V1 p4 H7 P3 I" [; j8 C% n3 _2 i
3 e9 J+ N  {7 I3 }
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

2 K* h) j; P9 |* s2 \* O很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 0 v  G' C& p3 f8 R
8 n7 |* {6 s  Q; |1 w& b# O- ^
根据百度百科:
0 v4 o- G. s  @# f% H# _http://baike.baidu.com/view/4452289.htm, a/ F- |- S0 r- Q: p
  _3 ]3 ~! {% j( T& B& P) G
. _  g: i2 C! w, s
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...+ O, Z7 Y5 [7 ~# Y
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
/ @8 M* f) D/ F

# K: V) V* }# e
; w! \3 b( C/ O; P总算承认房价回落,有进步。
7 {) w, C* K* l1 c& ^; E; w4 p0 ?, ]* u2 Y5 o+ u& }' a8 X. V
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
* d' V0 p! ~; s! n就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?* n5 o1 w. N- F6 E. x2 i' a& G" h
2 B- L7 U- [3 p: ^/ n: W
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
  k/ m5 ~: C0 c( b" {
' q+ o  F" x6 N' e  f8 }! z越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?6 K2 Z7 ^' v  z0 o* W
2 h; ^- \$ Q- B3 L- n
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
  x; F% [. z: f) R! c/ M
2 q# P4 A/ t' n+ p2 F越来越糊涂。) F( w, w; e5 l, i& g+ E' z
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

$ Z+ i3 j0 O3 H0 ]
8 B, R) r3 l3 g; i0 z$ L1 s5 @& ?* L9 }8 t& f- k8 ~3 j
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。6 f% Z8 X$ {% V; i
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
0 Z* I7 v9 K; e$ }$ V
/ j+ C0 ?) T2 z+ E8 z- `, }我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
$ l: j2 |' d9 }6 i, b8 r; Y就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
  ]: P! Y+ O) n9 C! E5 Y, m, N! MHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

0 K# m, \4 A, p你咋看出我 “总算承认房价回落” ?7 C9 o) ~  X, I9 T/ K3 w, h
) M( d; q& f; o: e) X  r
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
6 R  Q. E# c* J- {& K/ p3 O# j+ C9 C5 a/ N7 G

8 P. O$ j$ b& Z' ]# p+ O
你分析数据的能力有问题。 / N# c0 |. k# ^5 f8 \

6 Q- A: c) m' D3 X  b* O根据百度百科:# A6 R8 G; Z1 p) k  x. Q
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
  p7 _: S2 I1 W+ `0 e  M5 V. H) q& Q2 E( D7 E/ T
( T+ Q# @6 C% L$ e, q: N/ s6 p
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
+ `: b, g3 @. T4 H* n" s$ l小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
  C  K9 [& }) Y6 o* s: i: f- j+ Q  r  O5 m  H
1 N' l$ h8 `  r3 I' r
9 q1 W: `& ?* v0 c' k" S. W1 j7 }
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
6 _. _, [" }. ~4 C0 k
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 11:03 , Processed in 0.232248 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表