被疑为中国间谍关2年 加拿大华人要讨公道

春泥

环球华报

由于被怀疑为中国从事间谍活动，一位在渥太华政府高层工作、原籍中国兰州的加拿大公民，在2003年秋天遭政府解雇，并在狱中关了两年多。不过，有关方面并没有提出足够的证据指证其间谍行为。目前她正在工会等机构的支持下，希望向政府讨回公道。此间人士认为这是加拿大版的“李文和案”。

1 g: F( w% \: J1 z8 N背景调查指其危害国安

# w# Y+ P. M% q% x8 q5 P据加西新闻社（CanWest News Service）报道，这位涉案的主角为43岁的张海燕（Haiyan Zhang，音译），来自中国兰州，在移民渥太华后的1999年，宣誓成为加拿大公民。她曾在枢密院办公室（Privy Council Office）任职高级分析员（senior analyst）。加拿大情报局（Canadian Security Intelligence Service）在对她进行的背景调查结论中指出，张海燕危害国家安全。不过，张海燕自始至终没有看到指证她的证据。

枢密院办公室对张海燕说，由于她过去曾受雇于中国官方的新华通讯社，所以对其产生安全顾虑。不过，张海燕表示，在其移民加拿大之前，情报部门已经调查过她的背景了。她补充说，2003年2月，当她离开联邦工业部（Industry Canada）转往负责总理和内阁行政事务的枢密院办公室时，她的主管完全了解她过去的经历。
! `, H; m; i. y6 |1 Q! v
& J9 r2 o. x2 \: I9 V2 q( P去年12月，公共服务劳工关系局（Public Service Labour Relations Board）认为政府处理张海燕案件失当，着令恢复其公务员身份并补偿她过去两年的欠薪。不过，目前政府表示戏难以为张海燕找到一份新工作，这意味着她被第二次解雇。
  v$ P7 p5 y( D& J- P1 h2 H
工会支持继续抗争到底
8 k, m4 R* B" ]+ h2 c* f2 y" C
3 r$ B$ {. z( d$ G“虽然事件在我身上发生，但（加拿大）还是有许多在中国得不到的东西让我深深地珍爱，”张海燕在一次接受媒体访问时表示，“我想我会更深地了解这个国家。过去，我认为这个国家是一个完美的国度，但现在我觉得这个国家正在逐步向完美国度的方向努力。”

1 _1 }+ J+ f. ?- N$ X- N“我不认为这个国家是一个灾难的国家，虽然它令我十分失望。”张海燕似乎并没有因为事件而十分低落，她说，“我清楚自己的为人，我可以100%自信地对你说，我从来没有做过任何被指控的事情。”

8 {+ J5 A& E+ J5 l3 W0 P张海燕隶属的加拿大公共服务联盟（Public Service Alliance of Canada）正在支持她继续争取其权益。

$ I5 S0 i2 `4 j- S; S# o“这个经历是痛苦的，但我思考的不是人们应该仔细考虑是否移民，”张海燕说，“而是公民权，是作为加拿大人的社会一分子，他们应该得到如何的对待。但是，归根到底，加拿大不只是由联邦政府和公务员组成的，而是由公民组成的。”
5 F9 Y8 o. c* i" Y% g3 ]4 h8 D
“我们需要小心防范所有国家，但不应该扩展到随便解雇及剥夺人们的基本权力，”PSAC的地区副总裁卡斯曼（Ed Cashman）表示，“回首10年之前，如果你是俄罗斯人或保加利亚人，你的处境也同样十分糟糕。”
+ O7 v: n$ e& H0 w# v" r
) {6 g/ E) s: z9 `/ D/ w联邦库务局（Treasury Board Secretariat）发言人拒绝就事件发布评论，原因是联邦政府正与劳工关系局打官司。
2 E( L  X( w) n2 G
政府间谍指控证据不足

最近，联邦外交部长麦凯（Peter MacKay）以及总理哈珀（Stephen Harper）都高调公开谈及中国在加拿大境内有1000名间谍窃取商业和科技情报。
! c2 I7 `2 ]/ w2 X
  d0 Y" z& p( _: N( ?- I3 h4 m) b时事评论员金泉认为，如果保守党政府单凭这一事件就指控中国间谍在加拿大从事窃取情况工作，显然是证据不足。他说，在加拿大，一个人未经法庭裁决有罪，就应视为清白之身。象张海燕这样的情况，根本没有证据证明她有犯罪行为，而政府却指其从事间谍活动，是诽谤和诬告行为。如果哈珀及其政府以此案来推论中国在加拿大有1000间谍，并公开提出指责，则会触犯加拿大的法律，虽然联邦政府官员会受到“免责条款”的保护，但他们的言行仍可被视为犯法行为。
# i' O6 f6 K& U. y  s2 w6 \
$ o4 @' U4 Q- D金泉认为，所谓“中国间谍案”根本就是保守党政府为了迎合美国而做出来的政治举动，目前人们还似乎看不到什么真凭实据。