Ford Taurus

happylm

Ford Taurus SE  4D  据称这个车型，坐在里面会有颤动感，坐着不是很舒服，请教一下是否属实？

scuba1995

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本车都受不了。

happylm

2# scuba1995


恩，下午去做inspection的时候坐后面感受下

willl

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本 ...
' P5 s! Z1 C6 s9 q1 Gscuba1995 发表于 2011-11-8 12:05

对日本车有意见，还是对日本人有意见？

scuba1995

# L) |" x) k( C) O& O6 k

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
) X; e+ i6 q' l) Zwilll 发表于 2011-11-8 13:01

; a+ Q; C1 v8 ~. M7 {8 W都没意见，实话而已。你多开几种车对比一下就知道了，减震感觉最单薄的就是日系小车，压个石头子都能颠起来，过弯该侧倾还侧倾。车轻，质量惯性小，在动态的减震模型里意味着什么，你这么想想就明白了。你可以说它们可靠，可以说它们省油，甚至可以说它们通过结构力学设计达到很安全的程度，就是没人敢说它们舒适，说CIVIC COROLLA舒适，那不是纯扯着蛋了么。

亮甲店

5# scuba1995
8 z( J# O$ h4 ?5 o2 z# N9 _
" x. X% C. W! Z' B
7 \. V  M, |/ ^+ t$ m# X2 c' pding...

happylm

5# scuba1995
4 U4 n/ j+ X3 ?1 y8 v$ O( c" W) J
( }9 W& O) z4 D. y; F8 d
3 d4 q( y. y: ^! b我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？

scuba1995

5# scuba1995
1 l5 u8 N, C: l+ j2 ^8 _8 Z; {
6 T- _7 o6 i7 P) f% u1 O. j, D
我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？
happylm 发表于 2011-11-8 21:05

不会不方便。但是那辆车没有ABS，是BASE配置。

shark27

5 B1 S) x: |4 Y; J; G

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
willl 发表于 2011-11-8 13:01

日系车做的太抠门，直接反映了他们的人品和处事哲学。

: T8 l; n- u" p原来觉得丰田还不错，在那里混了几年以后发现丰田不论是做产品，做服务，还是做市场管理，都是相当不地道。纯粹是唯利是图又毫无责任感和同情心的小人。

mrcsfpho

alpha

kankan