 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
这位大学生提出的问题是那么真诚,但却又是那么令人震惊。% i. J8 `* X( s% y& I5 R
! c( d$ E! @: D, v" x “我们在学校研究安然崩溃有关的课题。那时候的情况你比较了解吧?”这位学生提问时的态度是那样直接又那样单纯,似乎是在研究某个历史问题,比如越南战争或者人类登月之类。, w7 I8 h4 f9 \! N, ~" h! P4 M' w
- M, x2 R! g* ]. g; ? 事实上,安然的崩溃到现在也不过是十年。十年前,我不但已经在从事媒体行业,而且已经在MarketWatch这里了。对我提出的正式问题是,我是否觉得安然相关丑闻已经改变了华尔街做生意的方式。唉,我必须承认,我是有过这样的感觉,但那只是很短的一阵子。1 h' W9 f" b# R& i7 X+ x
7 p8 C% T6 z4 M% y2 A" l 十年过去了,一切已经非常清楚。安然其实只是若干年来我所目睹的若干丑闻清单上的一笔而已——从当年的Drexel Burnham Lambert,直到几周之前的MF Global。我所经历的,就是这样一个时代,属于风险、贪婪、杠杆手段,以及愈来愈危险的金融产品的时代。
( b7 Q! h: a7 P6 E/ |. t
" P* G- x# r6 j; i& r 记得安然崩溃的时候,高管被送上了法庭,政治家们就如何改进监管措施展开争论,散户投资者则因为雷伊(Ken Lay)、斯基林(Jeff Skilling)和法斯托(Andy Fastow)等人的贪婪、自以为是和胆大妄为而深感震惊,他们一度成为了企业界贪欲的象征,成为了午夜节目说不厌的谈资。
7 N1 N+ U) o I$ V: Q }& E D$ F- }# W8 \
当然,这些名字现在已经离我们愈来愈远了,让位给那些导致贝尔斯登、雷曼兄弟、美国国际、MF Global……出现状况的名字。清单上的下一个会是谁?或许会是来自一家崩溃的欧洲银行吧。
% x( [/ W m+ {# S& y& N/ K) n$ m, E" D# E6 S
记得欧洲危机的滥觞,最早是来自冰岛,而后稳步东进,逐渐席卷大陆,现在已经威胁到一些欧洲最大的银行,威胁到单一货币体系,乃至威胁到全球金融系统的健康。一个又一个爆炸性的大字标题让市场心惊肉跳,步履蹒跚,只是看上去,无论最后发生的是什么,我们都将继续生存下去,直到某一天,我们看到自己记忆中惊心动魄的一幕又成为了某位大学生的研究课题。
- W+ ~* O7 y! `- I2 ^5 ^4 W
, D5 s$ r& Y3 g1 t9 S: s1 M 不过,说起来也有一件事情发生了变化。今日的大众比当初更加愤怒。公众的愤怒不仅仅是针对美国国际或者是安然这样的具体公司,而是整整一个阶层,一群特权者,他们持续上下其手,花样百出,而他们的做法本身就决定了不时爆发的危机是必然的结果。; d4 J, {0 w/ Z) s
* E& S# Y, Y2 E* R4 E
安然规模是不小,但算不上一家全球化企业。Drexel确实很大,但是威胁不到整个系统。即便1995年无良交易商利森(Nick Leeson)搞垮巴林银行,也只是暂时威胁到了欧洲和亚洲的金融机构。
2 q+ Z5 A' U9 F
2 a/ w: k! S0 C3 g& k& ]- L% ]0 S 直到雷曼兄弟崩溃,这样一次又一次的崩溃终于发展到全球性危机的水平,大众开始意识到,这些银行究竟能够对自己的工作、生活和未来造成怎样的威胁。现在,我们又一次被推到了悬崖边,大众的愤怒爆发了。
, C9 _/ S7 r& b. \# U3 X
. R& y% R w; n8 l 当然,任何一场危机都会过去的。经济将会复苏,投资者将会再次得到利润。可是,目前正处于自己十字路口的占领运动,已经让愤怒得以升华,从自觉发展到自发,发展到某些渗入我们头脑的理念。我们已经知道,他们是正确的,整个系统是不公平的,那么该怎么办呢?/ n; V: q+ _2 @ U1 I
/ z0 D$ B. r: q0 A& {
几年前,我们几乎每年夏天都能够听到希腊或者意大利,又或者是法国社会动荡的消息。现在,这更是几乎每个大城市都司空见惯的事情。或许,这不会最终转化为又一场法国大革命,但是抗议者们已经获得了成功,因为他们已经改变了全球的谈话内容,改变了选举的走势。
( B! v# Y8 m# F( J* j. W# @, E* z% b7 u0 p
记得我在纽约的青少年时代,我的朋友当中没有一个的父母是银行家或者投资银行家。他们有的是飞行员,有的在食品公司工作,有的是媒体人,有的是广告商,有的是汽车销售商,有的是医院的工作人员。整体而言,医生是最受尊敬的职业。
- x: ]0 `8 R* [% Q2 x# S. d8 o8 s8 A/ {! Z, a
然而,就在三十年左右的时间当中,金融服务业爆炸性地成长起来了。对赚钱的强大欲望发展为一个全球性的行业,有了数以百万计的员工。金融行业的爆炸又刺激了金融媒体行业的大发展,催生了MarketWatch、彭博、TheStreet.com等公司的出现,我们的前辈们写的是滚石的音乐会,而我们所写的则是意大利债券的收益率,但是新闻笔法却是一样的。这些变化提供了无数纽带,将整个世界连接在了一起,而这纽带本身也是利弊互见,一方面带来了巨大的好处,一方面也是有很大破坏性的——正如我们现在所看到的这样。
% y" q) Y5 F, f9 ^* }# @: K4 `6 q8 C/ [! l& y# R2 d
考虑到公众目前的反应,危机或许是正在一个转折点上。银行家和货币兑换者总是存在的。可是,属于投资银行家的时代或许正在逐渐走向衰落。之所以这样说,并不仅仅是因为今年秋天,花旗和瑞银华宝等机构都在成千上万地裁员,关键在于,那些位置可能会永远消失,留下的空档将由其他更加重视帮助这个世界,而非只赚钱的事务来填补——比如保护自然资源。$ E. D$ Z' b& b* |0 b# M. y: C
" X8 Z1 A" O" R& T+ j 由于绿色组织的行为方式常常为人所不喜,“环境”这样的字眼在某些圈子看来,似乎还是有毒的样子。不过,能源行业的成长,以及中国等强有力的希望积累资源的国家的兴起,就意味着诸如水、食品和采矿等相关行业在未来几年将会迎来繁荣。资源不仅需要开发,也需要交易。
9 o8 t! a5 S1 ?$ \+ }3 ~. X+ S4 _" B% c) Q
简而言之,未来某一天,那些重要的企业可能会更像是安然,而不像是高盛证券或者摩根士丹利的模式。这难道不是件值得大学历史课本收录的事情么?(子衿) |
|