 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli ) W$ [' t! \! I+ i& [$ b) N- m6 D b- @
8 g: }0 {$ P" g9 z$ c2 C我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
: Q$ A! F& z) H7 O f8 v3 z( q4 d F% q# \9 n, c2 V6 b
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
8 h C7 N# b6 o: p- B4 H3 \但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.8 P, }1 G4 I5 ~2 y
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
6 c! D5 E6 F1 Y: r& g5 l簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
8 A1 [% } J5 K, f如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. / Z# s! D5 j/ g/ u4 I
4 o' z# \" `2 C. p那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
5 n. C8 `4 f% o請問是誰會被處罰? 當然是狗.
1 d! M- j) T- n7 \! |% ?
6 U3 c+ e& F& \! Y* G j- E對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
2 C) r' W3 j! L* {: S8 t
; g& W' N) _" f, ^2 J: g [ 3# 我爱芒果 0 B& |) G/ f- L7 r& Q" A* }
9 h; q8 M8 s: x% G5 h' w我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
8 f; W9 R1 I) X i1 L( V我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|