 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 1 g% l8 @7 J$ [: _/ h' g/ T
3 z) ^& M4 I0 z5 H2 c我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 0 n9 R; L. |' Z# m; k6 ^
/ V+ I: N% L1 D1 ~. \
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. , F7 d$ z' Z$ X: K8 L |
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
; N. L+ C% ^$ p+ w: i3 @' M如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? - C4 z) x) P: ^3 [
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.5 w7 x7 g2 S* |+ q
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. ( w9 c9 q8 m* O1 Y7 M6 }
# }$ A U, Y& T4 N5 ]那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
7 E. S3 Z) |: G/ A! p% j請問是誰會被處罰? 當然是狗.
! t( }* _! [( v4 }' p1 b1 R, n, R& v3 X9 x8 {2 ^' W+ A2 N, Z
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
2 |" L* D' S! }" p, c# m
8 X7 X7 h2 M+ O9 M5 N+ r( q3 ^% f 3# 我爱芒果 * E" y1 u, d3 s9 q6 j
" r$ m- R& b6 p9 u. M5 c; l% w我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. : F' x# O. B9 A3 D2 r
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|