埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 857|回复: 0

[加国新闻] “占领多伦多”该鸣金收兵了

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-11-20 05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
来源:加中时报
8 s( a/ ]+ Y# v% {0 z( X8 L) d5 P  j/ |: K2 V# ]* p  w/ q) O
一个缺乏领袖效应及明确政治诉求的社会运动,注定会走向徒耗社会资源的荒腔走板困境,如今的「占领多伦多」运动就是如此,是时候罢兵收场了。   G9 ^! I, n0 j# b& O7 F6 z/ f

7 R3 p8 h% v3 o- l# L  F! T$ M徒然消耗宝贵社会资源 值得吗?
: k% {& M8 |6 h& R; j, j# m$ ^( |& o6 B1 W+ b4 l; X( F, u
延续了一个多月的「占领多伦多」运动(Occupy Toronto)气势日弱,不少市民如果不注意新闻,还不知道尚有一部份示威人士仍「长驻」市中心的圣杰姆斯公园(St. James Park)。如今市府明令要清场,示威者以法律抗争获得暂时驻留的机会,等待本周末法庭举行的两方辩论及法官最後的裁决。但无论如何,社会资源已在大量消耗之中,长久以往只会造成更激烈的社会冲突,这些都是对所有市民利益的损害。更令人疑惑的是,「占领多伦多」的示威者可能将在本周六发动「驱逐福特」(Evict Ford)集会,更让社会质疑这场运动的目的何在? $ s& s- B3 ]3 d+ n1 s! Z
0 B7 _4 K# P* S9 g9 S4 P4 O2 |
在北美民主制度之下,集会示威具有高度的自由度,但任何一项有益社会进步,影响力深远的群众运动,都应具有强有力的政治领袖效应及明确的可行性政治诉求,包括如黑人民权运动,「反战」运动,环保运动等等,产生了如马丁.路德.金这样的领袖人物。但在多伦多这次的发展却是天马行空般难以捉摸,缺乏领袖效应,更不用谈运动的最终目的为何? ! |- u6 G9 {9 R; Z! }% o% o2 d

  g. E- Z) y0 d9 J1 K5 ?姑且不谈北美其他城市的「占领」运动情况,就以「占领多伦多」运动而言,现在已由「平民运动」沦为多数民众反感的「贫民」喧闹,而且驻扎营地还爆出吸毒等乱七八糟的状况。「占领」运动示威者高举着争取99%利益的大旗,最後可能逆转成不到1%者的盲目喧闹,与抗争权贵、财团贪婪剥削的初衷差之远矣。 1 N  H0 @8 B# k& Q
5 N& D3 e! s7 n+ d% ], v
「占领多伦多」运动未能赢得民心 1 F* P$ N! w( @+ i$ ?. V
. |6 U# P$ n! ]4 C( r
最近本地主流传媒不同的民调都显示,大多数市民都希望结束无休无止的「占领多伦多」运动,也支持政府的清场行动,这就证明所谓为大众争权益的「占领多伦多」运动很失败,难以博得人心。很多市民都将示威者视为一群没有工作,低教育及生活水准者的闹事,虽然事实未必如此,但都说明了这场运动诉求不明,行动杂乱无章,脱离民生及民意。 ; O* [4 E: ]7 f

6 c! }: ?/ t/ H/ i1 x" M: b/ W从社群运动而言,「占领」运动是在高资讯流通、高科技发达的社会形态下「创新」包装的产物,本质上这种散兵游勇式的运动,更适合於「快闪」式行动,唤起民众对不公平分配制度的警觉。由於其没有明确「治世」方法及目标,长期抗争就会流於无政府思潮的形态,而且夹杂太多社会底层、边缘弱势的声音,会使整个运动陷於如浮舟般的盲动之中。
6 t) U6 d- V3 x( `! c" k) R
/ A9 n. i& f) h( U% ~7 ?2 D  U如今市民都会问「占领多伦多」示威者未来到底想做什麽?难道就为抗议而抗议吗?问题更麻烦的是,如果市府与示威者陷入法律程序的对抗,社会资源的耗费成本将更高,尤其是对宪政问题的辩论,将使此场运动完全失焦,政客以此作为政治资本操弄,市民为之赔上昂贵的成本而一事无成。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 21:22 , Processed in 0.126174 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表