世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)

1 i8 [1 o2 |2 L中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)
8 Q+ Z" i+ _1 y/ k2 X
4 X# w5 x! V7 E( I' c8 d台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)
4 ?9 ^0 D5 N2 U  r
　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
& g3 l. D! i1 T+ h% O# Q2 y; a
' v1 }- _/ [8 {2 y- F+ Y1 L8 H　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)

　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
- @* p7 |, v# T0 U/ X9 B/ L
% @: A4 O1 ?2 g8 c: ^: K　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
, w" {5 f4 `( M4 g" d
1 s9 t, ~3 P1 S- v& a- m. h% o台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)

- m2 U. }' y- \# U: q* _/ S0 Y台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)

　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)

, s" ~7 Z+ V. y* G4 b　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
1 Y0 H' M. B2 D4 c! p4 |, p/ S2 }; [
2 b$ w- x, s& t6 d: S3 L0 W' T9 F1 l两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
( a6 b8 O, g& Q! t7 Z
　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
% g' K% X: Z; f6 [- E7 E
' m5 G( S" o0 ^' w; ^) N$ D, f; z　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)

7 ]7 D1 Q6 C% o5 `# K* R　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)

1 v" H7 _' {3 n$ D　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)
' Y, H8 b% B0 E6 `' ]- S. H
% f. q) i+ o, m- Q( a9 N, U3 p+ z　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)

' c& q% z" [  C0 f  Q2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)

　1美国(chinesenewsnet.com)

　2香港(chinesenewsnet.com)

4 Y/ n$ \- o/ N  Z. m; Q　3新加坡 (chinesenewsnet.com)
  e. r6 c* @( m8 h
　4冰岛 (chinesenewsnet.com)

# b' w% `- [0 D' e- Q7 _9 y　5丹麦(chinesenewsnet.com)

3 u1 W$ h$ Y( Y7 i- h' x　6澳洲 (chinesenewsnet.com)
5 J7 U  M6 _2 R1 ^* n  L) c
6 F/ F( p2 ?% {7 u4 T; J　7加拿大 (chinesenewsnet.com)

& M9 ]+ `0 w9 b　8瑞士 (chinesenewsnet.com)

+ @/ X/ k- x; L6 n. y6 c  J　9卢森堡(chinesenewsnet.com)

　10芬兰(chinesenewsnet.com)
" ?$ D4 f: I1 I" M! W4 L
& i' E+ @6 j4 j+ k6 [0 G　18台湾 (chinesenewsnet.com)

" x6 Y. B1 U" V" ~　19中国大陆