 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声4 L; r! F/ t7 a @0 b- { l6 d
8 g8 H, O: K5 a+ ]; y/ ? ~卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。
4 e! R- @+ m+ F- e- ` g, \: B+ I. A$ F8 X% a
此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。 ) @6 ]7 d5 Z! ?- Z: g
; c! p+ T+ g6 i2 i6 n; M8 I卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。3 w- y. P9 o5 a4 q4 s" ^1 @8 G0 d* L3 l
! N. A) }* ]9 b
/ w U, K. i1 \! T, K" u2 J
" J1 F0 u5 |6 {& f1 [
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 4 b4 Z/ R) }! I- b, x- `/ P+ c
& [1 |. n: o& ^; a由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。 % K3 [# m D7 ]9 t# R& t
* W; H! D1 ?& Y" \高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
# A; ]9 c7 ?! ^7 M4 G7 w' B0 C8 p/ D1 S+ g9 }1 Y7 x7 {
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。
9 F& w2 Q3 G6 Z3 N* b" l% C7 T1 c5 T9 A: O6 T2 n4 G3 I
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。
$ x8 Z% O2 ?/ T. ]) U4 N) o( ^& g4 f" c" C# V
鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。
. A7 z+ L, c2 O4 l" ^# c9 Y& m6 M1 a2 N3 ]' L8 f! p: A
鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
