 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。' q+ S F; Q7 \( a6 _
_, ^4 [4 X) i; @
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
' T% g! E3 X% J3 E E- ]
/ h5 x; ~" _3 V v" o, c9 V8 a 如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
' P' m5 n1 m2 c, c. f# r# T9 O6 ]- @* z; O( ~
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。
9 s* B f! j" Y/ Q. U" @, L' W) p
/ g( |7 a0 \# E 只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
" n5 ]7 y( }* V( }- \6 q0 @. A4 S, ~3 w+ M
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
' ?% {2 ]8 f" g) n( I3 C! j" p0 j8 n+ {6 z$ F% @
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
3 ]0 x) I; {* P: r( `6 i9 ]. s& e+ J: R$ n B- p
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。) ^% K! f7 Q W0 Z
- V1 y W; @0 E* m
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
. O. p' H- t' L/ |1 m, c# V- k z& V* a5 S8 V. _0 d* |
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
. Y. n5 ^3 k w, z b5 L: N1 Q' U3 B
) P) r4 [- k4 H) a 比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。; R6 r: T* n4 k
; [2 E) q+ E+ g1 a7 D; }
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
% R& @: m" l. {5 A3 L# F K6 L% z2 q6 X4 A, o6 A X+ B, ~3 L6 B' N3 d+ e, C
如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。/ S2 p5 q$ R* z( U2 C5 h# `1 O
6 e; A) L1 X# z/ ~" N9 v% n- M- N
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。2 b, ^6 p( O6 {$ L B8 ?
/ d) u; s8 R$ i/ w0 p6 x8 H9 D 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿) `* D0 v' s% k# r9 b$ }
# {4 G, Q5 B% Y/ g |
|