 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-12-27 12:32
|
显示全部楼层
good-sunny 发表于 2011-12-27 11:19 
4 C# P4 _7 O; w6 r! Z8 e Rlz 觉得costco的怎么样?
2 ~4 y) @6 v/ e2 e你在很多卖treadmill的网站都会看到这样的建议:
+ P: b' B6 @3 s J$ S$ ^5 A' M) P+ ]1 PCHP (continuous horsepower): The maximum horsepower that the motor can produce while in continuous motion., q M: y1 d% y7 B
1.75 CHP or less: Recommended for 2 hours or less per week of jogging and/or running use, or unlimited walking use.
+ J/ U+ i I/ i2 b5 Y' B' l2.0 to 2.5 CHP: Recommended for 3 to 5 hours per week of jogging and/or running use .
4 ]$ b: a+ \5 @! l4 P& d3 CHP or more: Recommended for 5 or more hours per week of jogging and/or running use. * q& n* L, r; `! k4 z, F
Note: Users weighing more than 90.7 kg (200 lb.) may want to consider upgrading to the next higher CHP level depending on their needs.5 m7 ?% N/ ]/ W0 j) K. J, F$ }
7 W/ W9 Z, U- g, c
所以具体选择哪个级别的CHP,主要看你每周计划跑多少,快跑(running)vs. 慢跑(jogging)的比例,以及个人的体重(不过估计中国人里超过200磅的人很少)。我们家LD好像很喜欢快跑,而且两个人用的话,一周超过5小时也是很有可能的,所以我正在纠结CHP要不要上3.0。1 A9 ^$ A [) S1 P" i
0 g) g$ p5 @1 c1 cCostco卖的treadmill里面,CHP在3.0以上的只有Xterra的牌子,是Costco让Dyaco公司挂牌生产的,这个Dyaco还生产著名的Sole品牌,所以质量应该不会差。不过现在没有打折,价格没有什么吸引力。
% d5 w; P% r8 @) n# x& l剩下的Costco卖的CHP在3.0以下的品牌就只有Reebok和ProForm两个品牌。Reebok的保修比较差(有的评测网站把保修作为最重要的一个评价指数),而且在treadmilltalk.com上有这样血淋淋的评价:“Another issue with the Reebok CrossWalk RT 5.0 is the quality control in construction as some treadmill reviews have complained that the ¼" bolts do not fit the too-small pre-drilled holes in the frame.”,不敢买。另一个ProForm是一个在budget treadmill市场的老牌,保修一般。而且Costco卖得也不便宜。同样的价格还不如买现在轮胎店正在打折的LiveStrong的LS10.0T。 |
|