 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。
5 w: Q+ |( K2 l" |* q1 _; d1 t. t! z& M, f" p2 \6 N( @8 p
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。
9 O$ r6 ]4 E% d5 h. k4 p" r) [& T1 T& N. z
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
; z: M Q; T# a3 G
7 f, Y+ z3 x# c: t 比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
! ~7 J5 `# F3 w& }! x5 b
x4 {9 j' I+ p LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。- @6 }" S7 v( {
6 a0 ^' I( \! q3 f2 O) Y 那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
7 m! P; O4 z: G% G: o: a c, z
+ s q7 v C6 } 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
/ M% J; m, O- s- {6 Q& w+ C( z# o, m. t+ ?6 Z5 l2 z2 v
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。: l8 U1 b, _8 p% R5 ~. k
* C, \ `1 F6 ]6 {+ C! r3 n “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。8 `; x3 X" K5 }* I. g' ]# P
. O, f' M% _2 G$ J* Z
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
" L4 U7 \* V6 ]. t# A- @0 _
: ?* x: i, ~, j# N3 b5 w4 z9 P 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。0 p! V7 R( L2 \; g' P+ J! A7 X) Q
1 c% m+ o/ V/ T5 M; L1 ]! u 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?
1 R% {! ~; {. S
3 T/ k9 W% q5 H; A) r; y Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
) v2 s$ \: r! K2 @+ l
2 V; M5 }* G" e) h6 [8 r- J1 N$ J “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”" \/ o) ?/ y) r) }
& y2 @. B/ q% _( `
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
6 _8 B% V" _. m3 J, K' c
8 V. P1 i3 z0 h# T6 H 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。/ D4 Z7 p' ?7 X7 O9 O) `# u4 S
Z% b1 ^' X0 h# j 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。. M7 @) I1 _! j' F' K5 [
: X3 g; R% ^) X1 R( ]- O
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
- K m- Y& L: Y/ `* {, Y. W' n' T8 m; k. c _* j
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
j5 b5 w' y- @- e7 x8 i% ?; K' e! }9 E
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
' o& w* Z2 M- S" _! Z; @8 A0 |. o4 s
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)3 a: x# X( ~9 ?3 ^; m; H
5 z8 r# p) I, \% Y
|
|