 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴* [+ O1 a; o! {6 b* w
) B4 o$ ]* V1 [2 j" v. W
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!( E8 Q/ K, _% P3 f. l
5 B6 y: r* V/ G! @8 U5 z$ r 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。% T7 r4 e3 s/ v! d# j R2 D
1 g- F" A% U3 G- O0 F) {
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。# T+ e1 m- W8 y3 F7 K7 c
/ J! s' ]$ X: s
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。* \3 w: W3 D$ O: @! S
8 @# ]& O1 M$ s6 |( A# \# I3 s+ I4 Z 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。+ o+ B: r/ Q8 e" v8 o: ~4 q* B
8 E9 U( t" p+ M* x# e 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。4 |( M% {3 ]0 R4 `, W6 M
+ U8 W/ F# ~; [) A
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”; E; L5 {2 ~! a6 L$ n+ a
; C- ~% v& V' e1 j: J
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”- W6 p! J( P! M+ r- ]
! g! D! ]: T( `" U6 `
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。3 }6 i& d- A4 u4 h: e- \
( z: b! g( D% u2 F# [/ k! N/ V2 a 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
# U( ~( T( n: u# Z5 Z
p. Y% P0 k/ I$ Y. S 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:, y; j% v& L( g5 }) t z
5 P( I3 |' ?1 k0 [6 }3 n “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。6 T7 l' N, N6 A
( j! W# ]2 i$ t6 _/ h5 V
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”! k* a4 C$ _$ L" n R
D/ d: Y" H' x% t/ Z 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:2 t' f9 V0 t, G4 |0 i0 E
( E" b6 |: _& b$ p' e
“简体字没有文学!”/ ~" b" h4 c3 }; g. M$ `2 n/ ~
1 ?) S, q* f6 J" V! H/ C
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”9 y" q& t7 j. [& O
7 F; @8 H1 t9 I# ]2 D “简体字就是XX党!”。
+ `2 Z9 ?" r# Y. g6 L7 d
1 C& d) E8 g! n1 h' F “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
4 y0 u" M. C! y0 _- T8 F& W7 T& ^' Q. ~4 [, A) \+ H
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”( T8 G# R6 `0 F6 K9 w
6 w; t; J4 @. U- E, C0 ^! o0 z
等等,等等。
$ r% X8 X$ Z2 y0 q6 c: E p
2 Q( ]* s: J: t# Q, x4 O2 l 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
u8 F* P& O; K) J' x# L" i3 k1 f c* L. i( S- M8 k' k
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|