 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
) v5 @3 @& I% T4 H0 A! j; l& C# j3 I7 H) T
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
: V' J6 N8 P5 G" d: N# V5 o) e. p& x; |' m
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
& [' M; T- z$ p+ G8 q
7 {6 c% o! u' E$ H6 h, ^) f 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
5 k" `8 J) M* ]! F: w: u. U' R
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。' v0 J$ ~5 e! }, J. I& K. M. t
3 l% v# h) [1 _1 p) H 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
$ `; [1 W4 G9 e; d6 L. {% k
! v7 ]1 y" I& W6 l; X' P) L* ` 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。- C5 u( I3 A1 e; i: h2 P R
% l- W/ H) D q- @. [* N! T
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
' c4 @; H( [9 y e; ~% x4 B
0 \! j3 }+ k2 K 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”4 p6 }- _" [5 e( ^, J
) x4 E2 z- U+ U
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。; r% j9 v3 h5 B m& X2 L9 @6 y' o# B
: }3 H, l$ i' V1 e7 K- P 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。. v3 s- V1 i$ d k# P- {0 I3 H9 _
% A1 F8 q8 f/ x- a 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:" v( `+ U. D# f1 O. G3 I
/ \ P, e5 q5 X8 e- t0 @
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
6 t" X- Y. M8 u B' v$ {+ c" B# j& }6 ?- N! P+ L# s
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”& m* n- m6 D& d
. j/ P. p0 @; l k6 P
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
, \7 }* l8 g" Y, M3 q
Q; l$ D# A2 {; n; u “简体字没有文学!”! n" @; i+ z' t# i
+ m, ~& L3 ?1 T/ E1 Q- `# T
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”1 w, c7 x! t' G* f+ q
) H. N+ i1 P, B2 o) i$ _ “简体字就是XX党!”。2 F' W3 w8 q7 f) v9 i
* B* }3 r8 b1 f5 S, E
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
- q3 O9 N' o9 _. N: }6 V5 s4 F, ^" I- b0 R1 M& V/ m! a
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”. \/ y6 Y7 b. O4 n, ^0 j
+ I: u- i+ E3 I- P3 X% S2 i
等等,等等。* ?1 m/ H8 Q. |
3 l( K; k% h3 }+ P7 g% T. ^+ w' l 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?; N/ v: t* D/ L6 E9 o% B
2 E: A% I1 c+ T% f" q, B# Y
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|