 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
, P( {4 Q- u; o; \( a1 F+ v! d, N3 j {3 M4 c+ ?* o
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
6 k2 V7 _/ L D- A( Y* q% }2 f- h. Q7 ]3 I9 S
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。5 H! ~4 Y8 \+ r s: g
2 M( _- H4 d7 a) l. m0 e) E
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。& ?2 o/ G0 z3 L7 {" F8 A
K+ E6 @, _! ^" }% L( H
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
& V& i! i% D% z- k/ j& A J- N) a* i3 b; t0 U. H
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
( t3 G3 C( v3 |. U3 [6 c
4 }! N6 A" N0 T+ } 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。+ b! B) Y7 P- {5 T) C: j% A
; i, R2 X% n& P% P 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
7 n$ j6 c* q! s2 H" i( ]. Z. U6 K8 b: o: V
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
* y7 J* k8 i* |- l5 R
# y( r. e: ?' A6 m& k 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。: f/ ^- a/ M" K7 C6 F) o( e) b5 }
; P6 R7 r; S/ d& r+ b 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
. P' G7 h- F) w
4 \6 ]# B, J8 {$ A+ F# ` 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:4 p" V2 Q2 C- ^* Q+ y2 G
- K3 `9 H% r, f& o% p8 I8 }: Y “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
2 z- i9 T+ _" j6 a7 t
- [6 A. e9 x% \% E# f" } 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”) t/ ?$ s! R* W# g; m" q' j
+ d- e/ S+ L: e
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈: M2 V8 b+ |8 I4 i0 r+ h1 u# L" R) Q6 D
$ f6 K9 d# u8 y( y( @! H, r “简体字没有文学!”
$ o4 ~3 o" z. ]6 t0 |0 D9 I% w, K" O" E: }
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”) h& q: ]$ Y/ `2 c0 c1 _
+ f3 K5 L, W) @# S5 \ “简体字就是XX党!”。
" w0 J* p; e$ d; c5 K# _6 u4 e* a# M. Y$ ?, Y
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”+ d5 s# [/ }+ X) I0 c
$ b# R" G5 ?: S3 O- Y6 y. I) j “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
7 ]! t' a- t# D" g( J2 Y$ h3 f t# S/ q4 q3 ?/ b% _
等等,等等。& L* K0 F# k9 X7 r8 f5 `
1 N5 s0 m# n. M& E I2 R( F& u, e 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
( |, `* k' n: K; k& }
- l3 s0 O4 ~: J4 A. R( o) r 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|