 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-5-18 07:54
|
显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-5-17 22:52 发表
6 t; S. B& h3 g3 u8 P( H, ^5 Y, Y$ p
# a; e5 p N2 @9 g$ D4 Z, |7 i# { E9 Z3 ]' _ G1 {
让老婆胖揍了一顿,并被没收了当月的零花钱. $ e$ G1 L" L0 T$ v, y* e: A
/ H. i/ q8 j' \假定飘飘推理逻辑为真,可以推出两种截然不同的结论:
. f D r4 g( V1 e, n* T; c) \$ ^ o% T0 Q9 B2 o
第一,飘飘的老公从不挨打,也不缺零花钱(可能性几乎为零),所以没有类似的作品;
1 d* G# G3 ?, r# f2 D# s: p& f5 _" L# d; c5 P4 B R& s3 `
第二,飘飘的老公经常挨打,并且没有零花钱,但是由于本网是飘飘的地盘,所以有冤无处诉,所以没有类似的作品。; R# c0 S8 n A' [$ Y+ [1 Y
, O5 l- _: m4 d# C个人意见第二种可能性极大。
- B# i% b& G5 \6 W* g1 o
9 k0 ^7 u& K, `. \) ]) y介于两大结论之间,还可以存在其它类似的可能,比如:飘飘的老公为了讨好飘飘,虽然经常挨打,并且没有零花钱,也并不把类似的作品贴到网上来。  |
|