 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸
! y1 A) ]# W# I( }) E$ I5 D
2 q, C; |( X2 t, _' E近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
) N0 v: j9 `5 d- [6 l, c4 E4 |0 [ d0 X) L
各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
b6 ]7 b! |& \" h
7 B3 A# f2 [6 i
, m. C3 E; T5 N可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
2 \( t" s7 @9 @- \, S* v5 G8 M$ Y- p w! B2 j/ z; U
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……4 x5 }& C) W3 n1 E
) T0 ~6 r+ h0 G g4 p
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
# q1 o0 U7 b. k! E7 [9 @: \) A
: f. A0 p# x' g% Y |
|