埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4187|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?
$ [9 b2 ?4 v* J1 C1 B5 i( u6 \每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。
0 u* q+ U0 {5 N# d测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?
( p8 r; g) b9 w' ?4 e
$ u8 n% p5 M& t# M' ^! U6 S1 H别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。9 b) D/ D1 |5 R
明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。
7 ^. {% u: }0 ~& C: _我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。$ L, D+ {: @0 G0 Y. G2 m& D
谁要闹情绪不回来了,请便。! G( u% N7 c( o8 [0 r  Z( A
铁打的网络,流水的艾迪,who care.( h. x( [; q0 E6 ?% ^
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21
4 `1 S0 Z/ v# S' e' j明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?

# `  V" r" x. p& j请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 4 E! P) }& Q: s" _, H
紫光 发表于 2012-1-19 19:32
/ @5 Q& H6 W. ?小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
) @8 c* K1 b, j, K( G) N( |8 h明珠的行为等于不支持整个网 ...

- h+ ?7 S2 T- f$ L- d
( j. L8 t% Y$ i& ?你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?! D$ ]' C/ ~6 g, G! A

1 t0 y! o8 E9 Q! IP.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34 6 \# P6 u  Q5 U+ T6 U- g& \: P  V
请证明查不到。
6 H/ Q6 U+ U* {5 J) o
这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑
5 A  U' t8 I0 F
小黄 发表于 2012-1-19 19:35 4 V1 W: J1 o* E  W5 c# Q
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...

% S3 }; G& d( K7 i% e- L" P+ K; c+ G6 e3 r; I
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
# j; q" j5 X3 m8 I+ j" m当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
4 C# {) G0 W$ i+ }1 C这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...
( }* h+ _7 y+ a
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54
; c% L( }8 X; B我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
2 G" a# Z: Y2 k& f. b/ A. e7 b当然,我的意见可 ...
$ ~3 i# N, o, p& C
没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16 2 C8 X4 o  t5 O: {( w5 B
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?

( p" r9 l) ]1 y$ r( c火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑 4 f' |7 k* s  I0 X/ Z, ^
pchell 发表于 2012-1-19 20:46
# i5 P, U7 a# D) u2 X火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...
4 {8 @4 c9 [1 i' ~9 f
$ H' h- h9 {: n1 u! M
由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?5 [. `/ h+ _8 E

; c2 [1 q9 _; j" a' J更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
大型搬家
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。
) g5 _+ ]: Q* m3 T6 u3 j* x8 D7 P在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。
. R; [8 k1 }! |2 C而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。3 a, C1 x# F+ y- Z" m
那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!" D5 k" r) ^9 Y4 G& i  ]/ w. y+ Q; d

( T2 U& ~0 m' `# X6 R: w小黄名帖例证及严密推论:  I4 Y/ y: x2 p5 }. @4 d! Q1 c

! [3 C8 k7 I: F9 E  K! [4 Psuvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟 ; e" j! K" ~  b4 O6 v
5 k: ?# d" @$ ?6 z4 \( A
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么? 3 a' g. T8 w$ b1 \, ]

7 j$ `' X5 _$ y  Esuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
" }2 {& Y- Q1 q/ s; O( t( q% x) w- V1 {; G, o- l7 ?
小黄:  对傻B不用身份 ) Y( n  y& H: ~. R; u2 Q: {
0 _+ U) V2 n8 h
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?. a  }0 \* j* t+ x( J
+ s' y% h7 I, _! r
小黄:不属于
0 ^# m. i! H& C# z; m1 i
$ V' Q8 k/ |, g" [跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 $ C2 v, }; r# `9 e) D5 y
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49
6 H3 N4 F1 ~) v) l9 v我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...
/ g6 [- x& U/ |0 E9 @3 m5 V9 C

6 T  I: O- E  K7 [参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。
5 }, }! z* C4 n, ~& r4 `你不是版主,不存在参照前例的说法。$ |) H3 x3 y4 [' g8 }& F
: N$ E* ]! V- K' e. J- Q
帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。
/ [2 Z0 v8 S# D4 J, ]- ^
1 T" q7 V- N9 w5 y" {9 x现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-15 08:36 , Processed in 0.197954 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表