埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3935|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?
* ^! y9 q7 O0 {% H  S$ U  J& @每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。: J- S. _; G6 ^- w$ Q
测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?
) y1 V! F% n, O3 t! D( M
8 Q/ j0 s$ F& ]( n: @别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
7 ?/ k' V4 B3 l# G' N明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。% c: N- `1 v. b* L1 ^* w
我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。, q% m. G7 B) \# f
谁要闹情绪不回来了,请便。
8 |: `$ Q3 |/ @0 J铁打的网络,流水的艾迪,who care.
! Z0 v5 v( K3 r6 s; T. C
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21
% U8 p3 Q3 C) t6 k' {明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
5 Z! }6 G- b, q
请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 + n8 [& `& {/ ]8 a, S
紫光 发表于 2012-1-19 19:32
8 ~3 ?& T9 s  C7 O小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
0 X$ J/ `3 z/ |( c; q- Y6 \明珠的行为等于不支持整个网 ...
, f  r. ^+ a/ e8 N6 l. A5 G
& B3 p' N/ A5 s/ q
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
6 X: _! n: @: Y4 `% H6 b1 \- U: ^4 b+ G% G( k' Y
P.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34
* t. P* L0 d, _7 l- f$ g* v2 t请证明查不到。
$ D+ t* ]( o8 l" V, ~2 n
这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑 # G  Q4 ^' K" ~) x+ s' ]
小黄 发表于 2012-1-19 19:35
" q0 P+ @6 Q- s% Q3 G7 U你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...

/ i! J4 S# M+ X+ ?: k! h' F7 Q5 F# C& z# a3 c/ Y" }5 N) f
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。9 O; E6 {- F# R# ]
当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
9 }# g; Q5 p6 A- ^. f+ C- W这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...
- E6 t; I2 J" X2 B7 U) B& i
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54 ! u3 T% [0 J% H* u$ f* @
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
* Y5 }0 h5 S% i/ i  g; }) S) J当然,我的意见可 ...

; s9 o/ X9 m5 `0 x没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16 ! b) f# F8 B! L. X
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?

6 x" L( ^4 V5 A; d火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑 " s5 H) i3 S, u; {& T/ c  {5 s9 {
pchell 发表于 2012-1-19 20:46 4 V1 M/ y4 H0 ]) E; c  s
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...

5 |# v9 z5 z; J1 }5 e+ y5 C1 _/ d. J- R- P2 S' _
由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?
: s2 U& B! s  O; }7 Z" x- i% Q. h3 @6 G
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。
& Y& Y' H! C# R. o在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。
: S# w+ b8 H4 G' Z而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。; ~4 v) _3 n. ~- u. P' p
那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!
2 F, S3 [6 ^9 a. i+ N' K
, B! ]- @. j2 F$ o# E2 v) x* D小黄名帖例证及严密推论:
6 d. M: K2 P5 y9 O) Z2 L
6 S) ?7 @: K7 d$ asuvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟 * E# `; y3 c4 i% B
" U7 L; r; ?3 g
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么?
" f) ~1 w; X9 n6 l. Q9 P: ~) F4 f6 @6 }9 z, x: w
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份* q! p. k$ x' Q; k7 `+ z5 ?" g
) ?8 k4 C# l0 D) n$ e& m* q) Z
小黄:  对傻B不用身份 , t4 P# V! s  G7 F

& q8 l; A: x2 e6 r% zFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?$ _& F  c3 o$ P" v, m
* A8 L) ^' _8 |; e* x. \
小黄:不属于
) o# m( Q  r% u: w1 L( P
& n: b( ~5 h; H0 J6 h# p) \: ?跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 " {& `2 H) p  W, x6 r& d! F! n
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49
- ]/ |$ @# L: {! ^; _* Q' P# }1 L我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...

" |7 }0 a! V* c( s" ?. x9 S1 X* Z5 j
参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。& I) u6 h5 s8 \7 S
你不是版主,不存在参照前例的说法。0 K% ^( _: e8 F

7 Y! A- e5 l. Z' J5 ]帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。
" j1 G3 O* {1 n! ~" W6 S  B' K( ~
/ T& L1 x3 ]. |现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-26 23:30 , Processed in 0.154919 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表