小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
* C; s$ v4 ]3 W9 `6 p
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

2 `0 }" W7 Q" @- H! ]8 Q3 Q; L但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

, p' M$ j7 b6 c3 e- ~1 _4 _既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
7 N& }2 i4 @& b- ?  r* b0 v
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

6 J! K2 i5 a: [1 d. |2 @  ~  ]3 B老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

9 O+ X7 j: G! _) c. x5 L! N7 y目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
5 s. S0 X/ O0 T' d1 v- H# M小黄名帖举例：
2 b1 y7 C7 L! g% v& W3 O7 M
  B' ]9 a7 V6 O$ u$ \suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
" Z2 {4 v$ M7 a9 c! d
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

. F5 p! O. g  Z- ]0 e0 r8 IFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
6 \2 F$ y1 A9 v
* Z3 @% e9 |# y* _0 |% w; v) H小黄:不属于
* `/ {9 Y- [' i1 B/ w5 j
. f0 I: u: J* v+ z% t 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
) _8 V. `9 `% F  Z+ R+ D' O
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。