 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑 8 {, X3 a" H# v9 ?$ ^
) O) M- g1 D2 d) @) l- S, E
* ]+ l! H0 \8 p- h; D) d7 d, H
; s# ^2 {+ u, d4 o1 G埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供
: S, y/ s% o% b7 H# X" `6 C0 L& @( R4 l( y8 i# ]7 K
卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。; R' N# O# {% ^, h. A& s
男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。5 s* ?' _9 S0 }/ S* h: Q# B( }
现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
8 ]" a- ~0 B$ |- G) P* ]8 W 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。
1 q0 }: F, @* A2 {) H, l6 P 代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。
) P( p" a6 N' z" w: p 埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」
: p- v0 `5 t2 Y4 `5 G3 r0 ]; ? 他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。
$ c7 `. C0 l) J0 s. v 案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。 _; T! W! P7 x) c5 u$ L
不满巴士飞站 怒打车窗; f* _( A' @1 F" } Q1 M( i& C
埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。5 ]$ Y& ?$ M1 Y! l0 a' a
枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。
5 [( L) u3 m3 w6 o% ] 另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。
0 |0 A% b& C; j% ?7 k0 u7 w) A1 d
0 u+ P" A4 ]& `- R(新闻来源:星岛日报)
' }# o3 s: f- F" v |
|