 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
# |# o$ I- m5 G/ x1 \0 K; z
4 l: `; M1 a* a Q( y/ F7 O6 S5 y0 e! }依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。
3 v! h6 g; w" I E. A2 h: X( P) W. w
专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。 $ r) |: O5 F5 M1 a* m$ x/ n7 X. o
) x$ o+ Y' k1 a政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」 # g' U0 _4 A+ ^. y! k) H& e* Z
# L/ }+ R9 x) j+ A% Y
范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。
; O6 x4 h7 K3 i7 B# [+ T& q4 K6 e" R% M* r
范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。 % q2 I, B* @6 g! o5 R7 o3 q4 B
- T7 J1 J. z, m% f5 {
政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。
! ], j9 J; F1 ]/ l
! X( |# Y1 d4 t9 [# @以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。 4 a# b" r2 Z B/ G) Y; S2 W
: y8 [7 v- d Y
咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」
* E1 T1 d/ j! u5 o& c1 L& y4 E4 U: R {5 t) Z/ {5 _( d
他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。 + x( S9 C( G1 o* j
0 U/ p7 \( p5 ^( V
纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。
9 s' f+ Z! B+ E
9 o$ J3 k: Y& k2 c5 G政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。
" Z: j! c- ?, R' }# \3 G' ^$ r) x" h; P* ^2 |
专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。 6 ~8 D. @- B9 L# O4 ~" B' O
3 w5 h5 P- D7 k. f8 f& F
加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。
M/ Q3 P, k1 d2 h- z1 h2 F5 A: w% H2 z
多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。% v. b3 Y, o' j' r
|
|