自家屋外停车被罚：告票上庭的经历

get8686

作者：老人家
/ q# o" a: A4 t$ I
我也谈谈我的上庭经验 ，我刚刚打掉了一张Parking 的告票。考虑到只是个小告票，就不用劳驾什么告票专家，花大价钱了，自己亲自上阵。 大家可能觉得奇怪，就一张Parking的告票，才区区30刀，交了罚款就是，没必要去上庭，花那个上庭的时间，都可以挣更多的钱了。但是，我就是个平头老百姓，实在是不甘心，就算只是30刀，那也是劳动人民我的血汗钱，不是吗？不能不明不白的就这么交了，所以，我毅然决定上诉。

告票的来源，那还得从去年说起了。我也算是个老驾龄的司机了，一直是遵守交通法规，绝对没有想过要违章停车的。正所谓“常在河边走，哪有不湿鞋”，这个道理我还是明白的，偶而的小告票还是可以理解的。所以，我知道就算拿到这个停车的告票，也不会影响我的驾照点数的问题，可我还是觉得有点冤。

& N! N! g; @3 v4 J% L% N) d. a起因是我去年去检查已经落定了的房子。一般在交收之前，不是有两次的机会去看看房子有什么地方要修或者是东西要换，要知道要是交完所有的钱，再发现问题，卖主可是不会再理会的了，只有自己认倒霉，倒贴钱修理。 基于这个原因，我和太太选择了一个星期六，决定开车去检查我们买的房子。
$ Y& l9 K( i9 v6 ?) X6 I
" V4 w$ b1 Q4 [6 z7 v" {* ]把车停在了房子外面的Visitor Parking 的区域。我们买的房子是Townhouse, 个人的Parking 是在地下车库的，但是由于还没有正式交收，经纪和卖主没有提供地下车库的钥匙（当时，我们也没有觉得这是个问题，没有地下车库的钥匙，停在上面也没关系。我们这个无所谓的想法，导致我们吃了这张本不该吃的告票。），只给了我们房子的钥匙。所以，我们只能把车停在Visitor parking 的区域，心想停在这里总没错吧，一般Visitor parking 的区域，肯定可以停车的，而且本来就是这片房子的Visitor parking 的区域，我们也即将成为这里的居民。比停在路边被抄牌的机会要小得多吧。我们心急看房子，所以，也没有注意Visitor Parking 的区域的注释牌子。
, o0 [$ c# M9 Q5 H# K$ R+ G
8 E1 g( b* J: G# p. k& B( {等我们细心的把房子检查了一边，没有发现问题，满意的出来。远远的那抹扎眼的黄色就映入眼帘，太太还奇怪的问，居民区星期六也有人发传单吗？走到车前，这张黄色的告票就夹在雨刷和挡风玻璃之间。我哭笑不得的拿起这张“传单”，对太太说，看来发“传单”的人真敬业，星期六一大早也不闲着。

2 J- p& `/ k7 W8 O% \- V我和太太看了看这张告票，原因一栏填写的是：没有得到Permit。 我和太太傻眼了，这里的Visitor Parking还要Permit 的吗？我们再认真看了看Visitor Parking 的区域的注释牌子，发现最下面还真有一排字，请房主打以下电话*******，拿Permit。 我们也确实没有认真看，但是，如果就算我们打电话，我们还不是房主也未必能拿到Permit。于是，我又即刻联系了经纪，问他这个地方的Visitor Parking 是要Permit, 怎么没有提醒我们，或者让房主帮我们order一下，他们都知道我们要来。经纪一退二，二退三的说法，我们立刻明白了，他的意思是这个事情和他没关系，他可不管。 也就是说，交钱了事吧，只能破财消灾了。
* b7 Q) Y; w0 S: S1 ?( A
4 r9 E& B2 u: j0 @) v, @* S6 R1 u回来的路上，我和太太商量怎么处理，交钱当然是最省事的，再想想，我们也真是不知道那个地方停车要Permit，但是不知道也不能成为合理的理由，这个道理我们也懂。我最后决定还是上诉，总要把事情的来龙去脉说个清楚，就算认罚，我也得说清楚了。
% A5 k9 V0 s, [/ x  s* k
申请上诉以后，就是等了。中间还收到他们的来信，说要改上庭的时间，这不就等到今年快11月底了。上庭的日子到了，我准备了我买房子的offer, 上面可以显示我买房子的时间。一大早就去了，因为怕早上堵车，不过很顺利，早到了一些。
上庭的程序我就不在这里提了，很多朋友都有详细的说明过。
) }3 T# T6 n* \1 z
终于轮到我了，抄牌的警官（不知道是不是警察，也可能是保安）到了，翻译也来了。这样看来，我的案子一定是要审的了，我的心里也很清楚，没有抱太大的希望，只是想说明一下情况，就看要罚款多少了，向法官求求情，争取少罚点。检控官叫到我的名字，说了一个我怎么也没想到的理由：由于办公人员不能提供证据，证明当天我在那里停过车，所以，决定不起诉我了。

我听完检查官的说法，我无语了。翻译再翻译了一边给我听，我还以为自己是不是在做梦呢。这样也行，那之前检控人员都做什么去了，没有准备资料吗？他们也是在赌我会不会告他们，会不会不出庭。看来他们的工作也是有很多漏洞的。我不是想教大家去怎么抓漏洞，大家还是应该注意遵守法规，法则。只是这个意外的结果，让我对这边的法律有了些认识。有人曾经说过，这边的法律和中国不一样，这边是假定你没有罪，检控官要找出证据，证明你有罪。而不是像中国，假定你有罪，你要自己找证据证明你没有罪。不知道我的这个理解对不对， 毕竟我也没有学习过法律知识。感觉有点像香港电视剧里的情节，按照那上面的剧本台词，大概是这么说的“由于检控人员不能提供完整而充分的证据，基于疑点利益归于被告的司法精神，本厅宣判，XX罪名不成立，当庭释放。”（全当娱乐一下，不要当真啊）。 突然觉得法律是公正的，他们没有徇私舞弊的隐瞒自己的过失，而是在证据面前，人人平等。

7 Y4 _6 J/ M! {  N$ [  P8 S3 x总结经验：
9 g/ T  w8 ?! U6 O" W! x1． 去到陌生的地方，停车一定要小心。特别是指示牌的小字。还有就是买房子的朋友，在没交收的时候去看房子，一定要搞清楚自己的合法停车车位。
) G3 U! ^$ `% R& K; B! ?2． 警察不一定都是对的，不要挑战法律，也不要轻易的投降。
2 s! t  E4 M8 p" n4 t0 s3 C

yj151

谢谢分享！
7 M, M4 Q0 a+ s) e' v* ?
$ j; C. T* H, i% f相对中国而言， 这里上庭的双方都是平等的。法官支持哪一方，得看双方提供的证据。
不要一收到告票，就理所当然的承认自己有错；
先尽可能回忆事情经过，然后再逐一分析自己有哪些过失。
$ M$ |! n2 q* F4 j  C1 @; d若确认自己的过失形成告票，只有向预审员求情减免处罚了；
若不相信自己有过失，则应收集相应的证据，向法官证明自己无过失。

人行明镜中

很有益的经验，学习了！

willl

王相山

JimZ1

但这里的很多法律法规漏洞百出，自相矛盾滴，执法人员的歧视包括语言歧视也是很严重滴。
扬人的诬赖也很多滴。